Matrix Reloaded
pagina 5.
|
|
|
|
| thanoseid
-- Domingo, 5 de Octubre de 2003 a las 03:23.
|
|
|
.80.37.16.162 |
|
|
La he visto ya un par de veces y debo decir que estoy de acuerdo con la mayoría de opniones vertidas aquí.
Desde luego esta peli no se puede tomar como algo profundo y trascendental porque no lo es.
El tema de la predeterminación está ya muy muy visto y en esta secuela se abusa demasiado de él (ya se hacía en la primera parte) aunque la escena con el creador sí que es muy interesante por como está planteada y por los nuevos caminos que abre.
Pero tiene delito que toda la historia de esta peli tiene lugar en esta escena, lo demás es un cúmulo de luchas sin ningún sentido ni necesidad (la lucha entre Neo y el guardián del Oráculo es bochornosa : "para conocer a alguién hay que pelear con él" virgen del demonio las tonterias que hay que oir), el round de Neo Versus un puñao mu grande de Smiths aburre hasta a las ovejas y no quiero hablar de la fiesta makineta en Zion con sus timbales y sus DJs residentes.
Ahora bien, el aspecto visual de la peli es perfecto, los efectos especiales son impresionantes y sobre todo me quedo, como alguien ha dicho por ahí abajo, con la escena de la autopista, trepidante a más no poder y con una música cañera de fondo, que se para y vuelve a sonar en los momentos justos.
Pero claro, todo esto no hace que una peli sea buena, ya que la historia es lo principal, y Matrix Reloaded no tiene guión.
Al contrario que mucha gente no tengo esperanzas con Matrix Revolutions, será un truño igual seguro (aunque ire a verla de todas maneras, me puede el espíritu freaki).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Viernes, 5 de Septiembre de 2003 a las 21:23.
|
|
|
|
.213.60.24.199 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nacho
desde dreamerscity
, dreamers universe
-- Domingo, 24 de Agosto de 2003 a las 19:43.
|
|
|
|
.80.224.157.25 |
|
|
Bueno, lamento discrepar con la mayoria, pero la película me pareció una maravilla, que te tiene pegado a la silla desde el principio al final y donde cada escena es un prodigio visual como no se ha visto antes.
Cierto, el argumento es jodio de pillar, pero en mi caso cruzandolo con un poco de mitología comparada se entiende perfectamente, aunque es cierto que hay que esperar a la tercera parte para comprender esto del todo no deja de ser una experiencia, que cuando menos no deja indiferente a nadie.
Y no me vale lo de ver la tercera parte en video, sabeis que la parafernalia visual que sueltan en matrix es algo que hay que ver a pantalla grande, y aunque algunos os sintais timados por el argumento no quita lo que se disfruta de ciertas escenas memorables de efectos especiales, que dificilmente se podrán repetir en el cine.
Por cierto las críticas de "filosofía barata" necesitan algo más de fundamento, porque el Zen no lo veo yo nada "barato", y aquí hay una barbaridad de Zen y otras tradiciones orientales. A muchos les fastidia demasiado que haya que pensar para ver una pelicula de efectos especiales, y eso es, muy a su pesar, algo a favor de la peli y no en contra, o si no ver las puntuaciones que tienen películas de efectos especiales "chinpún" con argumentos lineales sin interés.
Lo dicho, que parece que crítiqueis la peli más por no entenderla que por ser buena o no.
De cualquier manera, he de apuntar cosas que no me gustaron: no se a qué vino la escena del baile en Zion, fuera de tono total, y en la pelea con los multiples Smiths se colaron con los efectos especiales, parecian muñecos.
Escena memorable: la persecución en moto... la tengo en la retina que no me la saco... desde que vi esa escena no es lo mismo conducir en moto.
Abrazos!
|
|
|
|
|
|
|
|
| lacupula
desde Cerdanyola del Valles
, España
-- Domingo, 24 de Agosto de 2003 a las 17:03.
|
|
|
|
.81.36.151.13 |
|
|
¿Qué podría añadir a lo q muy bien se ha dicho hasta ahora?
Dialogos idiotas?
Personajes mal definidos?
Acción sin sentido y cargante?
Filosofía de tres al cuarto?
Efectos especiales malisimos?
Es el gran engaño del año, y no vale decir q nos esperemos a la tercera parte para poder entender esta, com me han dicho ya, cuando veo una pelicula no quiero tener q pagar otros 6 euros para enterarme de q va. El ejemplo más claro de q es una estupidez es la cantidad de versiones diferentes q me han dado de una misma escena. (la del creador)
El unico personaje q tenía verdadero interes en la primera parte aquí s econvierte en un pegote más, estupido y sin sentido (el agente Smith). Como pelicula deja mucho q desear, entiendo que haya gente q les guste, hay gente q les gusta "El gran marciano", eso demuestra q el mundo hay gente para todos los gustos. Pero por faor, q nadie intente venderme ESTO como un filosofia a tener en cuenta y a una de las mejores producciones de los ultimos tiempos, cuando lleguen los Razzie muchos nos reiremos, amén de este invierno cuando tenga q coincidir con "Harry Potter" (la unica vez q estoy a fabur de esta pelicula) y "El retorno del Rey". Que los productores se han visto obligados a variar la fecha de estreno para q no coincida con "La casa del terror" de Eddie Murphy, esto demuestra las grandes expectativas q depara la tercera parte, posiblemente la veamos antes en un videoclub q en el cine.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Sábado, 16 de Agosto de 2003 a las 13:47.
|
|
|
|
.62.83.152.229 |
|
|
Decepcionante continuacion de Matrix.Demasiada filosofia que no viene a cuento(causa-efecto)metida con calzador,personajes prescindibles que aumentan el metraje sin contar nada de nada,peleas demasiado largas,musica fuera de lugar en ocasiones.
En su favor tiene las buenas coreografias de los combates,toda la secuencia de la autopista y las apariciones del agente Smith.Espero que se pueda valorar mejor despues de ver la tercera
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Sábado, 16 de Agosto de 2003 a las 01:45.
|
|
|
|
.213.37.121.62 |
|
|
Si Matrix como bien podeis leer en mi reseña, me pareció una basura (una innovación en el cine de acción en realidad, pero en la ciencia ficción no hace ni hará un carajo, artificios baratos..etc), os imaginareis esta, amigos.
Si los fans se esperaban y se encontraron, en su mayoría con una basura, ¿qué nos pasará a los pobres detractores?.
Pues bien : ninguna aportación nueva. De nuevo violencia barata y elegante, esta vez sin que Neo se despeine en ninguna parte de la película. Un argumento (un puente entre la primera y tercera entrega) típico, "desforzado" por intentos de filosofía, nuevamente, utilizando artificios baratos e intentando enreversar al espectador en un a telaraña la mayoría de veces sin sentido. ´
Una de las cosas mas graciosas de la película es que estas masas estereotipadas de personajes comiencen a tener problemas metafísicos, planteamientos que los confunden, jajajajaja.
Nuevamente, un despliegue de golpes sobre todo, y de clones del tal Smith, con los que Neo se enfrentará en incoherentes combates cuerpo a cuerpo.
Ahora, al menos no intentan poner de excusa su "maravilloso argumento" para los tiroteos y golpes, simplemente, disparan y se patean, introduciendo de vez en cuando un diálogo (la mayoría de veces con poco sentido) y enreversadas telarañas de conceptos explicables en dos palabras.
Si la primera era una basura, esta es...dos basuras
|
|
|
|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Lunes, 11 de Agosto de 2003 a las 21:28.
|
|
|
|
.62.83.195.119 |
|
|
he aquí lo que dos directores con el ego inflado tras una primera parte decente consiguen tras cuatro años de hermetismo. Según algunos, los W. poco menos que estaban preparando la(s) película(s) que acabaría con todas las demás películas. Bueno, ahora a falta de la 3º esta segunda me ha parecido un fraude, con una hora inicial en la que nada pasa que no pudiera resumirse en menos de 15 minutos y una segunda que, en fin... si a algunos impresiona el uso del latinismo "ergo" dos veces en una misma conversación será mejor que no se acerquen a nada de Umberto Eco por ejemplo.
Las escenas de acción, pues en general bien, buenos efectos especiales, excepto cuando abusan de ellos y parece eso el Tekken más que imagen real.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
desde Madrid
-- Lunes, 11 de Agosto de 2003 a las 18:13.
|
|
|
|
.213.37.181.57 |
|
|
Matrix:Reloaded es todo los que nos temiamos los fans de la primera parte,con mucho cuidado los Wachowski brothers han cogido retales del comic,el manga,el videojuego,la religiòn,la filosofia,la informatica..........y la han mezclado con un impresionante aspecto visual,unos efectos impresionantes y una estetica innovadora. E innovadora fue The Matrix,una virtud a su favor que nos encandilò.Pero esto es otra cosa,el argumento es flojo si le quitamos todo el artificio que le rodea,algunas escenas son verdaderamente lamentables como la fiesta rave en Zion,la escena del beso de Monica Bellucci o la escena Blade Runner del encuentro entre Neo y un ilegible creador.
Las escenas de acciòn o son interminables o son inoportunas.Desgraciadamente para mi bolsillo irè a ver Revolutions,para ver si enmendan su fallo mas que nada.
|
|
|
|
|
|
|
|
| johnny
desde sabadell
-- Lunes, 11 de Agosto de 2003 a las 15:42.
|
|
|
|
.217.126.105.22 |
|
|
Antes de empezar con mi crítica, que por cierto ya realicé ampliamente en la anterior etapa del foro, dejadme que recuerde aquel estupendo trabajo que entre tantos consiguió que el foro de películas para no dormir albergara miles de filmes reseñados con infinidad de comentarios que por desgracia para todos se ha desvanecido.
En cuanto a reloaded, le puse un 4 y lo vuelvo poner. Estoy de acuerdo con el comentario ya reseñado. Y no estoy de humor para las divagaciones de antaño...
Soy johnny el blanco, y en los albores de la tempestad vuelvo a vosotros.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5
|
