Kill Bill Volumen 1
pagina 3.
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Miércoles, 5 de Julio de 2006 a las 16:57.
|
|
|
.212.21.235.222 |
|
|
Totalmente de acuerdo con La Motta.
Lo que Tarantino hace en esta peli a mi no me parece fuerte (no me atrevo a decir violento), vamos, que le corten la cabeza a uno y salga un chorro de sangre a presión no es real y por lo tanto no me resulta fuerte o desagradable. Lo que Tarantino hace es crear un mundo fantástico e irreal, por lo que que la Uma Thurman se cargue a 100 japoneses con su katana y que salgan litros y litros de tomate no me parece violento.
Ahora, lo de que la misma Thurman cuando está en coma sea violada una y otra vez ... eso me parece más realista y por lo tanto más fuerte. Y ya sé que no se ve explicitamente, pero de todos modos me resultó muy repulsivo.
No sé, puede que sea yo el que esté mal cuando no me impresiona ver morir a decenas de personas pero sí una violación que sólo se presume.
|
|
|
|
|
|
|
|
| la motta
-- Miércoles, 5 de Julio de 2006 a las 10:22.
|
|
|
|
.84.122.98.211 |
|
|
Creo que cada uno entiende como violento lo que quiere.
Por que esta pelicula no me parece para nada violenta, el hecho de que una mujer arranque 10 cabezas a 10 nipones no me parece para nada violento....
Acabo de recordar una escena de TE DOY MIS OJOS que me parecio bastante violenta, esa escena en que el marido deja a la mujer en pelotas en el balcon creo que supera toda la violencia de tarantino, pero bueno ya se confunde la violencia. lo de tarantino para mi es algo mas visual y no para llegar a los sentimientos de una persona que es lo verdaderamente dificil. Ke cada uno piense lo que quiera pero me parece ridiculo hablar de violencia en esta peli....
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Martes, 4 de Julio de 2006 a las 23:49.
|
|
|
|
.213.60.25.34 |
|
|
|
Con una película en la que se ve morir a decenas y decenas de personas, cualquiera diría que lo violento es una violación que ni llega a verse.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lilu
-- Martes, 4 de Julio de 2006 a las 22:02.
|
|
|
|
.83.35.136.86 |
|
|
Cuando la vi en cines me pareció una película horriblemente mala, pero el otro día que la echaban por la tele decidí darle una segunda oportunidad... craso error.
El film me parece de guión nulo e inexistente, y para colmo la acción me pareció bastante floja, casi hilarantes las secuencias de lucha con esos chorros exageradísimos de sangre (se que es tan exagerada a posta, pero aun así...) ver a La Novia cargandose a un zillón de enemigos con su Katana tb me parece ridículo además de que las coreografías de lucha tb son flojas. Lo único que me gusta de Kill Bill es la secuencia manga
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Lunes, 3 de Julio de 2006 a las 21:42.
|
|
|
|
.212.21.235.222 |
|
|
Pero si la violación nunca se muestra en cámara, sólo se presume. Por lo tanto en este caso en particular no creo que se caiga en lo gratuito.
Ya, pero aun así que el tío cobre por dejar que se acuesten con la Thurman mientras está en estado de coma, y que les diga que cuando esté más seca que un bacalao le pongan aceite o algo así... me resultó muy muy gratuito y repulsivo, no sé, será que soy muy sensible, pero así lo siento.
Hombre , yo no sabía que lo " desagradable " tuviera que ser por norma un inconveniente
Si está justificado y bien hecho no tiene porque serlo, pero si es gratuito y hecho por puro morbo sí me parece un inconveniente. Además, yo en ningún momento he escrito que lo desagradable deba ser por norma malo, sólo he dicho que en este caso es tán desagradable como gratuito.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Lunes, 3 de Julio de 2006 a las 16:51.
|
|
|
|
.201.235.198.121 |
|
|
Pero si la violación nunca se muestra en cámara, sólo se presume. Por lo tanto en este caso en particular no creo que se caiga en lo gratuito.
Pd: y no es un enfermero, es un médico. 
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| premutos!
-- Lunes, 3 de Julio de 2006 a las 13:22.
|
|
|
|
.83.165.34.77 |
|
|
Hombre , yo no sabía que lo " desagradable " tuviera que ser por norma un inconveniente.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Lunes, 3 de Julio de 2006 a las 13:01.
|
|
|
|
.212.21.235.222 |
|
|
Que esté muy bien hecha y que contenga miles de homenajes e influencias a otras películas no quita que sea una chorrada: vacía, simple y tonta. Y encima tiene momentos de una violencia tan gratuita como desagradable (lo del enfermero que viola a la protagonista en estado de coma).
El Volumen 2, aún con sus fallos, me parece mucho más interesante y sugestivo que este.
Eso sí, la banda sonora es genial.
|
|
|
|
|
|
|
| Ali B
-- Domingo, 2 de Julio de 2006 a las 16:59.
|
|
|
|
.88.8.3.42 |
|
|
|
Muy divertida.El traje de Umma no es el único homenaje al gran Bruce.La escena de la casa de los maníacos,cuando les advierte a los q tienen la suerte de estar vivos q se vayan si no quieren más,es calcada (sin tanta sangre ni desmembramientos)a la escena del gimnasio de "Furia Oriental" de Bruce Lee.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Caronte
desde Valladolid
, ESPAÑA
-- Jueves, 4 de Mayo de 2006 a las 18:19.
|
|
|
|
.80.59.218.208 |
|
|
Como esta el patio por estos lares, bueno, yo a mi cometido, la pelicula excelente, actores, dialogos, escenografía, etc, si se puede, un comentario, la protagonista Uma Thurman, no la veo para este papel, no lo se, simplemente no me cuaja.
Un saludo para mi chati.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
|
