Kill Bill Volumen 1
pagina 10.
|
|
|
|
| redek
-- Sábado, 31 de Julio de 2004 a las 14:58.
|
|
|
.80.103.104.237 |
|
|
estupendo homenaje al género de las artes marciales y entretenidisimo film en el que realmente te lo pasas bien en sus casi dos horas de metraje. Bastante inferior de calidad respecto al volumen 2 pero aun asi una película de lo más original...sobra totalmente la censura de la matanza de los 88 locos, encima ahora que me he enterado de que en japón la distribuyeron en color....espero que en la edición de dvd la hayan quitado...
no es un pulp fiction pero si es un gran film con una muy buena banda sonora, como es habitual en todas las peliculas de tarantino
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
-- Miércoles, 14 de Julio de 2004 a las 00:01.
|
|
|
|
.213.37.209.5 |
|
|
Estupenda, hacia tiempo que no veia una pelicula tan entretenida. Su ritmo, su forma de narracion, me gusto bastante. A destacar el fragmento en animación, excelente para los aficionados al anime entre los que me incluyo y la lucha final, (por que la pusieron en blanco y negro?, como dijo Tarantino, los americanos no tienen nada en contra de la sangre, estan en contra del color rojo  .
Como no, gags humoristicos para relajar el ambiente made in Tarantino junto a una violencia que brilla por su ausencia en la mayoria de las peliculas de Hollywood actuales.
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Spookhouse
, ¿?
-- Domingo, 11 de Julio de 2004 a las 18:01.
|
|
|
|
.213.139.15.136 |
|
|
¿Nadie ha hablado de la descarada censura impuesta en la pelicula en la lucha contra los 88 maniacos?Anda que ponerla en blanco y negro...
|
|
|
|
|
|
|
|
| El niño gilipollas
-- Lunes, 21 de Junio de 2004 a las 00:48.
|
|
|
|
.81.43.16.248 |
|
|
|
No voy a explicar nada de la película, no hablaré de su originalidad, la maravillosa fotografía, la música made in tarantino, no, un poco más abajo ya alaban todo eso. Me limitaré a decir que es una película deliciosa. Impresionante, genial de principio a fin. La vi con muchas reservas, y ya en los 5 primeros minutos me enganchó. Las siguientes casi dos horas pasan volando. Magistral.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dorodevil
-- Miércoles, 12 de Mayo de 2004 a las 18:59.
|
|
|
|
.10.141.20.109 |
|
|
Muy divertida muestra de la cinefilia serie Z del Tarantino. Este buen hombre debe de haberse tragado toda película de artes marciales hong-kongera que cayera en sus zarpas, porque esto no es otra cosa que una carta de amor al género; preñadita de referencias, homenajes y cariñosos plagios descarados.
Cada vez más cerca el estreno de la 2ª parte en nuestro pais, Quentin Tarantino ya prepara la 3ª ( esta vez sin su musa Uma Thurman)
Bang, bang... I hit the ground
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
desde Haddonfield
, Illinois
-- Lunes, 26 de Abril de 2004 a las 20:55.
|
|
|
|
.82.130.197.148 |
|
|
El regreso de Tarantino es, sin duda, un plato de lo más recargado: montaje saturado, violencia gratuita e hiperbólica (me refiero a los chorros de sangre), delirante hasta la médula, un "collage" visual y argumental (o de géneros) pasado de rosca, multireferencial (manga, western, artes marciales, serie Z,...), extrema... Vamos, un Tarantino sin correa, si alguna vez la tuvo. Explosivos Uma Thurman (de lo más identificada en su causa), Lucy Liu (acompañada de una colegiala tan peligrosa como morbosa), Daryl Hannah (que sale muy poco aquí, pero genial jeringuilla en mano) y Sonny Chiba (un clásico del cine japonés). La puesta en escena y el ritmo se imponen en esta cinta de consumo a ver sin prejuicios. A por la segunda!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Moonlight-Shadow
-- Viernes, 26 de Marzo de 2004 a las 13:31.
|
|
|
|
.80.34.72.151 |
|
|
Una película que no creo que deje a nadie indiferente.
Yo ya sabía a lo que me atenía al ver esta película, por lo tanto, ni me decepcionó ni me entusiasmó. Pasé un rato entretenido, simplemente.
Patadas, situaciones absurdas, sangre desmesurada por todos lados y un aspecto visual muy bueno... Tarantino xDD
Está claro que el Tarantino que creó esta obra ha visto hasta en la sopa el manga tipo "El Puño de la Estrella del Norte" y las películas de samurais de este pelo.
Es evidente en escenas como la del "anime", un auténtico delirio.
Por lo tanto... no se puede decir que no captara la intención de Quentin. Es muy evidente.
Pero para mí lo primordial en un film son otras cosas, como un buen guión, y esta película carece totalmente de ello.
Que sí, que el montaje es excepcional, con escenas totalmente increibles (y exageradas xD), con una BSO impresionante, con unas escenas absurdas a la par que graciosas... vamos, para pasar un buen rato. Pero sin más.
Tampoco voy a decir que la película sea una mierda, porque no sería ni justo ni acertado. Para gustos, los colores. Sólo que a mi, una película de este palo, sin un guión decente (de todas formas, esto se aclarará en la segunda parte)... nasti de plasti.
Según lo que vayas a ver, te gustará o la repudiarás.
Uff, me alegra ver que no soy el único al que la "Gogo" le da un morbazo impresionante. Creía que estaba enfermo xDD Dios, que chiquilla xDD
P.D. La canción que silba la "enfermera-asesina" mientras recorre el largo pasillo es algo que se me quedó grabado. Me encanta xDD
|
|
|
|
|
|
|
|
| josephhitchcowicz
-- Miércoles, 24 de Marzo de 2004 a las 16:38.
|
|
|
|
.80.38.245.43 |
|
|
. . . de la valía real de esta pelicula. Cierto es que Tarantino ha querido desmarcarse un poco de su tónica habitual de comedia negra con dialogos repletos de ingenio, para intentar crear algo nuevo, aunque eso sí dentro de su propio estilo. Pero, no se hasta que punto lo ha conseguido. La verdad es que el estilo y la puesta en escena no es tan original como se piensa, se límita a coger de aquí y de allá (sobre todo de las películas de samurais aunque también hay influencias claras de la publicidad los dibujos animados o del comic por ejemplo). El estilo coral de otros filmes suyos brilla aquí por su ausencia, exceptuando la secuencia de dibujos, ya que en todo su metraje la protagonista no es otra que Uma Thurman. El desarrollo es bastante lineal.
A su favor hay que se haya atrevido a poner como protagonista a Uma Thurman, lo cual al principio choca aunque mas tarde uno se da cuenta que funciona y no es lo "típico". Otra cosa es que si bien coge de distintas fuentes, si que consigue en parte amoldar todo ello a su estilo propio sin que chirríe demasiado, aunque quizá lo haga demasiado artificiosamente, para así crear en cierto modo un nuevo estilo.
Sin embargo me gusta en general su puesta en escena, y veo en ella un gusto inedito por el encuadre y la composición especialmente curradas.
La construcción de personajes no está muy bien lograda, ya que lo hace mediante voz en off que no es muy loable.
Y por otro lado el guión en sí, no es nada arriesgado ya que apuesta sobre el seguro de un esquema de película sobre la venganza, aunque trufe todo el metraje de sus imaginativas situaciones.
No hay casi humor a diferencia de sus otros filmes pero eso sí, todo el film está bañado completamente en SANGRE, en eso no falla Quentin.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Boccob
-- Sábado, 20 de Marzo de 2004 a las 19:16.
|
|
|
|
.213.60.0.169 |
|
|
Kill Bill (hablo de la pelicula en general, aunque evidentemente no he tenido oportunidad de ver la segunda parte, porque no creo que el Vol. II varie mucho su tónica) es una de esas películas que suelen desagradar a aquellos que juzgan todas las películas con el mismo baremo, exigiendoles que cumplan todos los formalismos.
No voy a negar que la esta película no destaca por su profundo o complicado guión, pero yo, cuando entré en la sala de cine, no espereba una gran trama.
En mi opinion hay que estar preparado de antemano al ver una película, para exigirle lo que puede dar. Si uno va verla con la esperanza de un gran guión, una historia nunca vista etc... se llevará una gran decepción. Pero si lo que buscamos es un homenaje continuado a las películas de samurais y al cine de yakuzas, al anime más sangriento, a la estética pop constente en Tarantino. Si somos capaces de captar las coreografías de las luchas, evocaciones continuadas de las luchas callejeras de tantas películas asiáticas. Si aceptamos su surrealismo y lo disfrutamos, si comprendemos que es una película de pura estética, donde la historia que cuenta se diluye en el cómo lo cuenta. Entonces podemos pasarnos un buen rato sentados en nuestra butaca, riendo con los amigosy disfrutando como niños.
Hay que saber lo que se le puede pedir una película y nunca hay razones para que una película te desilusione del todo, si sabes lo que puedes esperar.
Pregunta para friquis de las armas: ¿Que tendría que ocurrirle al personaje de Lu si realmente su espada es como se ve en la película?
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Viernes, 19 de Marzo de 2004 a las 12:18.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Lo mejor de esta película es su originalidad, la mezcla de todos esos elementos y la forma tan radical de contar una historia surrealista. Lo peor la violencia gratuita que se nos muestra de forma continua, algunas veces de forma desagradable y pesada que termina cansando y sabiendo amargo.
Las actuaciones son geniales, desde esa Uma Thurman con el traje amarillo honorífico a Bruce Lee hasta la jovencísima china vestida de colegiala a la que todos los que hayan visto Battle Royale la reconocieran en el primer instante.
Lucy Liu esta graciosa como siempre, no es que sus interpretaciones sean excelentes, pero la chica tiene su chispa y cae bien, por cierto, menuda cortada de cerebro le hacen al final, Hannibal Lepter se relamería sus labios delante de semejante carnicería.
Recomendable, aunque para algunos no será de su gusto, menos mal que Tarantino Mezcla la violencia con el humor, porque sino..........
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
|
