El efecto mariposa
pagina 2.
|
|
|
|
| Nancy
-- Lunes, 26 de Septiembre de 2005 a las 22:49.
|
|
|
.81.37.68.251 |
|
|
|
Muy entretenida y original, de las mejores bases argumentales de los ultimos años, sin embargo flaquea al no ofrecer una explicacion satisfactoria a lo de los viajes en el tiempo... aunque supongo que se querria dejar a eleccion del espectador. Buena.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Jueves, 15 de Septiembre de 2005 a las 06:40.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
Notable entretenimiento, poco apropiado para tomárselo en serio, pero con unas cuantas cosas que suelen funcionar bien: argumento intrigante (y desarrollo también, porque siempre te oculta las respuestas a las preguntas), ritmo rápido, personajes y situaciones extremas para violentar al espectador e implicarlo en la historia, chica monísima tipo Laurie Holden, un final (cosa harto sorprendente) no-feliz...
La peli está más o menos dividida en dos partes. Antes de introducir el disparate temporal, y después. El primer trozo probablemente se puede considerar mejor que el resto porque maneja con (más) habilidad sus pocos elementos, pero de todos modos según avanza la peli el abanico de posibilidades se vuelve tan grande que basta para interesar a cualquier espectador al que le vayan estas cosas. Aunque quizás se agradecería a ratos un tono menos pretencioso y más desprejuiciado para una historia que, al fin y al cabo, de puro absurda (cuyo objetivo debería ser solo divertir al respetable) no debería tener ninguna necesidad de tratar de excusar su falta de lógica.
El principal problema, si uno la quiere juzgar más en serio, es que es una película bastante efectiva pero sobretodo muy efectista, lo que le quita mucho mérito. Siempre tienes la sensación de que, más que darle una salida apropiada a los dilemas de la historia, lo que hacen los guionistas es poner el efecto que quieren causar en el espectador, y luego construir por debajo y de cualquier manera la justificación que haga falta. Sirva para esto de ejemplo el bonito final, que casi parece haber sido lo primero que les ocurrió a los tíos (tema de Oasis incluido), y que hayan hecho todo el resto solo para justificarlo.
Idem con muchas situaciones grotescas, exageradas, etc...(la mayoría de las referidas a la historia de amor, y también algunas de las que deben dar variedad a los episodios de la trama...la cárcel, el manicomio, etc) basadas, en fin, en la explotación emocional más obvia.
Pero vaya, que se pasa el rato de forma bastante potable. Mejor si hubieran escogido a un actor protagonista menos apestoso, pero vaya (la chica, por cierto, está mejor, aunque sus personajes casi ni merezcan llamarse personajes).
Pd (y Spoiler): Con respecto a lo que realmente pasa en la película, se hace muy difícil encontrar una explicación que se sostenga. La locura evidentemente siempre se sostiene, pero me parece una solución demasiado tramposa para tanto lío. Si el tío estuviera chalado y el episodio del manicomio fuera real, cuesta explicarse cómo sabría el doctor lo de sus supuestos viajes en el tiempo, puesto que si el álbum no existe, no se explica como demonios ha podido hacer (o creer que ha hecho) dichos viajes. Y eso por no mencionar que habría que suponer que el tío ha llegado a vivir un buen montón de años imaginarios. No obstante al final es una opción nada desdeñable, puesto que la peli de hecho empieza con ese pasaje, además en un momento dado se habla de que es como si el cerebro del prota hubiese creado un montón de años de recuerdos en uno solo, y los métodos de viaje temporal son absolutamente arbitrarios y surrealistas.
La otra opción, claro, es que no esté loco. De ser así, o bien los trozos en que se le va la olla son provocados a posteriori por el futuro viaje temporal (ahí tendría sentido que como niño no pudiese recordar lo ocurrido), cosa que supongo sería incoherente porque la peli nos estaría mezclando líneas temporales alegremente...o bien esos trozos son realmente lapsus propios de una enfermedad, y el protagonista logra recordar lo ocurrido con el método del diario (y a veces cambiarlo), como por cierto le cuenta su madre (o está a punto de contarle) que le había dicho el supuestamente demente padre antes de empeorar.
En ese caso creo que también hay incoherencias al mezclar las líneas, pero de todos modos cuanto más lo pienso menos me disgusta la peliculilla.
|
|
|
|
|
|
|
|
| raccordboy
-- Martes, 13 de Septiembre de 2005 a las 01:15.
|
|
|
|
.62.14.51.118 |
|
|
Realmente sorprendente, la idea es muy buena y difícil y no está del todo mal llevada a la pantalla, PERO:
- El cómo y por qué viaja en el tiempo leyendo su diario o viendo un video de su infancia, como ya habeis comentado, queda algo colgado.
- Siempre que vuelve al pasado, lo hace en un episodio distinto de su infancia en momentos clave, y todos le salen mal. ¿Por qué no vuelve a probar de viajar otra vez a un mismo episodio y solucionar ese pequeño elemento que destroza lo que tenía planificado el prota? Como por ejemplo, SPOILER o SPOILER. Aunque claro, si lo hicieran así la película sería demasiado corta :P...
Por lo demás bastante bién, un ritmo agil, muy entretenida, interpretaciones notables, maravillosa Amy Smart o incluso el odioso Ashton Kutcher no lo hace mal en algunas escenas... Los directores prometen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dkgadament
-- Domingo, 11 de Septiembre de 2005 a las 07:50.
|
|
|
|
.201.240.8.36 |
|
|
buena pelicula, donde el prota trata de "corregir" su pasado y en lugar de mejorar, cada vez mete la pata...(va empeorando.....) . Ukar , el prota, si viaja en el tiempo, pero lo que viaja en el tiempo es su mente (alma, espíritu), no es que el prota viaje con una makina del tiempo como en "volver al futuro" o la "makina del tiempo", simplemente es un poder ke tiene el prota, y cada vez se perjudica porque adquiere más memorias de lo ke un ser normal puede retener en el cerebro... (un niño con mente de adulto.....)...
El final me pareció bueno, no siempre existen finales en los que todos son felices, la felicidad es subjetiva, la felicidad de uno puede ser la infelicidad de otro y etc.... eso es lo que nos hace reflexionar la peli.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lobezno-extreme
-- Sábado, 10 de Septiembre de 2005 a las 21:13.
|
|
|
|
.85.136.110.18 |
|
|
|
le pajo 3 puntos, tampoco es para tanto
|
|
|
|
|
|
|
| yayothebest
desde santander
, España
-- Martes, 7 de Junio de 2005 a las 22:34.
|
|
|
|
.217.126.223.68 |
|
|
|
Me ha wstao muxo esta peli protagonizada por aston kutcher, con una historia muy entretenida y k t mantiene inquieto pensando k es lo k le pasara al pobre protagonista esta vez. En fin, mu recomendable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mayo-chan
desde Sevilla
-- Viernes, 3 de Junio de 2005 a las 19:58.
|
|
|
|
.80.36.92.61 |
|
|
Recuerdo que cuando la ví me gustó mucho, pero, quitando escenas concretas como la del niño con el cuchillo en la mano y algunas pocas más, no sabría qué decir
...voy a tener que volverla a ver 
|
|
|
|
|
|
|
|
| lobezno-extreme
-- Jueves, 2 de Junio de 2005 a las 19:20.
|
|
|
|
.85.136.115.68 |
|
|
|
También coincido en que es una de mis películas preferidas de los últimos años. Un film muy bueno, con un argumento excelente alejado de tópicos y situaciones creibles. Logra enganchar y aunque se trate de una película fantástica crea momentos dramáticos muy conseguidos. Incluso el desenlace se me hizo magnífico.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nando_FeR
desde Málaga
-- Martes, 17 de Mayo de 2005 a las 04:24.
|
|
|
|
.85.137.10.88 |
|
|
Ciertamente una de mis pelis favoritas con un tema final buenisimo de Oasis. Referente al argumento (No leer hasta q la hayas visto) y loq yo me entere ciertamente el protagonista posee unos poderes (que ya poseia su padre) por los cuales mediante las lagunas que había tenido durante su infancia al cumplir la edad q tiene el prota (al padre tambie le pasó con la misma edad sólo que el ató mal los cabos y acabo en el manicomio sin salida) al leer los antiguos diarios puede retroceder en el tiempo y cambiar las cosas y por cada vez que cambia a otra dimension paralela los recuerdos de lo q hubiera pasado si hubiera actuado así se le almacena en el cerebro. Al final al qedarse sin diarios y acabar cm el padre en el manicomio mediante el video antiguo consigue viajar de nuevo cambiando de nuevo todo y conseguir asi que las cosas salgan bien pagando por ello perder a la mujer de su vida. A mi el argumento em parecio Muy bueno y original siendo de mis pelis favoritas. Imprescindible 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Miércoles, 22 de Diciembre de 2004 a las 00:34.
|
|
|
|
.84.120.67.165 |
|
|
La pregunta del millón es:
¿Realmente el protagonista viaja en el tiempo?
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|
