2001: Una odisea del espacio
pagina 1.
|
|
|
|
| Hond Mann
-- Lunes, 11 de Septiembre de 2017 a las 00:05.
|
|
|
.191.126.32.90 |
|
|
|
Exelente pelicula, entiendo un poco a los plebeyos que la tachan de lenta, el buen cine no es para todos.
|
|
|
|
|
|
|
| Yokokokoki
-- Sábado, 21 de Febrero de 2009 a las 01:27.
|
|
|
|
.85.84.152.179 |
|
|
Bueno... más que una película, la considero un videoclip musical (a veces con la música sustituída por onomatopeyas y sonidos) de larga duración.
LO GUAY:
- El estilo de Kubrick: diálogos sencillos, claros y pausados.
- Fotografía brillante.
- Efectos especiales magníficos.
- El flipante acto discotequil final.
- Una película de ciencia-ficción presta a animar a la gente a que se interese por la ciencia y el espacio.
LO MIERDA:
- Escenas de varios minutos con la pantalla negra y música. Síiii, clásico de clásicos (comédmela).
- La banda sonora: cuando aparece el nombre de Stanley Kubrick, al principio, pega un crescendo. Rídiculo, el jodido colmo de la fanafarronería.
- La cuarto acto, en su conclusión, peca de demasiado ambiguo. Está bien que el espectador pueda sacar su propia conclusión, pero yo no pude sacar nada.
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Spookhouse
, ¿?
-- Martes, 18 de Noviembre de 2008 a las 03:23.
|
|
|
|
.87.217.90.143 |
|
|
yo no creo que la pelicula tenga ningun significado filosofico. Simplemente me parece una sencilla historia de ciencia ficción narrada con algo de ambiguedad
Totalmente de acuerdo. La vi hace poco por primera vez y, la verdad, me ha parecido un coñazo dificilmente sobrellevable. Alargada hasta la extenuación, sobrevalorada y muy, muy, muy pretenciosa para lo que pretende contar. La novela te deja bien claro lo que es el monolito y si no, con buscar por internet tienes suficiente...nada de interpretaciones filosoficas ni nada por el estilo. Todo acaba siendo mas sencillo de los que nos pretende contar Kubrick en una de sus peliculas mas flojas para mi gusto.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Brock Lovett
-- Sábado, 2 de Septiembre de 2006 a las 23:20.
|
|
|
|
.62.42.85.184 |
|
|
|
Ya se ha dicho bastante de ella. Genial.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dominik
-- Sábado, 15 de Abril de 2006 a las 14:58.
|
|
|
|
.213.96.250.145 |
|
|
|
ummmm yo no creo que la pelicula tenga ningun significado filosofico. Simplemente me parece una sencilla historia de ciencia ficción narrada con algo de ambiguedad
|
|
|
|
|
|
|
|
| SpiderDevil
-- Lunes, 19 de Diciembre de 2005 a las 21:11.
|
|
|
|
.83.97.226.184 |
|
|
La he vuelto a ver en una tarde de aburrimiento y esta no solo me ha gustado sino que me ha parecido una Obra Maestra del Copón.
Sobre el Monolito yo creo que lo que hace es que cada vez que es tocado por el ser humano sube un peldaño en la escala evolutiva, lo que explica el final en el que el hombre da un paso más que le hace cambiar totalmente.
Aunque da igual lo que signifique como dijo dominik es bello y eso basta y si en película Kubrick nos mostrase lo que en realidad significa perdería mucho de su encanto.
Además de esto la película tiene una dirección excelente una gran fotografía, grandes efectos especiales para la época y una música que concuerda increíblemente con las imágenes.
En cuanto a Escenas la del final es muy buena pero me quedo con el final de HAL 9000.
En Resumen una obra maestra que es sin duda la película mas adelantada a su época de las historia, y probablemente la mejor película de Ciencia Ficción jamás realizada.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Lunes, 12 de Diciembre de 2005 a las 15:04.
|
|
|
|
.212.21.235.23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| premutos !
-- Domingo, 20 de Noviembre de 2005 a las 18:19.
|
|
|
|
.213.60.33.85 |
|
|
No colega Raccordboy . No manipule mis palabras . Lo de videoclip gafapastoide era una forma exagerada de expresar ese sustento audiovisual con presuntas aspurias intelectuales . A lo que viene casi a ratificar su última pregunta .
|
|
|
|
|
|
|
|
| raccordboy
-- Domingo, 20 de Noviembre de 2005 a las 18:04.
|
|
|
|
.62.15.241.39 |
|
|
|
Es verdad, leí mal tu comentario :P. Aunque sigo sin entender lo de ’videoclip’... ¿Es porque casi no hay diálogos? ¿Porque gran parte del metraje son imágenes al compás de la música y los sonidos? Entonces todas las películas mudas con acompañamiento musical también serán videoclips... ¿O es por la supuesta pretenciosidad de la película, que quizás comparas con los videoclips de esos grupos gafapastoides que has mencionado (y que yo no he visto, por cierto)?
|
|
|
|
|
|
|
|
| premutos !
-- Sábado, 19 de Noviembre de 2005 a las 22:07.
|
|
|
|
.213.60.33.85 |
|
|
|
Y dígame señor titanio , donde le llamé Gafapastas . Aunque si me permites la osadía , te diré que un videoclip lo puede hacer tanto los cerditos de Pink Floyd como el señor Kubrick , y con mejores resultados .
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4 5
|
