El Hombre Bicentenario ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.50 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 8 gritos en total
|
|
|
|
|
| Redrain
-- Sábado, 9 de Febrero de 2008 a las 18:00.
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MANÍACO
-- Viernes, 4 de Enero de 2008 a las 12:35.
|
|
|
|
.217.125.67.27, 172.26.1.19 |
|
|
|
Cómo decirlo... la película desaprovecha la especial situación del robot Andrew hasta la exasperación. Si luego te lees el relato original, la cosa ya es un crimen.
|
|
|
|
|
|
|
| JOTAELE
-- Miércoles, 2 de Enero de 2008 a las 20:01.
|
|
|
|
.200.105.162.17 |
|
|
mas o menos, menos que mas diria yo, algunas escenas cursis para mi gusto, muchos fondos y ambientes no estan muy bien concebidos por el director que parce que se quedó sin recursos de ideas y se puso a rellenarlos como mejor podía. Coincido que Columbus no es compatible con este género, hubiera sido mejor un director mas serio y dramético. La presencia y la actuación correcta de Robin Williams es lo que salva este film, de otra manera pasaría desapercibido en las tiendas videos...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Azrael
desde Barnacity
, en algun lugar entre Mordor y la Tierra Salvaje
-- Domingo, 18 de Junio de 2006 a las 01:11.
|
|
|
|
.83.36.145.129 |
|
|
Es una de esas peliculas que me gusta.. (tambien me leía el relato, que por la contra no acabo de "digerir".. lo que son las cosas)
Lo que no se si es que me gusta sufrir o que.....
Siempre termino la pelicula (y la he visto bastantes veces...) lloriqueando cuando declaran a Andrew humano justo cuando muere.
(misma reacción que me provoca A.I. Inteligencia Artificial, que me tiro toda la hora final como una condenada magdalena)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cinéfilo007
-- Domingo, 9 de Abril de 2006 a las 12:40.
|
|
|
|
.213.37.163.140 |
|
|
|
La he visto varias veces y me parece una película bastante buena. No he leido las obras de Isaac Asimov pero puedo valorar la película perfectamente. Quizá no la han querido seguir al pie de la letra pero a mi me gusta. Sobre todo lo del paso del tiempo y cómo le van abandonando las personas a las que quiere... hasta que prefiere morir. Muy emotiva.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Viernes, 30 de Septiembre de 2005 a las 04:16.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
Una idea interesante para una película sosegada y meliflua hasta decir basta,
|
|
|
|
|
|
|
|
| lobezno-extreme
-- Martes, 5 de Abril de 2005 a las 21:26.
|
|
|
|
.85.136.110.185 |
|
|
|
Robin Williams vuelve a treverse con un papel distinto. Sin haber leído las novelas que mencionais, debo decir que ésta película me gustó. Es una película que solo puede pecar de demasiado sentimentalismo. El resto es bastante acertado. La trama está bastante lograda, mezclando la fantasía,el amor, el drama, la amistad, el humor, la muerte... y adaptando cada uno de estos conceptos para que pueda ser entendidos por cualquier persona, incluido niños. El final logra emocionar. Película bonita.
|
|
|
|
|
|
|
|
| RealWimper
-- Lunes, 4 de Octubre de 2004 a las 00:59.
|
|
|
|
.62.174.106.120 |
|
|
"El hombre bicentenario" es el título de un texto firmado por Isaac Asimov (1920-1992) en donde se relataba el proceso de humanización experimentado por un robot positrónico dotado de personalidad. Para algunos aficionados al género, se trata de un gran relato de ciencia-ficción. Otros, por el contrario, la consideran una historia simplona, saturada de melaza y bastante ñoña. Cuestión de gustos.
La obra fue llevada al cine en 1999 por el discutible Chris Columbus, director especializado en comedias en general y cine infantil en particular, logrando un largometraje de calidad muy justita.
Y es que la obra de Asimov daba especial importancia a la humanización del robot y la incompresión de la que era víctima. Columbus, por contra, rodó una historia tan dulzona que empalaga. Chris sólo parece tener ojos para las secuencias sentimentales, las cuales bombardea con las pertinentes composiciones, engarzando todos los elementos en la búsqueda de la lágrima y el sentimiento. Un planteamiento que no sería tan negativo si no fuese por la constante reiteración, pues para este director no parece existir nada más. La cosa empeora si se tiene presente que, en algunos momentos muy específicos, la película parece desviarse hacia la comedia. No obstante apenas se han introducido algunos elementos humorísticos cuando la producción los abandona y recupera su vena sentimental. A todo esto hay que añadir la errónea campaña promocional de la que fue acompañada, póster incluido, en donde se daba a entender que se trataba de una comedia, aumentando la confusión.
Como adaptación, la obra es muy discutible porque Columbus deja de lado las cuestiones científicas y las leyes de la robótica para centrarse en lo que a él le interesa. Como trabajo interpretativo tampoco es gran cosa, con un Robin Williams bastante coñazo y edulcolorado.
En resumen: Exprimir el relato de Asimov para sacar una película de 90 minutos era difícil, pero esto es una adaptación libre "a lo Disney". Columbus jamás debió de haberla dirigido.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
