La semilla del diablo
pagina 2.
|
|
|
|
| josephhitchcowicz
-- Lunes, 29 de Agosto de 2005 a las 17:21.
|
|
|
.82.213.250.59 |
|
|
Peliculón. La película maldita por excelencia por lo que sucede dentro y fuera de ella.
Una película perfecta plano a plano. Con un estilo muy Hippie, aunque sus contenidos sean todo lo contrario (este contráste me encanta). Mia y Roman estaban en esa época muy dentro del rollo Hippie.
El guión y la puesta en escena está mas meticulosamente calculada si cabe que en otras películas de este director, lo que molestaba mucho a Casavettes, que defendía mucho como director la improvisación en el rodaje. Aún así, John resulta muy convincente en su papel, aunque no llega a eclipsar ni mucho menos a una MIa Farrow impagable. Todos los actores veteranos cumplen con nota sus papeles.
Las mejores películas de terror son las que no tienen sustos bruscos y no se ve nada. Está es sin duda la quintaesencia de esto. Sin enseñar nada nos lo dice absolutamente todo, y hay menos sustos que en en Psicosis. El ambiente insano se va cargando paulatinamente, y cuándo Mia Farrow se hace un corte de pelo Vidal-Sasoon, con el que parece un autentico cadaver andante, todo comienza a tomar una atmosfera de pesadilla, que quizá es lo que es está película, toda una maravillosa pesadilla.
Me encanta la nana con la que comienza la película.
Sin embargo hay algo que no me gusta del todo, y es que no se entiende el proceso de satanización de Casavetes, no se sabe en realidad cuando se pasa de un lado a otro, no se explica.
El paulatino desquiciamiento de Mia es lo imperecedero del film, lo que la emparenta estrechamente con Repulsión y El Inquilino.
El desarrollo emocional en las tres es el mismo, hacia la tormenta y al final la locura.
Y. . . .. en la cuna ¡no hay ningun bebé!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Jueves, 16 de Junio de 2005 a las 01:42.
|
|
|
|
.84.120.74.73 |
|
|
|
Premutos, te mueves más que los precios! xD
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Miércoles, 15 de Junio de 2005 a las 23:07.
|
|
|
|
.213.60.32.117 |
|
|
|
Le bajo dos puntos , realmente excesivas mis reposiciones .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Miércoles, 15 de Junio de 2005 a las 22:41.
|
|
|
|
.213.60.32.117 |
|
|
Vuelto a ver , me arrodillo ante Ukar .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Miércoles, 15 de Junio de 2005 a las 22:19.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
En verdad una película de culto, y probablemente de lo mejorcito del cine de terror de todos los tiempos.
Lo que me maravilla de esta película es lo enormemente sugerente que es, empezando por esa metáfora inicial del armario/secreto oculto, y hasta que punto basa su atractivo en la creación de una atmósfera enrarecida y claustrofóbica. Es verdad que de haberla rodado Hitchcock hubiera sido diferente (yo creo que menos moderna y menos "de terror"), pero está bien así. Otro director que se me ocurre, aunque fuese muy joven entonces, es Cronenberg. Seguro que su película nos hubiera revuelto las tripas.
El único punto negativo es cierta indefinición en algún momento (la escasa importancia de la chica que muere al principio), y la interpretación del poco apropiado John Cassavetes. Por lo demás, Chapeau.
|
|
|
|
|
|
|
|
| raccordboy
desde Barcelona
, Missouri
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 13:31.
|
|
|
|
.62.15.253.213 |
|
|
|
Yo tambien lo veo más como una peli de suspense o thriller psicológico, aunque tenga apuntes terroríficos. Aún así es muy buena, Mia Farrow está que te cagas, pero para cagarse, Ruth Gordon, me pone los pelos de punta.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rocky_VI
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 12:46.
|
|
|
|
.81.42.234.248 |
|
|
|
Estupenda mezcla de terror y suspense donde se te mantiene en vilo hasta el final y no sabes si es la chica la que esta enloqueciendo o realmente hay una conspiracion sectaria tras ella.Estupendo trabajo de todos los actores hasta el actor tan patetico que es Charles Grodin pasa desapercibido. El final es simplemente uno de los mejores del cine de terror con Rose acariciando y meciendo a su bebe como quien acceptando la invasion del mal en nuestro mundo. La direccion de Polanski es barabara tambien. Obra maestra.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fucker
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 02:46.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
|
No de terror pero si una de las mejores películas de suspense sobre el tema.
|
|
|
|
|
|
|
| dustinkubrick
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 02:11.
|
|
|
|
.62.42.23.144 |
|
|
|
La obra maestra del cine de terror ni El exorcista ni ostias , esta es la verdadera pelicula que revoluciono ese genero. Premutos usted perdone pero no tienes perdon de dios al ponerle a esta obra de arte un 5. Viva Polanski.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Domingo, 16 de Enero de 2005 a las 20:59.
|
|
|
|
.213.60.126.193 |
|
|
Tienes razón , tampoco no hay que ser tan extremista . Bueno , simplemente no me gustó nada de nada la película . De todas maneras valoraré el trabajo dedicado por el director y su excelente documentación sobre las misas negras . Además , la escena final fue de las uqe marcaron época en los anales del cine de terror , que para bien o para mal por algo será . Mi puntuación final ... pues ...un 5 , xq hay películas que hay que su reconocerles su esfuerzo y talante pese a no ser del agrado de uno .
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|
