La semilla del diablo ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
9.35 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 27 gritos en total
|
|
|
|
|
| slausen
-- Viernes, 24 de Julio de 2009 a las 16:41.
|
|
|
.83.57.236.174 |
|
|
|
No magistral pero estupenda película de Polanski, la mejor que ha hecho en el género fantástico (aunque las otras me parecen horribles, con lo cual poco para superarlas). Lenta pero tensa y bien construida.
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Miércoles, 21 de Mayo de 2008 a las 17:01.
|
|
|
|
.80.30.2.206 |
|
|
|
Sobraseliente película de terror del bueno, psicólogico, guisado a fuego lento, con una narración perfecta, brillantemente rodada por Polanski. El género de terror, que no es precisamente mi favorito, aqui se ve favorecido por una buena historia, contada con oficio. Sobre la obsesión, la paranoia, que avanza inexorable hasta el brillante plano final (una disertación genial sobre la maternidad). Como único apunte tal vez desde que da a luz hasta su revelación parece algo precipitado. Pero la narración en general es soberbia, los planos y la ambientación opresiva y satánica muy cuidados. Los sueños son creibles e impactan. Y los actores están a un nivel altísimo, destacando a una Mia Farrow que interpreta al personaje más dificil.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Redrain
-- Domingo, 10 de Febrero de 2008 a las 18:08.
|
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
|
Pobre Rosemary lo que la hacen pasar...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Domingo, 8 de Abril de 2007 a las 06:09.
|
|
|
|
.201.235.198.121 |
|
|
|
Polanski en estado de gracia, simplemente genial.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Grego
-- Sábado, 7 de Abril de 2007 a las 22:49.
|
|
|
|
.62.14.144.163 |
|
|
|
Desde luego, a mi no me parece una pelicula de terror -en cuanto a cine de genero -; aunque no se si tener un niño es, en sí terrorífico. Además, visto lo visto -tengo una visión bastante pesimista sobre el ser humano- , el ser humano no deja de ser malignamente repugnante, así que no se si tener un hijo no será un acto de terror: no es más que sacar a la luz otro cabrón más que, en cuanto pueda, será egoísta, manipulador, lo querrá todo para él, querrá acumular riquezas, mantenerlas espureamente pisando a los demás, siempre querrá tener razón y buscará todos los ardites para pisotear a los demás -en el mundo impera la ley del más fuerte, no me creo que las leyes del Estado, por su ineficacia, sirvan para equilibrar la balanza -; Yo, si fuera, Rosemery, si fuera mujer, creería que mis repugnantes vecinos - que a simple vista son agradables, pero que una vez cierran la puerta de su casa me ponen a parir por que les da envidia de que mi coche sea mejor que el suyo, y de que yo tenga mas sensibilidad para el arte que ellos- tratarán de hacerme la vida imposible y, si pueden, intentarían manipular a mi hijo para hecerle mas malo. Si yo fuera Rosemary me sentiría horrorizada por llegar a tener un hijo: mi marido nunca pensaría en mí ni en el niño. Él sólo se preocuparía por su desarrollo profesional y todas las cargas del embarazo y cuidados del bebé me los dejaría a mí; al final, cada vez le querría menos, y nuestro matrimonio terminaría siendo una rutina infecta; desde luego, tener un hijo deber ser, para una mujer, terrorífico. Los cambios de humor, los cambios de estado físico, las visitas al ginecologo - otro paria social que, además de dedicarse a meter la mano a las mujeres, se embolsa suculentas ganancias por parto -. Desde luego, todo el mundo tratará de que mi hijo sea cada vez más malo, al tener que defenderse de ellos, aprenderá a usar sus uñas para arañar al vecino. Pero aunque mi hijo sea el mismo demonio, nunca dejará de ser mi hijo, y por ello, le acunare con todo mi amor... decidimante es una película de terror
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Jueves, 17 de Agosto de 2006 a las 14:22.
|
|
|
|
.212.21.234.22 |
|
|
Impresionante. Y eso que el cine de terror no me suele atraer nada, pero esta peli me ha subyugado por completo. El desarrollo es tán sutil y sugerente, sin efectismos ni sustos baratos, pero logrando inquietar al espectador desde el comienzo. Mia Farrow está impresionante (pero IMPRESIONANTE de verdad), y los viejecitos muy conseguidos. En los fallos coincido con Piripiflaútico: la chica del principio creo que sobraba, y el personaje del marido no lo acabo de ver. Pero bueno, al final eso se olvida.
Por cierto. El final realmente deja muy mal cuerpo...
Le daría un 9,5, pero como no se puede y hoy me siento generoso redondeo para arriba.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hugo Bosco
desde Málaga
-- Sábado, 5 de Agosto de 2006 a las 18:10.
|
|
|
|
.84.76.189.41 |
|
|
|
Una pelicula que tiene un 10 en todo se llama Rosemary Baby(música,actores,guión,final,trama,detalles).Tantas cosas habría que destacar que mejor será verla una y otro vez.A aquella persona que le guste el cine de terror q tome ésta obra maestra como una referencia
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Jueves, 19 de Enero de 2006 a las 15:53.
|
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
|
Cojonuda, destaca la sutileza de Polansky al irte mostrando poco a poco la historia, los actores todos ellos brillantes y un final de primera.
|
|
|
|
|
|
|
|
| TitoTxus
desde Benejúzar
, España
-- Miércoles, 18 de Enero de 2006 a las 17:45.
|
|
|
|
.83.46.61.123 |
|
|
Bastante buena pelicula de Roman Polanski que para mí es un trabajo en el que te tiene las 2 horas pegado a la pantalla por estar impaciente, y todo para esperar ese final tan espeluznante.
Un final que pone en el altar una idea "polanskiana" de no enseñar en ningún momento la causa de la película, en este caso, el hijo del diablo. ¿Cómo será? Eso os lo dejo para vosotros.
Hablar del final no es que quiera eclipsar el resto, ya que este se basa en una historia cotidiana de una primeriza en el tema de la maternidad: ese temor del embarazo. Lo que ocurre que en esa realidad evidente se une un ser, para mí mitológico, que se asienta en el diablo reencarnado.
Finalmente, para todo aquel/la que quiera disfrutar de un auténtico trabajo de terror, (aunque para mí seríe mejor de suspense) no lo dude, y podrá disfrutar de una vecina un poco inoportuna en determinados momentos, un medallón túnebre, una secta peculiar..., miles de cosas.
Imprescindible.
|
|
|
|
|
|
|
|
| josephhitchcowicz
-- Lunes, 29 de Agosto de 2005 a las 17:21.
|
|
|
|
.82.213.250.59 |
|
|
Peliculón. La película maldita por excelencia por lo que sucede dentro y fuera de ella.
Una película perfecta plano a plano. Con un estilo muy Hippie, aunque sus contenidos sean todo lo contrario (este contráste me encanta). Mia y Roman estaban en esa época muy dentro del rollo Hippie.
El guión y la puesta en escena está mas meticulosamente calculada si cabe que en otras películas de este director, lo que molestaba mucho a Casavettes, que defendía mucho como director la improvisación en el rodaje. Aún así, John resulta muy convincente en su papel, aunque no llega a eclipsar ni mucho menos a una MIa Farrow impagable. Todos los actores veteranos cumplen con nota sus papeles.
Las mejores películas de terror son las que no tienen sustos bruscos y no se ve nada. Está es sin duda la quintaesencia de esto. Sin enseñar nada nos lo dice absolutamente todo, y hay menos sustos que en en Psicosis. El ambiente insano se va cargando paulatinamente, y cuándo Mia Farrow se hace un corte de pelo Vidal-Sasoon, con el que parece un autentico cadaver andante, todo comienza a tomar una atmosfera de pesadilla, que quizá es lo que es está película, toda una maravillosa pesadilla.
Me encanta la nana con la que comienza la película.
Sin embargo hay algo que no me gusta del todo, y es que no se entiende el proceso de satanización de Casavetes, no se sabe en realidad cuando se pasa de un lado a otro, no se explica.
El paulatino desquiciamiento de Mia es lo imperecedero del film, lo que la emparenta estrechamente con Repulsión y El Inquilino.
El desarrollo emocional en las tres es el mismo, hacia la tormenta y al final la locura.
Y. . . .. en la cuna ¡no hay ningun bebé!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Jueves, 16 de Junio de 2005 a las 01:42.
|
|
|
|
.84.120.74.73 |
|
|
|
Premutos, te mueves más que los precios! xD
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Miércoles, 15 de Junio de 2005 a las 23:07.
|
|
|
|
.213.60.32.117 |
|
|
|
Le bajo dos puntos , realmente excesivas mis reposiciones .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Miércoles, 15 de Junio de 2005 a las 22:41.
|
|
|
|
.213.60.32.117 |
|
|
Vuelto a ver , me arrodillo ante Ukar .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Miércoles, 15 de Junio de 2005 a las 22:19.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
En verdad una película de culto, y probablemente de lo mejorcito del cine de terror de todos los tiempos.
Lo que me maravilla de esta película es lo enormemente sugerente que es, empezando por esa metáfora inicial del armario/secreto oculto, y hasta que punto basa su atractivo en la creación de una atmósfera enrarecida y claustrofóbica. Es verdad que de haberla rodado Hitchcock hubiera sido diferente (yo creo que menos moderna y menos "de terror"), pero está bien así. Otro director que se me ocurre, aunque fuese muy joven entonces, es Cronenberg. Seguro que su película nos hubiera revuelto las tripas.
El único punto negativo es cierta indefinición en algún momento (la escasa importancia de la chica que muere al principio), y la interpretación del poco apropiado John Cassavetes. Por lo demás, Chapeau.
|
|
|
|
|
|
|
|
| raccordboy
desde Barcelona
, Missouri
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 13:31.
|
|
|
|
.62.15.253.213 |
|
|
|
Yo tambien lo veo más como una peli de suspense o thriller psicológico, aunque tenga apuntes terroríficos. Aún así es muy buena, Mia Farrow está que te cagas, pero para cagarse, Ruth Gordon, me pone los pelos de punta.
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
