La delgada línea roja ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
8.29 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 19 gritos en total
|
|
|
|
|
| Bizz
-- Domingo, 18 de Septiembre de 2011 a las 17:55.
|
|
|
.89.7.102.91 |
|
|
La he vuelto a ver, casi 10 años después. Lo que en un principio me pareció un tostón pedante e insufrible, ahora se me antoja una maravilla visual y sonora barnizada de un lirismo embriagador. A pesar de bordear en demasiadas ocasiones la frontera de lo ridículamente relamido y pretencioso, ’La delgada línea roja’ se erige como una obra fascinante (e irregular, por supuesto) teñida de una belleza y un misticismo sobrecogedores.
Aunque Kubrick siga siendo el más grande.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Lunes, 1 de Febrero de 2010 a las 01:12.
|
|
|
|
.186.136.48.90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Julio César
-- Viernes, 19 de Enero de 2007 a las 23:45.
|
|
|
|
.82.158.110.224 |
|
|
|
Lo siento por aquellos que la adoren... pero me parece un coñazo impresionante. Es lenta, lenta, lenta... y no hizo más que decepcionarme en lugar de aportarme algo nuevo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| avex
-- Lunes, 22 de Mayo de 2006 a las 20:37.
|
|
|
|
.83.97.217.132 |
|
|
Mayor decepcion que me he llevado en mi vida, ni siquiera fui capaz de acabarla. Quiza le de otra oportunidad algun dia, pero consiguio sacarme bostezos desde el primer cuarto de hora.
Por otro lado la fotografia es bonita y la musica genial.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
-- Lunes, 22 de Mayo de 2006 a las 20:05.
|
|
|
|
.172.31.248.244 |
|
|
Un film que no admite etiquetas. Terrence Malick, que llevaba 20 años desaparecido en combate, volvió para hablarnos sobre las virtudes y ruindades del alma humana en clave existencialista y filosófico. Un magistral intercalado de instantes conmovedores, intimistas y crueles, con el género bélico como telón de fondo. Y técnicamente redonda, como es constumbre en su director.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Lunes, 27 de Marzo de 2006 a las 16:38.
|
|
|
|
.212.21.235.89 |
|
|
Por cierto, ¿puede alguien decirme por qué se titula La delgada linea roja?
Muchas gracias.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Lunes, 27 de Marzo de 2006 a las 16:36.
|
|
|
|
.212.21.235.89 |
|
|
Pues si, una película muy extraña. Y también hermosa y fascinante, según como se mire.
La primera hora, más o menos, hace esperar algo distinto a lo que viene a continuación (la batalla en la isla) que es la parte del filme que más se ajusta a los cánones clásicos del cine bélico, lo cual no quiere decir que sea mala, ya que está tremendamente bien hecha, y la parte final es la más filosófica y metafísica.
Es cierto que muchas de las reflexiones de los personajes parece que no tienen sentido o que no tienen nada que ver con la trama, pero así es la poesía, ¿no?, y además parece que a Terrence Malick no le importa demasiado la "trama" militar, que la usa como excusa para hablar de otras cosas.
Y eso es lo bueno de esta peli. Que hace preguntas y no da respuestas. Que sugiere.
También es cierto que en determinados momentos llega a ser un pelín pretenciosa, pero de lo bien hecha que está y de lo bonita que resulta eso se le perdona.
P.D: La escena del asalto al campamento japonés es acojonante (y siento la expresión), entre la música, los movimientosa de la cámara... buf, los pelos como escarpias.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Sábado, 28 de Enero de 2006 a las 22:29.
|
|
|
|
.81.35.66.215 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| el guardian ciego
-- Sábado, 15 de Octubre de 2005 a las 15:55.
|
|
|
|
.84.121.74.18 |
|
|
Poesia de guerra, metafisica belica...más bien inclasificable. La delgada linea roja es una de las obras capitales del cine belico, no solo de los ultimos años (que se da por supuesto) sino de toda la historia del cine. Malick envuelve con su subyugante estilo una pelicula unica dentro del genero. Creo que pocos directores ofrecen un estilo visual tan bello, hipnotico y poetico como el bueno de Terrence. La musica de Hans Zimmer es increible. Las interpretaciones no destacan ni para mal ni para bien (no es precisamente una pelicula de interpretes), aunque si tuviera que quedarme con alguien a parte de los ya nombrados Penn y Caviezel, resaltaria la labor de Ben Chaplin. Para mi su mayor punto negativo es que el montaje final puede resultar algo confuso y haber lastrado en cierta manera el producto resultante. Puede que suene raro emplear este calificativo para definir una pelicula de cine belico, pero yo tildaria a la pelicula de "preciosa" (lo cual no quiere decir que no sea cruda y visceralmente realista).
Ni Ryanes perdidos ni pollas con cebolla...obra maestra.
|
|
|
|
|
|
|
|
| KAIMAN
desde La Gancha Street
-- Miércoles, 12 de Octubre de 2005 a las 17:05.
|
|
|
|
.80.102.5.134 |
|
|
Un autentico peliculón. Todo me ha encantado, los actores geniales sobre todo Penn y Caveizel que esta magnífico con esa cara de estar viendo apariciones de la Virgen cada cinco minutos. Fotografia y música de Zimmer sobresalientes.
La accion va pasando de un soldado a otro introduciendose en sus cabeza y amplificando sus pensamientos filosoficos que buscan el sentido de la vida mientras estan inmersos en una guerra sin sentido.
Como bien dice Waster no es una pelicula bélica cualquiera, viene a decirnos que la guerra más que un conflicto entre los hombres es una afrenta a la naturaleza. Hay que verla para entenderlo.
SPOILER
No perdersela.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Domingo, 9 de Octubre de 2005 a las 01:38.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 4 de Abril de 2005 a las 15:41.
|
|
|
|
.82.159.58.98 |
|
|
Yo la he visto unas 4 veces. No se me hace larga, ni la voz en off me resulta cargante... . Es un film que amo de una forma bastante especial.
Me alegro que cambiaras tu parecer sobre el film, Davis.
Saludos!.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Lunes, 4 de Abril de 2005 a las 13:30.
|
|
|
|
.81.38.17.195 |
|
|
Hacía algún tiempo que quería rectificar lo que dije en mi primera opinión y voy a hacerlo ahora. Cuando fui a ver al cine "La delgada linea roja" me esperaba, como ha dicho Aguirregaray, una película sobre hazañas bélicas o algo por el estilo; y al ver que era tan larga y no me estaba enterando de nada pillé un mosqueo monumental y de hecho la puse a parir en el antiguo foro de Peliculas para no dormir, inlcuso más que en este.
Tras esta introducción sobre mi pelea con la película paso a decir lo que veo ahora en esta obra maestra, tras varias revisiones:
Hipnotizante desde la primera escena, profunda y hermosa reflexión sobre el hombre en medio del caos. Fabulosos personajes como los de Sean Penn y Jim Caviezel (las interpretaciones de ambos son también las que más me gustan), diálogos magníficos y una puesta en escena impecable.
Que la fotografía de Toll no se llevara el oscar es de pecado, la música es excelente y suena cuando tiene que sonar.
El exceso de voz en off aún se me atraganta un poco pero es un peliculón y el final es sublime.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Martes, 8 de Marzo de 2005 a las 23:08.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
Prefiero las películas bélicas que tienen un sentido más digno que la propaganda y más interesante que el mero heroísmo/patriotismo (en esto último, Salvar a soldado Ryan es un ejemplo). La delgada línea roja es de ésas, y además puede presumir de que da verdadero gusto verla por su fotografía y por su música. Luego es verdad es que puede hacer algo pesada, pero en fin, cada tipo de cine tiene su ritmo. A mí me gustó mucho, aunque quizásle quitaría parte del final.
|
|
|
|
|
|
|
|
| william el sangriento
-- Martes, 8 de Marzo de 2005 a las 22:45.
|
|
|
|
.81.40.32.253 |
|
|
|
Para mi es la mejor película bélica que se ha filmado en los ultimos 15 años, en serio, me ha encantado todo, no trata de grandes hazañas y de grandes batallas, que las hay y además están muy bien hechas. no va de eso aqui se muestra el drama de la guerra, las consecuencias de las decisiones, es una película atipica pero es estupenda (y que decir de la banda sonora del gran Hans Zimmer).
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
