Cujo ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
7.00 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 7 gritos en total
|
|
|
|
|
| Redrain
-- Sábado, 9 de Febrero de 2008 a las 17:50.
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
|
Es bastante normalilla la peli, nada especial (no es una de las mejores novelas de STePhen King).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Frog
desde Una Hoja
, En La Represa
-- Jueves, 15 de Septiembre de 2005 a las 06:06.
|
|
|
|
.200.64.151.130 |
|
|
Pelikula k kreo supera a la novela.
Gran cinta de suspenso, klaustrofobika a mas no poder, ver a los personajes sin poder hacer nada te deja helado, me entretuvo demasiado aunk en okasiones se hace mucho drama.
El perro sale genial aunk te da un poko de lastima, pobrecito animalito, Dee Wallace en una de sus mas intensas y logradas aktuaciones, insuperable, Pintauro logra buena aktuacion infantil.
Escenas inolvidables, momentos impaktantes, tension, e identifikacion, diversion garantizada, lo uniko malo es k kambiaran el final, patetiko.
|
|
|
|
|
|
|
.213.37.89.216 |
|
|
Bastante buena adaptación de una de las novelas mas aburridas de Stephen King. Este film es mas bien un drama familiar amenizado con unas gotitas de suspense, porque en lo que se refiere a miedo no causa demasiado, mejor dicho, no causa nada. La primera parte de la peli es un bonito y triste drama (como esos de antena 3), y la segunda parte pues son una sucesion de los ataques por parte del perrito y los gritos desesperados de la madre y el hijo. Los actores pues estan bien, aunque los unicos que destacan son Dee Wallace (me encanta esta mujer) que lo hace genial y, por supuesto, el niño de cuyo nombre no me acuerdo, que hace una actuación excelente. La musica es muy oxentera y fue lo q mas me asusto de la peli, es buena.
En fin, una pelicula q a mi m entretuvo, pero que no es nada del otro mundo. Curiosa de ver, esa son las palabras.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Lunes, 9 de Agosto de 2004 a las 23:03.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Davis, creo que Cujo es mordido por un murciélago y no por una rata como pones en tu Sinopsis y si no mírale los colmillos de murciélago que tiene en el cartel además de que al principio de la película persigue a un conejo hasta una madriguera llena de murciélagos...
En fin, yo creo que es de lo más aceptable que se ha hecho basado en una novela de Stephen King y sin duda todo él merito lo tiene el perro San Bernardo con unas creíbles imágenes de ataques humanos, sorprendente la escena en que el perro se lanza encima de Dee Wallace dentro del coche.
La película no me dio miedo ya que pase mucha pena por el maquillaje de suciedad que llevaba el perro encima, ahí todo encochinado con queso derretido saliéndole de los ojos y espuma de afeitar de la nariz, pobrecito, y cuando se empieza a estampar de cabeza con el coche (creo que estas escenas fueron censuradas en su época de estreno y no me extraña nada porque son muy fuertes) como si fuese un toro incontrolable y se cae al suelo de los ostiones.
La película transmite claustrofobia por la medre e hijo que están sin escapatoria metidos en el coche y encima con el hijo que a ratos le dan ataques de ansiedad y eso es muy angustioso.
Una notable película cual merito es la lucha de Dee Wallace contra el San Bernardo que más tarde seria utilizado para Bethobeen (es una suposición porque es que son clavaditos, pero claro, también todos los San Bernardos son iguales pero no todos tan manejables como el de esta película)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona
-- Sábado, 27 de Septiembre de 2003 a las 17:11.
|
|
|
|
.81.42.214.178 |
|
|
|
No es para tanto. Dee Wallace esta excelente pero la película se hace muy pesada.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
desde Haddonfield
, Illinois
-- Lunes, 1 de Septiembre de 2003 a las 23:54.
|
|
|
|
.81.42.36.45 |
|
|
|
En una época en la que llevar a la pantalla grande las novelas de Stephen King estaba muy de moda nació CUJO; un pequeño relato realizado con bajo presupuesto pero con buen pulso e inventiva. Una de las grandes bazas con la que contaba el film era la presencia de Dee Wallace en su reparto (antes había trabajado con Wes Craven, Joe Dante, Blake Edwards o Steven Spielberg), quien demostró ser una actriz de carácter gracias a su sobresaliente interpretación de la sufrida madre del film. Impecable, de lo mejor que se ha echo a partir de un material de Stephen King, y de su director, Lewis Teague, quien no tardaría en malgastar su talento. A caballo entre el terror psicológico (los miedos infantiles están perfectamente expuestos en el film) y la angustia más claustrofóbica (madre e hijo atrapados en el coche). La cinta deja entrever que el calvario que sufren madre e hijo es como castigo al adulterio cometido por la primera. Cujo, el San Bernardo asesino, es ya todo un icono del cine de terror de los 80. Un film que transmite la que otras ya quisieran. Irremediablemente un 10 redondo, absoluto, sin medias tintas ni deducciones. Una obra maestra que hace gala de una humanidad desbordante y un dominio narrativo insólito. Ah, no queremos secuelas. Deliciosa.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tom Savini
desde Pittsburgh
, Pennsylvania
-- Jueves, 28 de Agosto de 2003 a las 21:25.
|
|
|
|
.81.34.110.239 |
|
|
|
Reconozco que cuando la veia de pequeño acojonaba bastante el perrito, pero viendola ahora se hace algo aburrida y convencional. De todas formas estan bien conseguidas las escenas de agobio asfixiante y terror que pasaban Dee Wallace y su pequeño.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
