Los padres de él ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
7.22 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 10 gritos en total
|
|
|
|
|
| Frog
desde Una Hoja
, La Represa
-- Sábado, 12 de Mayo de 2007 a las 05:46.
|
|
|
.189.165.3.236 |
|
|
Bueno, mejoro grazias a las nuevas karaz, la primera me parezio kazi un instrumento de tortura y de perdida en ezta me rei.
Simple, algo grazioza, kon la moralina de siempre, Stiller kayendome de la fregada de nuevo, Streisand graziosa, los demaz igualez, nah, me da flojera, lo peor klaro es komo dize chema, el fleko aluzinante y kazi irreal de Teri Polo.
So-so
|
|
|
|
|
|
|
|
| lobezno-extreme
-- Sábado, 4 de Junio de 2005 a las 12:02.
|
|
|
|
.85.136.115.68 |
|
|
|
al igual que ChemolokY, pienso que tiene un guion nulo y se me hizo pesada con tanta mala pata. Aun así tiene momentos muy divertidos como los protagonizados por el bebé o la cara del supuesto hijo del protagonista. El resto es simplemente aceptable, aunque los secundarios destacan sobre el resto al ser veteranos
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Martes, 29 de Marzo de 2005 a las 14:00.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Me he reído mucho mas que con la primera parte, pero no sé porque pero me quede con la sensación de que es inferior a su antecesora, tal vez por el guión poco trabajado o porque al final tanto chiste y tanta mala pata termina por cansar.
La incursión de Dustin Hoffman y Barbra Streisand genial, me molan los comentarios verdes que hacen mientras DeNiro y su esposa se quedan flipando.
Teri Polo esta horrible con ese nuevo flequillo recto y su personaje es el que menos aporta y Ben Stiller igual que siempre, la verdad que Ray Santiago se parece bastante a el.
El bebe tiene sus puntos pero cansa y el perro y el gato tienen su escenita graciosa.
Divertida, pero termina cansando al final.
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Spookhouse
, ¿?
-- Domingo, 6 de Marzo de 2005 a las 14:05.
|
|
|
|
.80.81.104.233 |
|
|
Estupenda secuela inferior a la original en cuanto al guión y lo trabajado de los gags,porque por lo demás la supera en todo. A destacar,Dustin Hoffman que está sublime,al igual que la Streisand pero Hoffman me encantó...de lo mejorcito vamos.
Prefecta para pasar una tarde aburrida en el cine.Entretenimiento asegurado.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hallenbeck
-- Lunes, 14 de Febrero de 2005 a las 12:51.
|
|
|
|
.80.102.45.95 |
|
|
Pelicula para pasar el rato, es divertida por momentos, no llega a mantener el nivel todo el tiempo pero que coño, se trata de una secuela de una comedia comercial americana, no se le puede pedir mucho mas.
El guion se nota que está menos trabajado que la primera parte, aqui parece que son solo una secuencia de gags mientras que en la primera parecia que habia una linea a seguir.
En cuanto a los actores, Stiller sigue haciendo de lo mismo, pero apareciendo menos para que salgan los nuevos, Dustin está genial, cachondo, provocador, me partia con este personaje, Barbra ni fu ni fa y Robert De Niro, por favor, creo que su personaje podria tener mas registros que esa cara de estreñido que lleva toda la pelicula, la verdad es que este actor ultimamente parece que está de vuelta de todo.
El bebe, pos bueno, da juego para lo de la teta y poco mas, si que parece que esté metio con calzador.
El que podia haber dao mas juego eran el perro y el gato, lastima que solo se vieran en una escena. (Me partia con el gato mirando pa otro lado mientras apretaba el boton)
En definitiva, para pasar una tarde tranquila.
|
|
|
|
|
|
|
| Punkation
-- Sábado, 12 de Febrero de 2005 a las 17:52.
|
|
|
|
.212.97.191.178 |
|
|
¡Genial!, pero se podía haber sacado muuuchisimo más. Tiene muy buenos momentos, otros malillos, pero está bien en definitiva. Dustin Hoffman es la leche, ¡que interpretación!, (no era fácil porque interpretado mal podía ser un personaje cargante porque aparece bastante). Los caretos de De Niro sensacionales. Los demás también me gustaron mucho.
El niño no me parece mala idea, pero se nota tanto esos primeros planos para que haga lo indicado... (pero en fin como cojones van a hacerlo sino jejej) pero no me cuadra demasiado.
La boda la podían haber reservado para una tercera peli. El banquete, los preliminares, ¡o hasta la despedida de soltero de Gaylo con Jack irrumpiendo en pijama!.
Si se la hubieran tomado un poco mas enserio la productora, los guionistas o quien sea, hubiese sido de 5 estrellas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| inquisidor eisenhorn
desde bunrakunin
, Goshinpei
-- Lunes, 7 de Febrero de 2005 a las 09:55.
|
|
|
|
.213.97.255.17 |
|
|
|
incluso mas divertida que la primera parte, con un dustin hoffman mas gamberro de lo habitual que no para de provocar al pobre bobby, daria lo que fuera por ver las tomas falsas del rodaje porque fijo que bobby se pasa media pelicula despollado vivo, stiller esta en un tono mas comedido y apagado de lo habitual dejando el centro de la pista para el enfrentamiento entre los grandes dinosaurios de la pantalla, dustin, Bobby y la peluquera, discrepo en eso de que el bebe resulta repulsivo al menos en la version original cada vez que suelta lo de Assh... Hoole, resulta hilarante, en fin de lo mas entretenido que han sacado en los ultimos tiempos
|
|
|
|
|
|
|
|
| dusk
-- Lunes, 7 de Febrero de 2005 a las 09:31.
|
|
|
|
.213.139.14.34 |
|
|
LOS PADRES DE ÉL es una película muy entretenida, cuyo único objetivo es hacer pasar un buen rato al espectador (también hay que decir que al mayor margen de espectadores posibles) y que se ve con agrado, se disfruta, entretiene y no busca nada más. Al igual que su predecesora (LOS PADRES DE ELLA) tiene un montón de chistes de mayor o menor hilaridad, que quizás menguan hacia un final demasiado acomodaticio, pero que después de todo es lo que uno espera de un producto de estas características. Lo mejor sin duda serian los protagonistas (De Niro sigue en el mismo estilo que el film anterior, Stiller repite el tipo de personaje abrumado que le ha dado la fama y los recién incorporados Hoffman y Streissand demuestran lo bien que se lo pasan en una película de estas características).
CALIFICACIÓN: *** (entretenida)
LO MEJOR: Robert De Niro, Ben Stiller, Dustin Hoffman y Barbra Streissand en casi todas sus apariciones conjuntas o por separado.
LO PEOR: El bebé. Si bien su personaje da pie a algunos de los chistes más divertidos del film, su presencia no deja de dar la sensación de haberse metido con calzador en el argumento del film.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Monty Python
-- Lunes, 7 de Febrero de 2005 a las 00:59.
|
|
|
|
.83.42.13.101 |
|
|
|
Muy buena secuela. Ben Stiller queda en un 2º plano para dar paso a 2 pedazo de actores como son Robert de Niro (en la línea de la 1ª) y Dustin Hoffman, el cual está verdaderamente GENIAL (haciendo de sí mismo como acostumbra???¿? si es de los actores más versátiles que existen!!). La película está muy bien y te ries bastante, es diferente a la 1ª por lo que no entraré en comparciones, cada una tiene su encanto especial. No os la podeis perder. Por cierto, para mi lo mejor es la partidilla de fútbol americano, jajajaj, las putas risas
|
|
|
|
|
|
|
|
| han mas solo que la una
desde latveria
, comprobando si teri polo esta como en playboy
-- Sábado, 5 de Febrero de 2005 a las 00:29.
|
|
|
|
.213.97.108.23 |
|
|
He visto LOS PADRES DE ÉL,y debo decir que es una comedia divertida,gracias a dustin(hey,que hago de mi mismo,para variar)hofmann,barbara(necesito pasta o moriré)streisand(por cierto,a ver si adelgazas,que tu doble de cuerpo está mas delgada que tú),teri(he salido en bolas en playboy para no ser eternamente la novia de la peli)polo...porque robert(cara seca)deniro esta agotado.
DeNiro repite muecas vistas en Una Terapia Peligrosa I Y II,y alguna de Los Padres de Ella.Las mejores escenas son cuando greg y pam van a ver a jack(divertidisima),o la aparicion de la niñera sexy.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
