Amor a quemarropa ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
5.78 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 10 gritos en total
|
|
|
|
|
| nando_fer
-- Sábado, 17 de Enero de 2009 a las 02:41.
|
|
|
.85.137.118.176 |
|
|
Una tremenda esptupidez de película. Posee un guión vacío, está llena de estupideces y se hace bastante pesada.
Con tal reparto era dificl hacer un bodrio pero se ve que Tony Scott se esmeró. De todas maneras poco más se puede pedir de un guión que venía de Tarantino ya que todas sus películas tienen el mismo corte.
Una pérdida de tiempo...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Algo_Norboskoso_oscilante
-- Jueves, 16 de Agosto de 2007 a las 16:51.
|
|
|
|
.83.165.38.151 |
|
|
Superficial chorrada prefabricada por TARANTINO y sus secuaces que deben creerse que por sustituir diálogos por carnaza (o meter ambas) porqué sí va quedar topeguay, alargando el argumento como un recurso más para soltar todavía más bobadas.
Totalmente cargada de sandeces, a veces parece un concurso de "freestyles" entre los protagonistas que una peli en sí. Y la famosísima disertación en la que aparece el señor WALKEN con DENNIS HOPPER me es igual que, por poner un paralelismo, cualquier muerte de cualquier secuela de SAW. Es decir, muy rebuscadas pero que aportan absolutamente nada a la trama. Si eso una cierta curiosidad, a pesar de que ya sepamos de antemano que dicho artificio es algo completamente ridículo.
Sobre los protagonistas, pues la ARQUETTE está como para follársela a ostias, y SLATER demuestra de nuevo que ovejas negras puede haber en cualquier oficio.
EL climax final estaría bien, estaría bien sino fuera porque el argumento la fuerza de una manera pasmosa. Eso y que después de tanto tiro y bala, todo quede en un final imprevisible e indeseado, ya que cualquiera veía a leguas que ambos protagonistas no iban a escapar de aquella.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Arkón
desde Polemacus
-- Domingo, 7 de Enero de 2007 a las 17:10.
|
|
|
|
.85.53.21.11 |
|
|
|
Lo mejor que he visto de este director. El guión, aunque tiene disparatadas y todo eso (el enamoramiento de los protagonistas, el que Slater se convierta en un asesino de repente...) también tiene cosas muy logradas (como se confluyen los mafiosos, la poli y los protagonistas, etc.). Muy entretenida.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
-- Lunes, 23 de Mayo de 2005 a las 21:54.
|
|
|
|
.85.86.69.70 |
|
|
|
Los diálogos son impensables, el protagonista un esquizofrénico violento, el tiroteo final es demencial, Gary Oldman, Christopher Walken y James Galdonfini -enérgicos los tres- miden el calibre de sus armas (y puños), la Arquette recibe la paliza más gorda de su existencia cinematográfica, el hermanito de Ridley Scott debería tomar un par de valiums para relajarse, nada carismática y de diseño cool,... Pasadísima de rosca.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 20 de Febrero de 2005 a las 01:59.
|
|
|
|
.82.158.90.4 |
|
|
A pesar de su hueco y sobrevalorado guión, sobrevive gracias a un buen manejo del ritmo y a un par de escenas : el diálogo entre Walken y Hopper y la paliza a la Arquette.
No es gran cosa, pero lo cierto es que resulta más entretenida que la mayor parte de refritos comercialoides que Hollywood nos lanza con sus indeseables catapultas.
Efectista, ingenua y entrañable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Animal de las Bellotas
-- Lunes, 29 de Septiembre de 2003 a las 15:45.
|
|
|
|
.80.28.152.172 |
|
|
|
Sí, llegué a esa conclusiónd e que era elvis, pero no se le ve la cara...
|
|
|
|
|
|
|
| el hermano+listo de Alan Moore
-- Lunes, 29 de Septiembre de 2003 a las 09:21.
|
|
|
|
.217.125.136.34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Animal de las Bellotas
-- Sábado, 27 de Septiembre de 2003 a las 04:19.
|
|
|
|
.80.28.170.98 |
|
|
Las actuaciones son muy correctas. Al que no vi fue a Val, tuvo que ser muy fugaz su aparición...
En fin una peli para pasar el rato, prescindible. Aprobada por los pelos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona
-- Domingo, 21 de Septiembre de 2003 a las 11:14.
|
|
|
|
.81.42.214.127 |
|
|
Excelente película del inefable Tony Scott con buenas interpretaciones y un buen guión. Me esperaba menos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| KEMAO
-- Sábado, 23 de Agosto de 2003 a las 01:59.
|
|
|
|
.192.1.1.76 217.127.41.221 |
|
|
"Amor a Quemarropa" es una pelicula de culto (muy a mi pesar) por su extrema violencia y por contar con el guion de un ultravalorado Tarantino (eso no quita maravillas como "Reservoir Dogs" y alguna más...) que aquí no está nada fino. En su guión plasma sus fustraciones: el prota es un calco de él (no físicamente,claro) de cuando él era un joven solitario y trabajaba en un videoclub (lo de solitario se soluciono cuando se hizo famoso y, así, pudo cepillarse a Mira Sorvino...).
Pero vamos al tajo: esta es la típica pelicula de la que presumen los frikis, los cuales se corren con la salvaje y brutal escena de la tortura-pelea de Alabama con el sicario. Lo que padece el prota se llama esquizofrenia: hablar sólo y escuchar voces de donde no las hay... (¡Y encima de Elvis!)... Además, aqui muere hasta el apuntador... ¿Eso es un guión? Yo, al final, esperaba que los protas se suicidaran a lo Romeo y Julieta para rematar (nunca mejor dicho).
Y ojo, no digo que la peli sea mala (cuenta con uno de los mejores repartos jamas visto en una peli, además de una magnifica escena de los maestros Hopper/Walken) pero se queda corta en lo que se podia esperar de ella.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
