Forrest Gump
pagina 1.
|
|
|
Waster
desde Madrid
, España
-- Viernes, 18 de Enero de 2008 a las 12:33.
|
|
|
.213.37.53.95 |
|
|
Sería muy hipócrita por mi parte no subirle la nota después de las veces que la he visto. Y es que, vamos a ver, la película es muy disfrutable, tiene gracia, ritmo, personajes entrañables y Tom Hanks está pletórico interpretándose a sí mismo. Vamos, que a pesar de que ideológicamente tiene purpurina rechinante, es un film muy apreciable.
|
|
|
|
|
|
Grego
-- Domingo, 25 de Febrero de 2007 a las 12:03.
|
|
|
.62.14.144.227 |
|
|
"Hace 10 años me gustaba bastante ... ahora no mucho; es (y era) obviamente una tontería, pero ahora ya no le veo la gracia de entonces" (evilspeak). A mí me pasa lo mismo; en un principio me gustó; me gustó tambien el repaso de la historia norteamericana y "el triunfo" de un "discapacitado intelectual" en el país de las oportunidades. Sin embargo, ahora no me hace ni pizca de gracia por que, efectivamente, "un discapacitado intelectual" - espero que no vengan los de la C.I.A. - es capaz de llegar a ser presidente de los EUA. Y la verdad, gracia, como gracia no me hace nada, pues la metáfora de que hasta los tontos pueden triunfar en ese país me da grima. Y, por ello, y por que este país cada vez me da más miedo, la gracieta de Forrest Gump cada vez me gsuta menos.
|
|
|
|
|
|
dominik
-- Lunes, 19 de Febrero de 2007 a las 23:31.
|
|
|
.88.23.26.58 |
|
|
¿Yo he puesto esa critica de abajo? Que desastre!
Se puede interpretar como una pelicula pro-americana o anti-americana (un pais en el que hasta un subnormal puede llegar hasta lo mas alto). Cae en sentimentalismo facilón ("pelicula para mujeres" -como escuché comentar a a alguien-) pero aún así me gusta la visión melancolica y ligeramente romantica que da de los alegres 60 en EE.UU (epoca que siempre me interesó).
Respecto a lo del cine indie "Anti-Bush" que tanto produce Hollywood ahora me parece ni mas ni menos que otra moda pasajera como las que llevan rigiendo Hollywood toda su historia pero que,en el fondo, siempre será lo mismo: un negocio. No me convence que ahora quieran quedar de solidarios y concienciados politicamente (ya sabes..."en el año 2002 hay datos de que el presidente Bush saboteó una central de neumaticos dejando a mil inmigrantes en la calle.."). Me parece un acto de oportunismo al ver que tito George pierde la guerra para quedar de cultos y progres solidarios ante occidente (apuesto a que la mayoría de los que hacen esas peliculas quieren lo mismo que el mayor ricachón fachorro:fama y dinero). Aunque vamos...piensa lo que quieras...
Y que quede claro que yo no apoyo a Bush, pero me parece mas sincera y honesta Forres Gump diciendo alto y claro: "Si. EE.UU es el pais de las oportunidades. Un lugar maravilloso en donde las taras fisicas no son un estigma" que cualquier coproducción hispano-mexicana con camuflada moralina social...Pero aquí para gustos claro
Saludos
|
|
|
|
|
|
Melania
-- Martes, 19 de Septiembre de 2006 a las 13:15.
|
|
|
.88.15.180.30 |
|
|
Para mi, esta pelicula es fantastica, una (o si no la mejor) de las que he visto.
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Miércoles, 19 de Julio de 2006 a las 02:01.
|
|
|
.213.60.25.34 |
|
|
La tentación es superior a mis fuerzas.
Respondiendo a lo de las películas críticas, yo creo que en general en los 70 las había tanto o más duras, y sobretodo "dentro" del sistema. Decir que ahora se lleva más lo crítico con los Estados Unidos es básicamente fijarse en Syriana, Happiness y media docena más e ignorar el 99% de la producción de Hollywood.
¿Porque no puede un director estar orgulloso de su propio pais?
Pregúntaselo a ellos, no a nosotros. A lo mejor (y digo solo a lo mejor...es una idea estúpida que se me ha ocurrido...) es que de hecho ahora mismo no se sienten orgullosos de su propio país. Qué raro, de todas formas, viendo cómo es la política exterior de los EEUU... Y en todo caso la pregunta sería: ¿por qué no puede sentirse avergonzado? ...Lo digo porque parece que estés diciendo que criticarlo es solo una moda pasajera y una pose para hacerse los guays, mientras que alabarlo es lo "natural".
los cineastas españoles pueden alabar su propio pais todo lo que quieran como con Torrente
Eso de que Torrente alaba España es una broma que no he cogido, supongo, así que mejor no contesto.
la diferencia es abismal..si ya se lo de la guerra y tal pero bueno el pais es fantastico
Hombre, eso es normal. Dicen que se lo pasa uno mejor si está en el país que lanza las bombas que si está en el que las recibe, y debe ser verdad. Visto así: Alemania en la década de los 40 debía ser un país fantástico...sí, ya sé lo de la guerra, el genocidio y tal, pero eso afectaría solo a los judíos, no a los demás. Ser alemán y vivir en Berlín no debía estar nada mal.
PD: Esto último no pretende comparar a los estadounidenses de ahora con los nazis. Solo hacer ver el ¿asombroso? cinismo de tu argumentación.
|
|
|
|
|
|
Jorge Romero
-- Martes, 18 de Julio de 2006 a las 18:16.
|
|
|
.201.235.198.121 |
|
|
"Parece que hoy en día proliferan las peliculas criticas con los estados unidos. Moda iniciada con american beauty "
¿ te suena "Dr. Strangelove"? tiene un par de décadas de antiguedad.
"Parece que lo raro ahora es hacer una pelicula en que america salga bien parada"
Bueno, por algo será ¿no?
"si ya se lo de la guerra y tal pero bueno el pais es fantastico "
Querrás decir lo de las guerras, y no hablemos de las bombas atómicas, que no me quiero cebar.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
dominik
desde gf
, fdg
-- Martes, 18 de Julio de 2006 a las 16:47.
|
|
|
.83.33.150.49 |
|
|
Parece que hoy en día proliferan las peliculas criticas con los estados unidos. Moda iniciada con american beauty (Bowling of columbi,siriana,jarhead,el asesinato de richar nixon,Farenheit etc.....) Parece que lo raro ahora es hacer una pelicula en que america salga bien parada. ¿Porque no puede un director estar orgulloso de su propio pais? ¿es necesario criticar a la administración Buhs para obtener vuestra benevolencia? ¿los cineastas españoles pueden alabar su propio pais todo lo que quieran como con Torrente pero ahora los americanos no?. Eso si la pelicula fuera patriotica que no lo es para nada. Y ese odio hacia america no se porqué. Yo viaje a New York hace unos años y caray..la diferencia es abismal..si ya se lo de la guerra y tal pero bueno el pais es fantastico
|
|
|
|
|
|
Cayena
desde El club de los imposbles
-- Martes, 21 de Marzo de 2006 a las 04:10.
|
|
|
.200.88.92.208 |
|
|
Totalmente de acuerdo contigo. Totalmente.
|
|
|
|
|
|
Entropy-at-work
-- Lunes, 20 de Marzo de 2006 a las 21:15.
|
|
|
.83.56.178.74 |
|
|
Cuando te sientas perdido puedes recurrir al I Ching o leerte algún libro de Platon...pero si tienes poco mas de 2 horas para enderezar tu rumbo recurre al viejo Forrest y recuerda; tonto es el que hace tonterias.
|
|
|
|
|
|
jayi_2005
desde palma
, españa
-- Miércoles, 8 de Marzo de 2006 a las 21:19.
|
|
|
.62.43.146.92 |
|
|
la verdad la pelicula se hace aburrida y tiene escenas demasiada tontas .Tom hanks esta bien ,onque creo que al hacer de tonto se hubiera esforzado mas.sinceramente Sean Penn en Yo soy Sam trabajo muchisimo mejor.Lo mejor de la pelicula es:robinn penn
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4
|