Forrest Gump
pagina 3.
|
|
|
SpiderDevil
desde Gijón
, Asturias
-- Domingo, 3 de Abril de 2005 a las 15:44.
|
|
|
.83.97.224.208 |
|
|
A mi esta pelicula no me parece un repaso de los ultimos 40 años de la historia americana me parece la historia de un chaval con una inteligencia mas baja de lo normal (no subnormal)
|
|
|
|
|
|
Garrick
-- Martes, 15 de Febrero de 2005 a las 01:37.
|
|
|
.81.34.206.65 |
|
|
Una de mis pelis favoritas, de esas que ves varias veces y nunca te cansas. Genial.
|
|
|
|
|
|
Hicks
desde Valdemortown
, Spaniuska
-- Domingo, 27 de Junio de 2004 a las 01:45.
|
|
|
.213.37.242.248 |
|
|
Peliculon de Zemekis. Tom Hanks, como es habitual en el, lo hace de PM (puta madre). Un excelente trabajo documental, con todo un repaso a la historia reciente de America. Los efectos especiales de integracion a imagenes reales, apabullantes. Una ingenua y soñadora pelicula. El mundo real es una mierda, con una crueldad que no conoce limites; o pisas o te pisan, dificilmente alguien con buenas intenciones puede llegar hasta donde llega Forrest (y menos en EE.UU.)
|
|
|
|
|
|
Cayena
desde Santo Domingo
, República Dominicana
-- Lunes, 10 de Mayo de 2004 a las 15:27.
|
|
|
.66.98.9.61 |
|
|
Aveces no entiendo como es que tratan a Forrest Gump y a Tom Hanks de paso. Lo analizan como si fuera un tratado demostrando la inmortalidad del cangrejo. Pero olvidan que lo que hizo grande a esta historia es la mezcla de historia, magia e inocencia y su excelente combinación, a parte de la excelente actuación de Hanks. Ganando con ello uno de los Oscares más merecidos de la historia.
|
|
|
|
|
|
Eye del Cul
desde Jalalabad
, Afganistán
-- Domingo, 14 de Marzo de 2004 a las 12:03.
|
|
|
.81.202.76.225 |
|
|
No es una mala película, pero yo tampoco he visto esa excelente calidad de la que tanto se habla... A grandes rasgos, no es más que una historieta completamente irreal y bastante sentimentaloide, en la que vemos como en América un retrasado, gracias a su inocencia y a su sacrificio, puede llegar a lo más alto... Psé, absurdo como un villancico. Y en cuanto al "repaso de 40 años de historia de EEUU"... No creo que sea éste el motivo fundamental del filme; al menos, a mí no me lo pareció. Y bueno, como tampoco esperaba de Tom Hanks una crítica marxista de la política americana, pues no quedé muy decepcionado.
Lo que más me gustó fue lo que se cuenta de los movidos años 60... De todos modos, ya he dicho arriba que este bodriete no me entusiasmó.
|
|
|
|
|
|
cinefilo
-- Viernes, 12 de Marzo de 2004 a las 23:33.
|
|
|
.80.36.40.83 |
|
|
Pelicula emblematica de los noventa, un peliculon donde los haya.
|
|
|
|
|
|
TalisaC
-- Lunes, 26 de Enero de 2004 a las 22:40.
|
|
|
.81.43.26.250 |
|
|
En una palabra: Genial
(y para nada patriótica)
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Viernes, 5 de Diciembre de 2003 a las 20:40.
|
|
|
.213.60.16.33 |
|
|
Me parece muy ingenuo considerar que la vision de la pelicula es ironica y que en realidad esta criticando a los USA. Muy ingenuo o muy sutil, vamos. Yo creo que mas bien has decidido planteartela asi, porque externamente es una exaltacion patriotica como cualquier otra.
Comentario aparte: A mi tampoco me gusta Tom Hanks, pero me resultaba mas simpatico en las comedias tontas que en muchos de los papeles cargantes que ha tenido recientemente. Salvar al soldado Ryan o Apolo 13 son prolongaciones de ese papel de "heroe americano soso y bueno" exactamente igual que sus comedias cutres eran prolongaciones del papel "tio atolondrado al que le pasan cosas divertidas". Aunque signifique ser injusto, me gustaba mas antes, cuando no se le daba tanto pisto.
A proposito de esta actuacion...pues no tengo la pelicula nada reciente, pero que yo recuerde no era nada espectacular. Y es que Tom Hanks se tomo al pie de la letra eso de que interpretar a enfermos de sida y retrasados mentales es lo mejor para ganar oscars.
A proposito, su mejor actuacion es la de Naufrago. Aunque solo sea por lo fisico.
|
|
|
|
|
|
Myers
desde Haddonfield
, Illinois
-- Viernes, 5 de Diciembre de 2003 a las 19:37.
|
|
|
.81.42.42.44 |
|
|
La verdad es que Tom Hanks no me gusta demasiado (ojo, no digo que no sea buen actor, porque es un disparate), pero hay que reconocer que aquí hace un trabajo elogiable. Las peripecias de Forrest despiertan la nostalgia y simpatía en el espectador, y aunque finalmente resulta un poco cargante y propagandístico (de panfleto yankie), lo pasamos... Lo pasamos por la estimulante presencia de Robin Wright-Penn, por los novedosos FX de imagen sobrepuestas y algún otro buen detalle que se me escapa. Zemeckis se lo pasaría bomba con una producción de semejantes dimensiones.
|
|
|
|
|
|
Judías con tomate
desde Barcelona
-- Viernes, 5 de Diciembre de 2003 a las 19:05.
|
|
|
.81.42.230.132 |
|
|
Hay que ser muy listo para hacer de tonto. (Refrán de mi abuela)
Esta peli es muy buena. Todos los actores estan escelentes sobretodo Sally Field. La música y la fotografía también son muy buenas. Lo único que no me gusta es que es poco respetuoso con la novela original sobretodo el personaje de Jenny que en la novela es fría como un tempano de hielo y le hace putadas a Forrest cada dos por tres. Pero claro, había que vender la moto en el cine.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4
|