Sed de mal ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
8.38 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 9 gritos en total
|
|
|
|
|
| Elric
-- Miércoles, 8 de Octubre de 2008 a las 15:55.
|
|
|
.193.152.149.3 |
|
|
|
Pues a mi me parece una película sobrevaloradísima. Y no porque no me guste el virtuosismo del manejo de cámara de Welles, sino por un guión que a mi parecer es bastante endeble. Nunca consigo entrar en la película, y la narración se me hace lenta y confusa, añadiendo personajes de manera excesiva cuando pronto comprendemos que todo se basa en un duelo Heston/ Welles. Todos los personajes secundarios: Janet Leigh, Marlene Dietrich, el mafioso Brandi y sus acólitos, el prescindible recepcionista del hotel, el ayudante de Welles....me parecen meros accesorios con más metraje del que realmente merecen. Incluso Heston está bastante desdibujado. Sólo un magnífico Welles con un personaje con mátices da la cara por una película con una dirección de cámara y una fotografia brillantes, pero un guión, montaje y narración paupérrimas. Se dice que esta basado en un libro muy mediocre, y en verdad se intuye. Nada que ver con otras dos obras maestras suyas como Ciudadano Kane o El tercer hombre (una maravilla de película) cuya dirección está acreditada a Carol Reed pero donde se huele al mejor Welles.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Sábado, 1 de Abril de 2006 a las 11:37.
|
|
|
|
.212.21.235.89 |
|
|
Bueno, pues a mí el "super-mega-impresionante" plano inicial de 3 minutos y pico no me parece para tanto como se dice, pero por lo demás la peli me encantó, me gustó más que Ciudadano Kane (que está muy bien hecha y tal, pero me aburre bastante).
Sed de Mal es dinámica y te mete en la trama (perfectamente entendible) desde el primer minuto. La puesta en escena es barroca y excesiva, pero también fascinante, y entre la fotografía y las extrañas posiciones de cámara se consiguen crear escenas de auténtica pesadilla (aquella en la que Welles estrangula al mafioso, o esa en la que los mexicanos entran a secuestrar a Janet Leigh).
Y luego esta Hank Quinlan, personaje memorable donde los haya, interpretado por un Orson Welles totalmente irreconocible (también es recomendable ver la peli en V.O., si no no se aprecia del todo su interpretación).
Es cierto que tiene fallos, como que hay momentos en que se hace pesada, o el absurdo personaje, pretendidamente cómico, del encargado del hotel, pero no me cabe duda de que es una obra artística de gran valor, y no solamente por la estética, sino también por el retrato del ¿villano? principal, y de su enfrentamiento con el Charlton Heston (cuyo clímax es, claro está, la magistral escena final bajo el puente).
|
|
|
|
|
|
|
| Cinefilo
-- Sábado, 1 de Abril de 2006 a las 01:46.
|
|
|
|
.80.36.40.83 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Woody Constanza
-- Sábado, 10 de Diciembre de 2005 a las 00:20.
|
|
|
|
.200.79.193.226 |
|
|
La interpretacion de Welles como el policia corrupto es infinitamente elogiable, es un magnifico personaje, muy pintoresco y controversial, se te queda trabado en la memoria.
Ahora respecto a los "trucos" que usa la policia, en tanto no creo que sea relajacion del guion, mas bien es el dilema que provoca el personaje de Welles, aunque plantean tan facil la culpabilidad de los sospechosos, nadie nunca sospecharia simplemente por el echo de que Quinlan era como un heroe, un Holmes burdo, nunca nadie investigaria y eso daria a que los echos se presentaran de esa forma.....lo de como drogan al otro personaje, si no me equivoco en una parte dicen que fue drogada con Demerol y otras sustancias.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Martes, 18 de Octubre de 2005 a las 17:17.
|
|
|
|
.195.53.128.5 |
|
|
Uno de los principales referentes de genero negro. Excelentes personajes, sobre todo el de Welles. Lo unico que me raya un poco ciertos planos y secuencias que pretenden transmitir sordidez y desequilibrio pero al final marean mas que otra cosa. Me encanta la historia, los personajes y tiene escenas memorables como la de Welles estrangulando al criminal o el encuentro en el puente pero no me acaba de convencer el ritmo narrativo.
Pongo un enlace donde se cita como referencia Sed de mal al hablar de otra genial pelicula de policias corruptos, moralidad, etc.........
Enlace: PROTEGER, SERVIR Y ENCUBRIR
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Domingo, 10 de Julio de 2005 a las 05:27.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
Por cierto. Resulta difícil de creer, pero me la he bajado de internet , y aunque al principio sale el mensajito de que es la versión hecha según los deseos de Welles, en el audio en castellano sí que hay música para la secuencia inicial, mientras que en el audio en inglés no (la música que suena es ambiental).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Domingo, 10 de Julio de 2005 a las 05:10.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
Como curiosidad: llama la atención que semejante película pueda tener unos decorados tan falsos. Pero bueno, obviamente ése no es motivo para criticar a Orson Welles.
Yo creo que tiene varios fallos, ya sean de guion, de producción o de interpretación. Otra cosa es que todo ello importe un comino al lado de la puesta en escena y de la composición que hace Welles (tanto actuando como en la narración) del poli corrupto.
Pero ya que estamos, voy a decir un disparate: (parafraseando al de arriba) Charlton Heston es un actor de lo más mediocre, por no decir que lamentable según con quien se le compare, aunque en esta película no esté realmente mal. Y la Dietrich...en fin, cumple una función especifica (mirar, básicamente) de forma espectacular. Pero interpretar, lo que se dice interpretar...poco.
Un detalle: cuando el amigo de Quinlan (el que al final le mata) lleva a la mujer de Vargas al motel Mirador... ¿por qué no le dice que ese motel es propiedad precisamente del capo que la había amenazado?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mjolnir
desde Madrid
, España
-- Domingo, 5 de Junio de 2005 a las 17:22.
|
|
|
|
.212.106.206.45 |
|
|
|
Aún respetando la película a mí se me hizó bastante lenta y aburrida :los "trucos" que utiliza Quinlan para culpar al falso culpable son totalmente burdos ,no se sabe muy bién como "drogan" a Janeth Leigh supustemante trafican con yerba pero a ella es como si la dieran jaco.En fin aún respetandola sobrevalorada.Claro que es sólo ni opinión para gustos,los colores..
|
|
|
|
|
|
|
|
| raccordboy
-- Domingo, 5 de Junio de 2005 a las 16:37.
|
|
|
|
.62.15.246.23 |
|
|
|
Ma-ra-vi-llo-sa. Una de las mejores películas de cine negro, de Orson Welles y del cine en general. Insuperable en todos los sentidos.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
