La Guerra de los Mundos (2005)
pagina 6.
|
|
|
|
| el guardian ciego
-- Domingo, 3 de Julio de 2005 a las 21:33.
|
|
|
.84.121.75.81 |
|
|
|
Un puro y digno entretenimiento. La pelicula tiene ritmo y sabe mantener el interes durante todo el metraje. Aunque tiene varios puntos en contra: el personaje de Tim Robbins sobra, los dos hijos (sobre todo el crio) hacen interpretaciones pateticas, el edulcorado (casi diabetico) final... pese a todo es un espectaculo moderadamente disfrutable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
-- Domingo, 3 de Julio de 2005 a las 21:24.
|
|
|
|
.85.86.69.70 |
|
|
|
Desoladora, tensa, apocalíptica, sombría, terrorífica,... Es la otra cara de ENCUENTROS EN LA TERCERA FASE del mismo autor. Una vez más el dominio narrativo de Spielberg queda de manifiesto en secuencias arrebatadoras (la primera aparición del trípode, en el sótano con Tim Robbins) y hallazgos visuales (la "lluvia" de ropa, la sangre como fertilizante). Estupendos efectos especiales y personajes menos estereotipados de los esperado (el propio Cruise). A mi Dakota Fanning me convence, no así su hermano en la peli que llega a resultar insoportable. El final muy Spielberg, eso sí. De lo mejor que podremos ver este verano.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Domingo, 3 de Julio de 2005 a las 19:28.
|
|
|
|
.81.38.19.79 |
|
|
Muy entretenida, con varias escenas espectaculares como la aparición subterránea del primer trípode, etc. A Spielberg le apasiona esto de trabajar con aparatosas multitudes de personas.
Aunque no es una película donde destaquen las interpretaciones, Cruise está muy correcto y Tim Robbins mola haciendo de perturbado.
Pero lo peor es una insufrible Dakota Fanning, con sus jodidos berridos durante toda la película.
Lo que más me ha gustado es el tratamiento del pánico y la histeria general (la escena del coche, Robbins, etc).
El final tampoco es de mi agrado SPOILER
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lainier Sind
desde la Ciudad de los Murciélagos
-- Domingo, 3 de Julio de 2005 a las 17:25.
|
|
|
|
.81.202.136.11 |
|
|
|
Película intrascendente que no aporta nada al cine de ciencia-ficción. Es, sin embargo, sumamente entretenida. Spielberg es un experto en cine comercial y se nota. Domina magistralmente los momentos de tensión y el ritmo, y la espectacularidad está garantizada, aunque sigue usando una fotografía de colores fríos y apagados que no me acaba de convencer (de todos modos no es tan exagerado como en Minority Report). No he leido la novela en que se basa la película, aunque según un amigo, es más fiel al libro de lo que él esperaba. El final es discutible, pero es fiel al libro. Los actores están bien, aunque el guión no exige muchos matices interpretativos. De todos modos logran transmitir al espectador sensación de angustia y desesperación. De hecho lo mejor de la película es que se refleja la tragedia de los civiles durante una guerra. Los militares quedan relegados a un segundo plano, y los políticos son inexistentes. Aún así no nos libramos del patrioterismo típico de Spielberg, aunque atenuado (esto no es Independence Day), y las consabidas referencias religiosas (aunque al contrario que los cristianos, Spielberg no escupe sobre la ciencia). En fin, a mí me gustó, aunque a muchos les parecerá una basura.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Floodland
-- Domingo, 3 de Julio de 2005 a las 13:34.
|
|
|
|
.80.34.203.162 |
|
|
Pues me esperaba algo mucho mejor del sr Spielberg!!!
La primera parte de la pelicula, con el inicio de la invasion alienigena esta bastante bien y los efectos especiales son excelentes ( por eso apruebo la pelicula). Pero tras esos 30 - 45 minutos, la pelicula es un desproposito.
Tim robbins esta genial, pero solo sale 10 minutos, su personaje daba para más. Respecto a la niña Dakota Fanning, pues a mi no me gusta, me parece otra niña chillona e insufrible ( como en todas las pelis que salen niños) y el hermano mayor tb es lo peor ( su personaje es odioso y encima como bien decis, siempre tiene la misma cara).
Tom cruise me parece un excelente actor, hace mil años que dejo de ser una cara guapa ( sino fijaros en su excelente interpretacion en entrevista con el vampiro), pero esta pelicula no le pega mucho, pero bueno cumple con correccion.
Lo que me parece el colmo es el final de los alienigenas, que por lo que dice la gente que conoce el libro, en el libro te explicaban mejor el proceso de desintegracion de los aliens, pero en la pelicula todo queda reducido a - tras ser invencibles, derrepente palman - .
Y el happy end es penoso SPOILER
En fin, salvo los efectos especiales, una pelicula para verla y olvidarla parasiempre.
PD : ¿¿¿Donde estara el Spielberg que hacia joyas como todas las de Indiana Jones, Tiburon, etc ???
|
|
|
|
|
|
|
|
| Katsu
-- Domingo, 3 de Julio de 2005 a las 13:03.
|
|
|
|
.80.103.42.106 |
|
|
Corrección de mi SPOILER:
SPOILER
|
|
|
|
|
|
|
|
| Katsu
-- Domingo, 3 de Julio de 2005 a las 12:56.
|
|
|
|
.80.103.235.181 |
|
|
Entretenida, sin ser ninguna obra maestra. Se deja ver, mantiene la tensión, las escenas de destrucción y de los combates entre el Ejército y los invasores están muy logradas, y ciertas secuencias (en el sótano, sobre todo) dan bastante miedo.
Su principal punto débil es el final, que deja muy mal sabor de boca y estropea todo el buen trabajo hecho hasta entonces (es, de hecho, lo que ha provocado que mi calificación final sea tan sólo de 6, si no fuera por ello le habría dado más puntos). Y no tanto por el hecho de que sean las bacterias las que acaban con los marcianos, igual que en el libro, sino porque SPOILER
Los Trípodes están muy logrados, son tal y como se describen en la novela original. Son impresionantes y aterradores, resulta impresionante ver cómo avanzan arrasándolo todo a su paso sin que nada ni nadie pueda interponerse en su camino. El monstruoso aullido que emiten cuando están a punto de atacar, parecido al de la sirena de un barco, pone los pelos de punta; da la sensación de que en cualquier momento te van a freír con su rayo desintegrador sin que puedas hacer nada por evitarlo.
En cambio no me ha convencido el aspecto de los extraterrestres, demasiado humanoides a pesar de sus largas patas y de su forma de moverse, y muy parecidos a los de Independence Day. Personalmente habría preferido a los "pulpos" de la novela original, que habrían resultado mucho más convincentes y terroríficos.
Correcto Tom Cruise, y geniales la pequeña Dakota Fanning (que se come con patatas a la mega-estrella) y Tim Robbins.
|
|
|
|
|
|
|
| niño croketa
-- Sábado, 2 de Julio de 2005 a las 22:52.
|
|
|
|
.81.40.136.158 |
|
|
me e ekivocado con la puntuacion de la pelicula y e tocao sinkerer
le doy un 9
|
|
|
|
|
|
|
|
| niño croketa
-- Sábado, 2 de Julio de 2005 a las 22:49.
|
|
|
|
.81.40.136.158 |
|
|
me ha parecido una peli genial, buenos fx, argumento... pero hay cosas que me resultan muy sospechosas, como lo de la electricidad al principio.
si no funcionan ni los coches, que coño ace funcionando la videocamara del tio ese????
nose si alguien qiere explicarmelo que lo ponga y me que me lo cuente, aber si soy yo ke no lo cojo
|
|
|
|
|
|
|
|
| Punkation
-- Sábado, 2 de Julio de 2005 a las 13:53.
|
|
|
|
.212.97.187.29 |
|
|
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7 8
|
