Batman & Robin
pagina 1.
|
|
|
MediEvil
-- Viernes, 4 de Septiembre de 2009 a las 15:17.
|
|
|
.78.136.97.2 |
|
|
pésima.. es que ni jim carrey
|
|
|
|
|
|
Robocop
-- Miércoles, 31 de Diciembre de 2008 a las 04:55.
|
|
|
.200.83.18.2 |
|
|
Eso que ninguno de vosotros a mencionado una parte crucial en el desarrolloargumental y narrativo del film:
Cuando nuestro Batman, saca de su traje una "Batitarjeta de Credito"...nunca salga de la baticueva sin ella...
Oh dios mio! ¿¿¿¿¿por que nos has abandonado con estas peliculas?????
Salud
|
|
|
|
|
|
Madmorte
-- Domingo, 3 de Septiembre de 2006 a las 19:57.
|
|
|
.80.102.127.26 |
|
|
Vaya truño.
No se me ocurre otra manera de explicar esta película. Tras ver Batman y su segunda parte (no conocia a Tim Burton ví la segunda entrega y me aficioné a este director) que son más que geniales y la tercera le doy un pequeño aprobado, solo porque tenías bastante acción y el origen de Robin me gustava.
Esta última, da asco. Demasiadosa personajes, demasiados colorines (gran cagada tambien de la 3ª) y el guión, puf, aburrido y cutre. Ya de paso, podrian haber cogido a los actores originales de la seirie de los 60, ya solo faltavan los; Pum! ouch! Pataf! XDD
En fins, le daría un 1 porque el batmovil me llegó a gustar, pero a tomar por saco. La peli da asco.
|
|
|
|
|
|
el_jasonsito
-- Jueves, 8 de Junio de 2006 a las 16:30.
|
|
|
.88.7.105.19 |
|
|
mala mala malisima, no se salva ni la accion k es muy poco realista, eso si el traje de batman esta chulisimo, pero el clonei... pues como k no, no es tan mala como batman forever pero es mala k te cagas
|
|
|
|
|
|
Waster
desde Getafe
, Madrid
-- Domingo, 19 de Junio de 2005 a las 15:02.
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
|
|
|
|
|
EPHRAM
-- Lunes, 9 de Mayo de 2005 a las 19:38.
|
|
|
.83.42.129.191 |
|
|
Es mala pero se puede tragar un poco.
|
|
|
|
|
|
trollhammaren
desde puente del brandivino
, hobbiton
-- Viernes, 24 de Diciembre de 2004 a las 22:54.
|
|
|
.200.79.201.62 |
|
|
UFF................Aghhhhhhhhhh.......mmmmm...ñaaaaaaaaa
|
|
|
|
|
|
Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
-- Domingo, 5 de Septiembre de 2004 a las 12:09.
|
|
|
.213.37.242.215 |
|
|
Y pensar que este espectaculo circense multicolorido y hormonlamente desequilibrado es una pelicula sobre el señor de la noche. Normalmente no soy muy exigente con las peliculas, lo cual me ayuda a disfrutarlas, pero hay ocasiones en las que aunque el reparto sea interesante (Clooney, Thurmna, Schwarzenegger de villano), junto a un personaje igual de atrayente, eso no basta.
|
|
|
|
|
|
El Trobador
desde BCN
, Catalonia (Espáin)
-- Domingo, 5 de Septiembre de 2004 a las 09:56.
|
|
|
.80.25.180.170 |
|
|
JAJAJAJJJAJA QUÉ BUENO EL ENLACE, DORODEVIL!! De verdad que me he reído muchísimo. ¿Has visto a Robin con la gorra? Parece el Chavo del Ocho, jajaja
Aaaay, entre esto y Bollywood, los orientales nos regalan unas frikadas que...
¿La peli? Pues sí, flojilla. No sólo no tiene la ambientación de las anteriores, sino que es mucho más aburrida. Tiene menos interés que la vida sexual del Papa. Por no hablar de las pintas... El tal Joel Chuacher ése no vivirá al otro lado de la calle, ¿no?
|
|
|
|
|
|
dorodevil
-- Sábado, 19 de Junio de 2004 a las 19:49.
|
|
|
.10.141.20.111 |
|
|
Lamentable desperdicio de dinero y talento. Da la impresión de que la WB quería hundir a posta la franquicia, no? Si no , no se entiende que alguien pudiera dar luz verde a tamaña bazofia inmunda... Una curiosidad: hay una peli filipina con ,casi, el mismo nombre y, casi, igual de mala..
Enlace: alyas batman and robin
|
|
|
ir a página: 1 2
|