The Ring (La señal)
pagina 4.
|
|
|
|
| Myers
desde Haddonfield
, Illinois
-- Jueves, 13 de Noviembre de 2003 a las 19:38.
|
|
|
.81.42.36.71 |
|
|
|
Qué decir... Está claro que Gore Verbinski es un director todoterreno, y cuando le a tocado dirigir una de terror (y encima un remake, por lo que el reto es el doble), a sabido dotar a su cinta de una fuerza sorprendente. La fotografía es sobresaliente, el sonido estupendo, la presencia de Naomi Watts (la gran revelación de "Mulholland Drive") agradable y poderosa y como guinda, unas escenas magistrales que no estaban en el original japonés (la escena del caballo en el ferry, realmente terrible e insuperable; o el de la mosca que traspasa la pantalla del televisor). En líneas generales, es fiel al argumento del original, y aunque el film de Hideo Nakata era más sórdida y desasosegante, el conjunto gana con este inteligente remake norteamericano. Desde luego, tienen todo un filón en Oriente, ya preparan el de DARK WATER con Jenniffer Connelly de protagonista. Espero que sigan de buena racha.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dusk
-- Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 19:59.
|
|
|
|
.213.139.14.34 |
|
|
|
Yo no he visto la película original, pero esta me pareció muy buena. Es inquietante (cosa que pedía un argumento de estas características) y está muy bien llevada. Toda una sorpresa para mí, y una de las mejores películas que he visto en el 2003. Y también toda una sorpresa la Naomi Watts.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Animal de las Bellotas
-- Martes, 7 de Octubre de 2003 a las 00:48.
|
|
|
|
.80.28.152.193 |
|
|
|
A mi tambien me parece mejor trabajada esta versión. La nipona no me aportó mucho. La actucaión de Watts es estupenda, está mujer va para arriba (como muchos actores que ha tocado Lynch).
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Miércoles, 10 de Septiembre de 2003 a las 21:51.
|
|
|
|
.81.42.230.241 |
|
|
El guión está totalmente adecuado a las mentes estrechitas de los americanos que no serían capaces de entender toda la trama de la versión japonesa. Aún así reconozco que la fotografía es bellísima, la planificación del montaje y el sonido está muy bien realizada, y sobretodo la interpretración de Naomi Watts que lleva toda la película a sus espaldas y creo que es el verdadero motivo de que la película haya tenido tanto éxito. Por contra, la escena del caballo saltado en el ferry es la más bella de la película, pero no tiene nada que ver con el argumento (sick).
|
|
|
|
|
|
|
|
| iakka
-- Martes, 9 de Septiembre de 2003 a las 18:05.
|
|
|
|
.80.37.24.124 |
|
|
Pues a mi me pareció cojonuda. creo que han sintetizado mejor la esencia de la pelicula, quedandose con lo que mejor funciona, y no, no" se olvidan de dar información que si dá la original", la omite, pero la insinuan, de esa forma queda mas interesante. SPOILER Despierta mas miedo la omisión de detalle que una sobrecarga del mismo, por tetricos que sean. En el"MAd Love" de Bruce Timm, el Joker dice que si tienes que explicar el chiste, no tiene gracia. Me gusta mas como han tratado "la cinta" en si, la secuencia es mas larga, el sonido ciclico que añaden es EXTREMECEDOR, y se incluyen muchos detalles que, descontextualizados como aparecen en la cinta resultan totalmente subrrealistas, pero resultan no haber cabos sueltos, cada elemento forma parte de la ecuación. incluso detalles fugaces, que solo asimilamos subconscientemente y cuando vuelven a aparecer provocan una extraña sensación de Deja Vu. No observo un juego tan psicológico entre la realidad y la ficción en la versión original, aunque me empeñe.
No es que sea ningún Pro-Yankee, ni de lejos, pero en definitiva, creo que hay que reconocer que se trata de el mismo chiste mejor contado.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Frog
desde Guadalajara
, Mexico
-- Lunes, 1 de Septiembre de 2003 a las 22:30.
|
|
|
|
.200.64.218.2 |
|
|
|
Remake de una cinta que para mi se me hizo un algo aburrida pero esta me encanto, la imagen esta mejor al igual que la fotografia, tiene una que otra escena de tension. Las actuaciones estan bien(Naomi Watts esta bellisima)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Lunes, 1 de Septiembre de 2003 a las 21:53.
|
|
|
|
.62.83.161.232 |
|
|
Poco que agregar a lo ya comentado,es una birria.Lo que era grande en la japonesa aquí lo destruye,el famoso video de Sadako,perdón de Samara(vaya imaginación,podía haberle puesto Tamara,no se hubiera notado la diferencia)es una tontería,se omite el hombre de la capucha señalando con el dedo por idioteces como sillas girando y escaleras,que luego adecuaron a la trama de una manera penosa.
La propia Samara,en su momento culmen de salir de la TV,mirar al tio y dejarle seco,van y le sacan la cara entera en una copia descarada de la niña del exorcista,quitando todo el terror que daba la cinta japonesa en la que Sadako sólo mostraba su ojo desquiciado
Un remake absurdo
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 1 de Septiembre de 2003 a las 19:26.
|
|
|
|
.213.37.52.202 |
|
|
Malísima. No soy un freakie, pero me pareció penosa. Ya la americanizan por completo, los personajes no son ni encantadores ni misteriosos, no logra ponerte en tensión, Sadako (como se llama aquí) es penosa, mas que aterradora. El desarrollo es parecido pero menos onírico... solo la escena del caballo, quizás, logré un poco de tensión.
Un claro ejemplo de la destrucción americana de grandes películas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| luis warlock
-- Lunes, 1 de Septiembre de 2003 a las 17:48.
|
|
|
|
.81.35.78.247 |
|
|
|
No, nolo perdonana.Es un absoluto petardo, pero los f/x estan bien
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4
|
