X-Men 2 ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
7.52 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 27 gritos en total
|
|
|
|
|
| MANÍACO
-- Jueves, 13 de Marzo de 2008 a las 21:28.
|
|
|
.213.96.171.236 |
|
|
Pché.
Tiene más personajes y guiños frikis, tiene algo más de acción y espectacularidad... pero todo se enreda al final, que resulta disperso y forzado. Prefiero la primera (por ser más redonda argumentalmente) y la tercera por ser ultraespectacular.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Miércoles, 12 de Marzo de 2008 a las 13:21.
|
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
|
Le da mil vueltas en lo que se refiere a guion, caracterizacion, efectos y guion. Una trama mucho mas interesante y desarrollada, mejores peleas y personajes que el resto de pelis sobre los X Men
|
|
|
|
|
|
|
|
| Redrain
desde Huelva
, España
-- Martes, 5 de Febrero de 2008 a las 16:31.
|
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
|
Aqui bajó un poco la serie (prefiero la primera y hasta la tercera).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Miércoles, 31 de Mayo de 2006 a las 02:16.
|
|
|
|
.213.60.25.34 |
|
|
Mantiene más o menos lo interesante de la primera parte y le suma un buen porrón de acción. No me termina de gustar que por momentos los héroes sean invencibles (la escena inicial con el rondador, de traca), pero entretiene de tal manera que se le puede perdonar.
Lo que pierde con respecto a la primera, sobretodo, es que ahora se ha desbocado un poco el límite de las habilidades de los mutantes SPOILER y a poco que uno se fije ya se le pueden ocurrir mil soluciones para cada situación que hubiesen sido más lógicas que la adoptada finalmente (habida cuenta de los increíbles poderes de los tíos, quiero decir). No es como lo de ver a Lobezno pelear contra humanos, a Pícara escapar de todos...bueno, la introducción que resultaba ser la primera parte, quiero decir.
Ganar, pues gana eso: acción. Más personajes, más mutantes haciendo de las suyas (la escena del ataque al colegio), el morbo de tener juntos a los buenos y a los malos (morbo lo que se dice morbo, otra vez, sería más bien la aparición estelar de la Rebecca Romijn de carne y hueso), etc.
Yo creo que está bastante bien llevada y que se puede disfrutar sin grandes esfuerzos.
|
|
|
|
|
|
|
| DanKortes
-- Miércoles, 31 de Mayo de 2006 a las 00:51.
|
|
|
|
.212.21.243.1 |
|
|
No consigo en mi el impacto de la primera (x el hecho de ser la primera seguramente) y la tercera en cuanto a accion y demas me ha gustado mas.... pero esta a la altura de la saga.
X cierto viendola de nuevo en Antena 3, hoy, no me habia fijado en el efecto FENIX, en la ultima escena del lago, je que despiste.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Sábado, 8 de Abril de 2006 a las 10:18.
|
|
|
|
.212.21.235.89 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Domingo, 19 de Marzo de 2006 a las 18:29.
|
|
|
|
.80.103.116.39 |
|
|
|
La mejor pelicula de superheroes que se ha hecho hasta ahora.
|
|
|
|
|
|
|
|
| platero
desde madrid
-- Domingo, 19 de Marzo de 2006 a las 17:23.
|
|
|
|
.81.37.26.244 |
|
|
|
Muy buena. Es una gran adaptacion tanto de los comics de marvel como de la serie de dibujos. Los personajes muy logrados, y la historia muy interesante. Superior a la primera en todos los aspectos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Viernes, 10 de Marzo de 2006 a las 14:37.
|
|
|
|
.200.126.206.202 |
|
|
Entretenimiento puro y duro. De lo mejor que he visto del género en los últimos años.
|
|
|
|
|
|
|
|
| la motta
-- Viernes, 10 de Marzo de 2006 a las 10:39.
|
|
|
|
.85.59.105.154 |
|
|
si la primer era mala esta da pena.
no le llega ni a la suela de los zapatos a hulk o batman.
|
|
|
|
|
|
|
|
| JOTAELE
-- Viernes, 10 de Marzo de 2006 a las 04:15.
|
|
|
|
.200.105.142.11 |
|
|
comentarios +/-:
-me hubiera gustado que le den mas protagonismo a ciclope ya que en la primera ni se despeina.
-El "sacrificio" de Jean Gray (fenix) no convence mucho.
+La pelea entre Lobezno y la chica de las uñas largas(como se llama...???) realmente memorable.
+Rondador Nocturno...Perfecto!!!
-Cuando Lobezno hace una exelente matanza con los soldados (como debe ser...)deberia verse sangre en las garras y manos...se hubiera visto mas creible.
Espero impaciente la tercera parte, con nuevos personajes.
|
|
|
|
|
|
|
|
| trollhammaren
-- Domingo, 6 de Febrero de 2005 a las 07:29.
|
|
|
|
.200.79.193.59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
-- Viernes, 20 de Agosto de 2004 a las 01:25.
|
|
|
|
.213.37.84.165 |
|
|
Excelente secuela (X-Men 3, YAAAAA). Introducción de nuevos personajes (rondador nocturno esta genialmente interpretado), Hugh Jackman vuelve a demostrar que él es Lobezno y Singer nos vuelve a deleitar con una historia para todos los publicos lejos de las piruetas fantasiosas y pueriles de Spiderman o Matrix...
Sin embargo y visto que Brian Singer ha optado por dirigir Superman la pregunta es ¿Quien dirigira X-Men 3?, y sobre todo ¿Mantendra la seriedad que le ha dado Singer o caera en la facilidad del circo de efectos especiales?; recemo por que no.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Eye del Cul
desde Jalalabad
, Afganistán
-- Viernes, 14 de Mayo de 2004 a las 12:45.
|
|
|
|
.81.202.147.53 |
|
|
Sin ser nada que me apasione, debo reconocer que la película es mucho mejor de lo que me esperaba... Vamos, me senté delante del televisor con ánimo de ver las piruetas de cuatro "superhéroes" homosexuales en mallas -no puedo evitarlo, los musculitos de los cómics siempre me dan esa impresión-, pero para sorpresa mía me encontré con algo de más interés. Buen trabajo de los actores, efectos especiales que acompañan perfectamente la historia, un guión que -como ya se ha dicho- no maltrata la inteligencia del espectador...
Me imagino lo que habrán disfrutado los aficionados a los personajes del cómic... Como yo no lo soy, creo que me habré olvidado de esta película de aquí a un par de semanas; pero debo reconocer que no es mala y tiene mucha más calidad que renombrados bodrios como Terminator 3
|
|
|
|
|
|
|
|
| dorodevil
-- Miércoles, 12 de Mayo de 2004 a las 18:36.
|
|
|
|
.10.141.20.109 |
|
|
¿ que decir de esta peli que no se haya dicho ya?
Por más que la veo y la reveo, no consigo encontrarle defectos de peso. Vale, a algunos les gustarán más o menos las licencias que se toma el guión con respecto a los comics
( el look de algunos personajes, por ejemplo), pero en lo que todo el mundo está de acuerdo es en que , esta peli, trata al espectador ( al normal y al "friki") con respeto y no insulta su inteligencia con giros argumentales improbables o ilógicos. Se nota un cuidado especial en mantener una sensación de continuidad y, hasta cierto punto, "realismo" en la historia; los personajes no hacen las cosas "porque sí", sino que tienen motivos plausibles y unas personalidades definidas y humanas ( aunque, en algunos casos y por cuestiones de tiempo y caché, el guión tiende a descuidar la caracterización de algunos en beneficio de la de otros. Sólo tenemos que comparar el desigual tiempo de exposición en pantalla de Lobezno y Cíclope, dos de los tres vertices del triangulo amoroso Lobi-Ciclo- Jean "maravillosa-girl" Grey, para darnos cuenta de esto.)
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
