Broken
pagina 1.
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Martes, 30 de Octubre de 2007 a las 23:49.
|
|
|
.87.218.96.211 |
|
|
|
Mejor que las secuelas de saw si que es
|
|
|
|
|
|
|
| -Mikeraticus-
desde Valencia
-- Martes, 30 de Octubre de 2007 a las 22:33.
|
|
|
|
.79.146.36.207 |
|
|
Completamente de acuerdo con el comentario de abajo. Violencia gratuita apropiado para mentes enfermas ya que ni hay trama, ni ninguna información del psicópata ni nada de nada. En la portada te pone lo de "en la linea de Saw" solo para que la alquiles cuando vayas al videoclub, pero luego al verla en casa te das cuenta de que esta película da más asco que un zurullo. 
|
|
|
|
|
|
|
|
| la motta
-- Viernes, 8 de Junio de 2007 a las 11:45.
|
|
|
|
.83.51.72.77 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| yayothebest
-- Jueves, 7 de Junio de 2007 a las 22:48.
|
|
|
|
.88.0.76.7 |
|
|
|
Se deja ver aunke en momentos se hace bastante lenta y los doblajes son bastante malos. No está mal, peo ni de lejos tan wena como Saw
|
|
|
|
|
|
|
|
| ladamanumero13
-- Jueves, 7 de Junio de 2007 a las 22:16.
|
|
|
|
.83.36.25.105 |
|
|
|
Empieza genial, pero a mitad decae estrepitosamente, hasta llegar a un final extraño, pero de todas formas ha sido d emi agrado. Lo malo de la peli esque con un principio tan impactante lleno de tripitas, luego te esperas k va a ser todo el rato = y no es así. Lastima xq tiene momentazos geniales. La prota lo hace muy bien, y los trozos gores son bastante bastante desagradables. Recomendable, pero no creo k sea necesario poner en la portada k sigue el estilo de saw xq no es así.
|
|
|
|
|
|
|
|
| makako
-- Lunes, 1 de Enero de 2007 a las 20:25.
|
|
|
|
.80.25.35.62 |
|
|
si es verdad q en abandomoviex tb ponen estrenos,era solo por puntualizar.
L apeli en cuestión pues entretenida,se hace lentilla y parada en algunas escenas aunke otras son bestias a saco.
Cierto es q mucha trama no tiene y no se explican motivos y tal,,,pero bueno como disfrute d film-secuestro-tortura no esta tampoco mal,por cierto a mi la actriz no me convenció muxo y su dodlaje tampco.
|
|
|
|
|
|
|
|
| calcena
-- Lunes, 11 de Diciembre de 2006 a las 18:55.
|
|
|
|
.80.59.136.192 |
|
|
|
Me considero friki, ole. Nada más que añadir.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fucker
-- Domingo, 10 de Diciembre de 2006 a las 02:28.
|
|
|
|
.87.218.96.235 |
|
|
 Supongo que serás de las personas que odian a los frikis, no me considero muy friki pero no lo veo como algo malo y me gusta y respeto su ideologia.
Abandomoviez "una base de datos de peliculas que no valen para nada" JAAAAA ahi sacan estrenos desde los más antiguos hasta los más recientes, vease el ilusionista y demás, da igual si son buenas o malas pero siempre de genero de terror, suspense o fantastico.
Fucker tiene más significados que follar (menudo nivel de ingles tienes macho) y tengo razones que no entenderias y no te las voy a explicar porque no te interesan.
Luego el resto no se a que viene la verdad, yo intento mejorar la pagina todo lo que puedo enviando todas las películas que puedo bien informadas, luego la critica que haga ya es como quiera yo, no la voy a poner como a ti te guste, para eso te esfuerzas tu y aportas tu algo porque si por lo menos fueses un ejemplo a seguir pero no he visto ninguna crítica tuya instructiva, podrias poner algun apara dar "un buen ejemplo".
Solo te molesto yo o te molesta alguien más del foro?, porque yo creo que hago exactamente lo mismo que los demás, estoy en las mismas condiciones y criticamos lo mismo.
Luego ya lo de decir que si he nacido perdedor sigo perdedor y que no quiero mejorar ya lo has entendido como te ha dado la gana y no me conoces en absoluto para decir una cosa asi de mi, y si me lo dices dimelo a mi no al resto de foreros, que por cierto me gustaria saber su opinion del asunto ya que estamos, desde luego el unico que tiene el poder de hechar a alguien y de mandar es Nacho, pero bueno, como ya nos hemos salido del asunto sigamos la discusion en el siguiente foro y dejemos de manchar este espacio que es para hablar de la película, no de criticar a los demas:
http://dreamers.es/indices/foros.cgi?indice=peliculas/6797&mostrarforo
|
|
|
|
|
|
|
|
| calcena
-- Domingo, 10 de Diciembre de 2006 a las 01:25.
|
|
|
|
.217.126.42.22 |
|
|
Asi que fucker (follador) eso dice mucho de ti, esto es una página friki con lo cual tu te consideras friki, esto no es oscars.com, y por eso no hay que mejorar, simplemente seguir el rol que nos toca en la vida. En resumen, queridos y apreciados tertulianos que leeis esta crticia, Fucker es el tipico chic@ que si nace perdedor, sigue perdedor toda su vida, ni pisa una mierda no se la quita del zapato, si entra en una página no quiere aportar más que su opinión y no mejorar nada de lo que esta a su alcance. Fantastico, perdona por haber puesto Fucher, se para tu curiosidad lo que significa asi como muchas otras cosas que seguro tu desconoceras, es verdad que es un pique linguistico tonto, sencillamente queria humillarte un pelin, cosa no muy noble por mi parte, pero veo que no es necesario tu mismo lo has hecho, por cierto, muy bien. Has demostrado varias cosas entre ellas:
1º si te pagan eres o haces mejor las cosas
2º esta pagina esta hecha y la leen gente friki
3º abandomoviez, para tu desconocimiento (veo que generalizado) significa (abandono, antiguo, etc) traducido querria decir peliculas abandonadas o antiguas, vamos una base de datos de peliculas que no valen para nada (logicamente hay grandes películas en su base de datos) (abandogames - significa juegos antiguos AMSTRAD, SPECTRUM, ATARI) tu seguro que de esos ordenadores no has oido hablar.
4º de los motivos de Puzzle, me gustaria saber si fueses un enfermo terminal que sentimientos te recorrerian por la cabeza. (con eso creo que te explico bastante).
5º visita www.filmaffinity.com. vota y critica películas alli, te gustará.
** Que conste que estoy contigo en lo de que los criticos de cine son todos una panda de capullos corruptos que se dejan influenciar, pero no se trata de tener una titulacion sino argumentar más lo que se dice con hechos puntuales.
PODEMOS ALARGAR LO QUE QUIERAS ESTA PELEITA DIPLOMATICA, POR MI NO HAY INCONVENIENTE.
Un saludo campeón.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fucker
-- Sábado, 9 de Diciembre de 2006 a las 23:16.
|
|
|
|
.87.218.96.235 |
|
|
1º Lo siento, Calcena me sonaba a mujer y tengo unos pocos más de quince, pero solo unos pocos, pensaba qu etu también tenias por ahi por la forma tán absurda de tu pique por mi crítica y por tu fallido intenta de hacer comentarios supuestamente 2inteligentes" pero bueno, todos nos equivocamos.
2º Acabaramos que en una página gratuita no pudiese espresar mi opinión, si me pagasen algo ya intentaria escribir como un entendidillo de esos que parecen una secta ya que todos están manipulados, hay peores mierdas en está página con nota mayor y no me quejo porque me gusta que a la gente le gusten las películas, nadie me pone una pistola en la cabeza para verla, y si esta el 9 en la principal es porque no estaba puesta antes, ya lo siento pero no es mi culpa, de todas formas imaginate que tubiese un 1, entonces yo me habria perdido una película que me gusta? No porque si una película me interesa la veo aunque tenga un 0 y si no me interesa aunque tenga un 10 no la pienso ver, pero vamos, aqui estamos para compartir opiniones.
3º si tu no sabes lo que es un ARATA yo no se lo que es un CONO ANIMAL, a lo mejor un animal en forma de cono? y mi nick es Fucker no ucher, una palabra en Ingles, por favor, dejemos esta manera de picar tán simplona.
4º La película ha ganado premios y ha gustado bastante a la gente, por ejemplo en abandomoviez tiene casi un 10 de media:
http://www.abandomoviez.net/db/pelicula.php?film=4311 así que metete a decirles que no tienen ningun valor cinematografico.
"creo lo que tendrían que hacer en esta página es que la gente que votara tuviera algun valor añadido a la hora de valorar, no solamente su opinión" - pero tu donde crees que te has metido, en Oscars.com? estas en la mayor pagina friky de este país, si pagasen algo por hacer las críticas podria entender lo que dices pero cojones, que tengas los huevos de decir que solo pueden opinar los que tengan valores, yo tengo mis valores propios, me parece bien que no compartas mi opinion, pero di las cosas en que disciernas de la película no de como pienso u opino yo.
Y por favor, pon en un Spoiler los supuestos inteligentes y asombrosos motivos que tiene el señor puzzle para hacer lo que hace, la vi hace años pero no creo que tenga un mtivo valioso, pro lo menos esta es mas realista en ese aspecto y el psicopata no se complica tanto la vida para torturar a las personas que el señor Puzzle parece un ingeniero tecnico, y además siendo un viejo tan debil como nos lo ponen como cojones tiene fuerzas de hacer semejantes trastos y hacer todo lo que hace, en la primera aun es disimulable pero en las secuelas... ya me diras.
Pos eso, contestame y ya me bebere yo el zumo en mi casa que me voy a ver Shin-Chan, me encanta el zumo.
|
|
|
ir a página: 1 2
|
