Eragon ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
3.88 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 11 gritos en total
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Martes, 18 de Diciembre de 2007 a las 01:49.
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
|
Ver esta gilipollez es una experiencia tan nociva para el tejido cerebral que a todos aquellos que la hayan visto debería prohibírseles instantáneamente el votarla, porque después de recibir semejante daño su capacidad para razonar será cercana a la de un babuino con alzheimer.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Frog
desde Una Hoja
, La Represa
-- Viernes, 3 de Agosto de 2007 a las 03:18.
|
|
|
|
.189.165.36.43 |
|
|
|
Sin llegar a ser la gran pelikula epika de aventuras fantasiosas, me agrado y me entretuvo mas k las Lord Of The Rings, no se toma enserio y es simplona, pero divertida.
|
|
|
|
|
|
|
| Yokokokoki
-- Jueves, 2 de Agosto de 2007 a las 15:06.
|
|
|
|
.85.84.159.135 |
|
|
|
Basura de peli basada en una basura de libro que copia con descaro otras novelas y películas similares.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chica_Glitter
-- Domingo, 22 de Julio de 2007 a las 16:10.
|
|
|
|
.87.218.97.69 |
|
|
Vaya pensaba que ya habia puntuado esta película.
No me he leido los libros pero a mi me encanto esta adaptación, me gusta que el dragon sea dragona con aspecto masculino y voz suave, los efectos son una gozada y Sienna Guillory esta fantastica en todos los sentidos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Domingo, 22 de Julio de 2007 a las 03:39.
|
|
|
|
.87.218.97.247 |
|
|
Vaya, pues a mi me ha gustado bastante, es muy entretenida y los fx estan muy logrados, aunque se nota que es una obra menor que Narnia, potter y el señor de los anillos, pero es una disfrutable cinta de aventuras de dragones, se agradece el realismo de el chico volando con el dragón, por fin alguién que vuela que parece real y no es necesario hacer al humano por ordenador, y el despliegue de hermosos paisajes naturales y escenas de acción rodadas en ellos sin tanto fondo verde, grandes escenarios con explosiones fuegos y artimañas.
A mi me ha parecido muy disfrutable la verdad, nada nuevo, te sonará todo a otras películas ya mencionadas pero yo veria las dos siguientes si se hacen que por ahora ni rastro, no ha hecho demasiada taquilla.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Spain
-- Sábado, 30 de Diciembre de 2006 a las 03:02.
|
|
|
|
.82.159.107.204 |
|
|
|
Ajustando un poco la nota
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Spain
-- Sábado, 30 de Diciembre de 2006 a las 02:59.
|
|
|
|
.82.159.107.204 |
|
|
|
La verdad, no he leido el libro, pero la pelicula me da autentica lastima. Parece dirigida por Uwe Boll, aunque con mejores efectos. La historia es topica, con ciertas coincidencias, más que sospechosas a Star Wars y planos cercanos al ESDLA, y por si fuera poco, es atropellada (se nota la compresión del libro), dejandose cosas en el tintero y sin desarrollar. Las interpretaciones son pobres, con personajes bastante planos, incluso algunos con los que se podria haber sacado más jugo (como Brom o Galvatorix), Malkovich e Irons parecen estar mordiendose la lengua para aguantarse la risa, conscientes del desproposito en el que se han metido. Saphira esta bastante bien (sobre todo de cria, una monada jejeje), pero esa voz... no tiene fuerza para una criatura tan majestuosa).
|
|
|
|
|
|
|
|
| DanKortes
-- Miércoles, 20 de Diciembre de 2006 a las 11:10.
|
|
|
|
.83.36.219.39 |
|
|
No he visto la pelicula, y puede que sea interesante y este bien, no lo se.
Lo que si he visto en varios anuncios y trailers son los efectos, en concreto los del dragon (criatura que siempre me ha encantado) y es lo que una vez mas (en otras peliculas lo he comentado) no me gusta ni ver. Es un dragon cantoso como dicen por ahi por no decir que es feo y mal hecho.
Son ya muchas las peliculas que meten dragones, dinosaurios y otras criaturas del estilo... y tengo que decir que a punto de entrar en el 2007 ninguna tiene unas criaturas y efectos de estas, en mi opinion, tan buenas como Parque Jurasico o DragonHeart.
Debido a esto nose ni si vere la pelicula, bueno si, si me la bajo o en dvd, que es lo que me paso con KingKong, mucha funcion de ordenador, pero unos dinosaurios que dan grima (joder si los brontosaurios corriendo parecian sacados de el Valle Encantado o algun dibujo de la Warner)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yota M
-- Miércoles, 20 de Diciembre de 2006 a las 00:55.
|
|
|
|
.83.37.54.176 |
|
|
¿Cómo crece así de rápido Saphira? ¿Dónde están los demás Sombra? ¿Dónde está la masacre del poblado?
Desde luego, podrían haberse tomado más enserio la película, porque francamente han excluido un par de cosas que son esenciales en el desarrollo del segundo libro, pero bueno supongo que eso no importa en Hollywood.
Enlace: LOS ARCHIVOS DE TYPHARES
|
|
|
|
|
|
|
|
| sinichi_kudo
-- Lunes, 18 de Diciembre de 2006 a las 12:20.
|
|
|
|
.84.120.124.150 |
|
|
|
la competencia al Potter y Narnia a llegado ummm..... la pelicula esta bien correcta a mi la verdad es que se me hizo corta
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Sábado, 16 de Diciembre de 2006 a las 19:58.
|
|
|
|
.88.7.204.157 |
|
|
|
Menuda castaña de película, mala con avaricia, efectos cantosos, personajes estereotipados cuando no están mal descritos, o ni siquiera descritos, un dragón cuya voz produce asco de lo melosa y sensiblera que es, unos malos invencibles que duran menos que un chupachups en la puerta de un colegio, un John Malkovich que aparece 5 minutos y exagerando ya que sólo aparece 2, y un protagonista más lelo que una patata chafada. Resumiendo: un montón de mierda. No la veais, estais avisados.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
