Vértigo
pagina 1.
|
|
|
|
| dominik
-- Sábado, 3 de Mayo de 2008 a las 13:00.
|
|
|
.83.35.181.223 |
|
|
|
Por cierto, me pregunto si el resultado hubiese mejorado aún mas si Hitchcock prescindiera de la trama policiaca y se centrara exclusivamente en el aspecto psicologico del protagonista (Madelaine es Madelaine, que se cayó de verdad de un campanario y que Judy no es mas que una ensoñación de la mente trastocada de Scottie)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Jueves, 7 de Febrero de 2008 a las 01:21.
|
|
|
|
.79.144.212.177 |
|
|
|
En mi opinión la mejor película del genio Alfred Hitchcock. Obra maestra absoluta. Nunca la obsesión fue tan bien llevada al cine.
|
|
|
|
|
|
|
|
| josephhitchcowicz
-- Miércoles, 6 de Febrero de 2008 a las 16:23.
|
|
|
|
.87.235.128.110 |
|
|
Apoyo tu rehivindicación, ya que es un momento memorable. Realmente es el punto de arranque de la acción principal de la primera parte de la trama, Stewart se queda absolutamente fulminado con la visión -de soslayo- deslumbrante de Madeleine, de la que ya JAMAS se podrá librar. Yo diría que es lo que hace que está película se llame así, ya que la mirada de ambos -magnifica sucesión de planos- no se llega a cruzar del todo, es como si hubiera atracción pero también cierto componente de miedo, se intuye que se han visto medio de reojo, y eso en la persona de Scotti es como una manifestación del vértigo que le produce todo este tema, es algo excepcionelmente atractivo pero que a la vez y de un modo bastante irracional le asusta, es como asomarse a un rascacielos, te atrae hacia él por la belleza de su vista -y por que no decirlo el morbo-al mismo tiempo que te aterroriza casi de un modo irracional, y te dan ganas de salir huyendo por el instinto animal de supervivencia.
Genial por el otro lado es el hecho de que música y fotografía se den la mano en el plano de la primera visión de Madeleine,
el rojo pasión cobra toda su intensidad -da incluso la sensación de que está sobreexpuesto-, y la música toma también un crescendo impresionante y maravilloso, que parece estrujarte la boca del estómago. Un hito.
Todos nos enamoramos de Madeleine, y mucho tiene que ver en ello el morbo y el peligro, es el contrapunto absoluto de la otra chica, midge, que encarna la seguridad, siempre retratada en su hogar, preocupandose por él, comportandose de un modo maternal, y con esas gafas de mojigata.
Pero realmente este sólo es uno de los innumerables momentos antológicos de un film inagotable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Viernes, 25 de Enero de 2008 a las 17:36.
|
|
|
|
.213.37.53.95 |
|
|
Es como comparar la psicología en los personajes de un libro de Stevenson o Conan Doyle con los de Dostoievski o Zola. Los mecanismos que definen a los personajes, e incluso la profundidad psicológica en esa definición, son totalmente distintos porque están determinados por el tipo de peli que se está haciendo. De todas maneras, y aún habiendo dicho esto, me parece que Vértigo, simbolismos psicoanalíticos-sexuales aparte, es una película que indaga bastante en los tres personajes más importantes de la peli (tomando el doble papel de la Novak como dos personajes distintos). Pero es que la peli no exige más.
Vamos, yo creo que ni merecía la pena contestar... .
Entraba, sobre todo, para comentar un momento genial que no suelo leer en críticas. Siempre se habla de las dos escenas del campanario, de la fantasmal aparición de Novak, al salir del baño, rodeada de luz verde o del inquietante sueño de Scottie. Son todas escenas absolutamente geniales y comparto mi admiración. Pero a mí me parece fantástico también ese plano secuencia en el Ernie´s, cuando Scottie ve por primera vez a Madeleine. Cómo se da la vuelta, la cámara se aleja de él, y en medio del exhuberante rojo de las paredes del restaurante, aún antes de que Hitchcock haga un zoom hacia ella, uno se fija en Kim Novak, de espaldas, y su vestido verde (un color con mucha importancia en la peli). Y ahí empieza a sonar la música. Los planos que le siguen, con el perfil inolvidable de Kim Novak, también son perfectos. Es una escena muy importante para la trama de la peli y para el sentimiento del propio protagonista, porque es cuando -supongo- Stewart toma la decisión de aceptar lo que le encomiendan. Y sin palabras, sólo con un uso de la música acertadísimo, totalmente apropiado, que no es un mero subrayado.
No sé si lo dije más abajo, pero con Rebeca y Psicosis es la que más me gusta del director.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Algo_Norboskoso_oscilante
-- Jueves, 16 de Agosto de 2007 a las 14:23.
|
|
|
|
.83.165.38.151 |
|
|
|
Entonces si una persona piensa como el DOMINIK INFANTIL es...¿Infantil?
|
|
|
|
|
|
|
|
| dominik
-- Miércoles, 15 de Agosto de 2007 a las 22:39.
|
|
|
|
.88.24.242.106 |
|
|
En pleno proceso de renovación de criticas, he vuelto a ver este filme...y ha mejorado completamente mi aprecio hacia el.
Puedo afirmar que, quien vea esta pelicula con concentración y dedicación, acabará enamorandose del San Francisco visto por los ojos de Alfre. Madelaine y Scottie, ambos son vagabundos en una gran ciudad, y ambos acaban compartiendo una misma obsesión: la muerte.
El filme carece de las grandes escenas de suspense y crimen de otros filmes del britanico pero se compensa con un inusitado romanticismo. Creo, de todas formas, que el filme está bastante desnivelado en calidad respecto a la primera parte con madelaine y la segunda con Judy, exceptuando, por supuesto, ese increible plano a contraluz con el letrero del hotel.
Gran filme. Obviar a ese infantil critico de ahí abajo que recibe mi mismo nick
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Lunes, 13 de Marzo de 2006 a las 16:38.
|
|
|
|
.212.21.235.89 |
|
|
Hasta ahora la que mas me ha gustado de todas las que he visto de Hitchcock.
El guión es alucinante y James Stewart esta genial interpretando a un personaje un poco patético, logrando que te sientas igual de engañado que él.
Y la puesta en escena es buenísima, impactante, perfecta... cualquier adjetivo molón que se te ocurra.
|
|
|
|
|
|
|
| Cinefilo
-- Viernes, 10 de Marzo de 2006 a las 01:37.
|
|
|
|
.80.36.40.83 |
|
|
Es muy tarde, estoy muy cansado y no tiene sentido que repita otra vez lo que tan acertadamente habeis comentado.
Obra maestra absoluta, una de las cumbres de la historia del celuloide.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dominik
desde gud
, sd
-- Viernes, 6 de Enero de 2006 a las 18:03.
|
|
|
|
.213.96.250.145 |
|
|
|
Soy el unico que piensa que vertigo es de las peores peliculas del maestro? La supuesta profundidad y complejidad psicologica de sus personajes no es tal si la comparamos con filmes como "Muerte en venecia" o "La naranja mecanica" peliculas que si tratan temas complejos. En vertigo me encuentro con un ambiente muy Hitchcock en lo referente a musica, vestuario ...Pero un argumento pobre carente de tensión en comparación con "La ventana indiscreta" o "Marnie" parece que el maestro se queda a mitad de camino entre una de sus peliculas de suspense y una nada conseguida transcendencia como ejemplo sirve que el entramado Judy-Madelaine se resuelve demasiado pronto sin dejar lugar a que el espectador analice bien la situación. Francamente la pelicula no consiguio emocionarme ni sorprenderme ni siquiera entretenerme . Pese a todo un 6
|
|
|
|
|
|
|
|
| el guardian ciego
-- Jueves, 1 de Diciembre de 2005 a las 14:08.
|
|
|
|
.84.121.74.156 |
|
|
|
Tanto hablar de Hitchcock me ha abierto el apetito por su cine. La he revisado esta misma mañana, ya que la tengo en vhs. Redondeemos la media. Grande.
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|
