Spider-Man 3 ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 5.70 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 47 gritos en total
|
|
|
|
DanKortes
-- Sabado, 1 de Mayo de 2010 a las 16:53.
|
|
|
.85.219.77.77 |
|
|
aunque no negare que puede que toda la pelicula es un cumulo y atropello de cosas, sigo pensando que es una buena pelicula de Spiderman. La escena del nacimiento del Hombre de Arena creo que llega a ser genial.
|
|
|
|
|
|
MediEvil
-- Lunes, 27 de Julio de 2009 a las 12:52.
|
|
|
.78.136.97.2 |
|
|
asquerosamente mala... está hecha para ganar dinero y na+ mas a costa de los jóvenes fanaticos
|
|
|
|
|
|
OdioLosBodrios
-- Lunes, 8 de Diciembre de 2008 a las 02:00.
|
|
|
.88.24.37.88 |
|
|
-"Un hombre debe pensar en su esposa antes que en sí mismo" BUUFFF arggg, que ganas de potar. Por favor , que es eso, ¿ dicen eso en la film?, ya ni me acuerdo pero si es así merecen la horca. A parte de todas las pastelosas frases de MJ , que trailer tan penoso. Con esa presentación , ¿quien iba a ver la película? Yo, como un gilipollas. Peter Parker imitando a Tony manero, Venom metido con calzador, el verdadero asesino del tio de peter ahora resulta que es sandman porque si, por cojoné. ¿Por qué dios mio, por qué? Menuda mierda de película. BODRIO, BODRIO ABSOLUTO.
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Sábado, 6 de Diciembre de 2008 a las 05:45.
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
Repasando la última década, más o menos desde el boom de las adaptaciones de Marvel, Spiderman 3 es posiblemente la peor película de superhéroes que me viene ahora mismo a la cabeza, exceptuando Hellboy y poco más. Un popurrí sin sentido, larguísimo e hipertrofiado, pero sobre todo profundamente pueril e infantil...no conozco los cómics pero es que ni aunque estuviesen pensados para menores de 9 años serían más maniqueos y simplones que esta película. Raya en la vergüenza ajena por momentos.
|
|
|
|
|
|
La super muerte
desde Valencia
, España
-- Sábado, 14 de Junio de 2008 a las 16:04.
|
|
|
.84.126.206.136 |
|
|
GUAPIIIIIIIIIIIIISIMA. Muchisimo efecto especial, muy buena. Pero tiene sus errores: Al traje negro de Spider-man en los comics y de toda la vida no se le ven las telarañas. Despues, ¿veneno? Para q lo incluyen en la peli, si solo aparece 10 minutos. Y el ultimo es q el 70% de la pelicula va sobre la relacion DE MJ Y PETER (q me tiene hasta los huevos) Y esos son mis 3 grandes peros. Lo demás esta muy logrado: El hombre de arena, Veneno, increiblemente igualito. Bueno en resumen una muy buena pelicula. Con algún detalle q se le escapa, pero es muy recomendable para los fans de Spidey.
|
|
|
|
|
|
Arkón
desde Polemacus
-- Viernes, 29 de Febrero de 2008 a las 19:02.
|
|
|
.83.32.251.151 |
|
|
Le voy a bajar unos puntejos...
|
|
|
|
|
|
Chemoloky
-- Martes, 15 de Enero de 2008 a las 13:47.
|
|
|
.87.218.97.90 |
|
|
Pues a mi esta tercera parte es la que más me ha gustado, esta todo bastante más trabajado, al fin los protagonistas y los villanos tienen sentimientos, los efectos especiales quitan el hipo, son perfectos y a pesar de que dura 2 horas y pico se me hizo corta. Destacar la aparición de Dallas Bryce Howard que sale preciosa y llena de enrgia, dá bastante juego este personaje interponiendose ente M.J y Spidey, esta actriz sabe hacer tanto drama como ya la vimos en "El Bosque" y "La Joven del Agua"y comedia con ese personaje de "una rubia muy legal" que lo clava, impresionante la escena del derrumbe del edificio.
Este año ha sido un buen año para las terceras partes, tanto Spider-man 3, resident evil 3 y Piratas del Caribe 3 son mis favoritas de la saga, fallo Shrek 3 que fue la peor.
|
|
|
|
|
|
Redrain
desde Huelva
, España
-- Domingo, 30 de Diciembre de 2007 a las 18:43.
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
La primera me encantó, de veras, una joya. La segunda estaba casi a su altura. Pero aquí han intentado meter a tres villanos a la vez y por muy larga que sea la película no hay espacio para tanto...está sobresaturada. ES MALA!
|
|
|
|
|
|
Julio César
-- Martes, 29 de Mayo de 2007 a las 14:48.
|
|
|
.82.158.109.82 |
|
|
Na... está entretenida, típica como nada pero es aceptable.
|
|
|
|
|
|
MANÍACO
-- Martes, 29 de Mayo de 2007 a las 12:16.
|
|
|
.217.125.67.27, 172.26.1.22 |
|
|
Spiderman 3: Dicen que Raimi no quería meter a Veneno ni al traje, que prefería los villanos más clásicos. De ser así, le habrían quedado el Hombre de Arena, el Duende Junior y el culebrón de siempre. Vamos, que podía haber sido peor. Sí, peor que Peter Parker en plan Tony Manero y ese Veneno tan light. Lo mejor son los secundarios como Harry y Jameson. ¿Y por qué todas las tías de la película están más buenas que Mary Jane? ¿Cómo demonios consiguió Kirsten el papel?
|
|
|
|
|
|
PITUFO
desde BARCELONA
, BARCELONA
-- Lunes, 14 de Mayo de 2007 a las 09:38.
|
|
|
.80.32.139.114 |
|
|
Es con diferencia la más floja de las tres.La primera batalla aérea con el Duende es bastante confusa , y los toques de coña especialmente el baile a lo Travolta son patéticos.Sandman llorando al final de la película...buff.Un poco de seriedad. Lo mejor del reparto sin dudar el Duende,lástima que le pase lo que le pasa ...
|
|
|
|
|
|
raccordboy
-- Sábado, 12 de Mayo de 2007 a las 15:07.
|
|
|
.87.223.244.60 |
|
|
260 millones de dolares invertidos en una ñoñería chorra rellena de mil casualidades y giros delirantes. Pero lo bien que lo he pasado viéndola merece el 7. Con un par, Sam Raimi.
|
|
|
|
|
|
enRadardo
-- Jueves, 10 de Mayo de 2007 a las 18:27.
|
|
|
.134.99.165.173 |
|
|
Parece que algunos fans pretenden que en una película de dos horas y poco pase lo mismo que en una serie de comics con 30 anyos a cuestas, con historias que se desarrollan desde subplots hasta arcos de doce números. A ver si os enterais: una película sobre comics NO es un comic, ni lo será jamás. A todo lo que podemos aspirar es a que nos transmita el mismo sentimiento de maravilla/horror/emoción/diversión que tuvimos al leer la historia en la que se basa.
Dicho esto, vamos a por la peli en sí. A mí me ha gustado. Estoy de acuerdo en que tal vez hay un poco un exceso de personajes nuevos, pero por otro lado ésta es la que tiene más ese aire de tebeo en que las cosas suceden deprisa, deprisa. Los actores lo hacen relativamente bien, incluso Maguire al principio, al que te entran ganas de darle de hostias, hasta que te das cuenta que precisamente eso es lo que se pretende mostrar: a alguien al que el éxito se le ha subido a la cabeza. Kirsten Dunst actua más y mejor que en las anteriores, aunque quen les gane esta vez sea James Franco (a proposito, os lo habeis olvidado en el Reparto ).
Como siempre, nos quedamos esperando y esperando más escenas de J.J., o que al Dr. Connors le salga otro brazo, o que Betty haga algo más aparte de responder al teléfono, o que a Gwen..., pero es que no puede ser, no hay tiempo en una película, y menos aún si cada película tarda dos anyos en rodarse. ASí que nos hemos de conformar con lo que hay.
Y lo que hay es una película de aventuras y amor. Los personajes no son bidimensionales, sino que se ve una evolución desde la primera película hasta ahora. En general le doy un 8 (como conyo se vota?? Soy nuevo en esto!)
Eso sí, no le perdono a Raimi el modo en que se saca de la manga la conversación entre Harry y su mayordomo. Apesta a "no sé como salir de ello, echemos mano de Braulio!". Por eso y por el exceso de personajes no llega al 10. Pero es la mejor película de superheroes con un 3 en el título que existe.
Enlace: foroforo
|
|
|
|
|
|
Lord Maho
-- Jueves, 10 de Mayo de 2007 a las 14:27.
|
|
|
.84.79.78.70 |
|
|
Bazofia de pelicula, mala, una insulto a los fans de Spiderman. No me ha gustado nada.
Lenta, embarullada, sin sentido, mezclando cosas a su gusto.. Horrible.
Totalmente de acuerdo con todo lo añadido por Cyberfine Systems.
|
|
|
|
|
|
Hicks
-- Jueves, 10 de Mayo de 2007 a las 13:01.
|
|
|
.82.159.107.204 |
|
|
Entretenida, pero demasiado metraje, demasiadas escenas de relleno y demasiados villanos que difuminana el metraje. Muchas tramas para una pelicula de superheroes. Pero el resultado es entretenido; Spiderman se ve bien en pantalla, aunque la interpretacion de Maguire deja que desear como la de su contrapartida femenina. Por contra los villanos destacan, James Franco esta genial como Harry Osborn, encarnando a un personaje siniestro y maquiavelico, torturado por el peso de su padre. Haden Church da el tipo de abnegado padre que cruza la linea de la justicia para salvar a su pequeña, pero la historia de Marko deberia haber sido más desarrollada y su relacion con su familia (lo dicho demasiadas tramas). Sin embargo, y aunque Venom pinta bien en pantalla, Eddie Brock esta patetico.
Enlace: Spiderman 3
|
|
|
siguientes
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|