Piratas del Caribe: En el Fin del Mundo
pagina 1.
|
|
|
Truco o trato
-- Domingo, 17 de Abril de 2011 a las 15:48.
|
|
|
.85.59.86.163 |
|
|
GRan final de esta trilogia que encantara a los fans de la saga. Me ancantan todos los personajes pero sobretodo Jacj Sparrow, me muero de la risa con el. Puede que sea un poco infantil pero eso no le quita que sea buena. He leido por ahi, que es mejor Tron legacy que esta parte trilogia, por favor, Tron si que es infumable, no se puede comparar. En fin, gran cierre a esta trilogia y esperando con ansias la nueva entrega.
|
|
|
|
|
|
kingo
-- Martes, 8 de Abril de 2008 a las 03:58.
|
|
|
.213.60.125.226 |
|
|
He de reconocer que la primera me gustó. Si: vale que era infantiloide y sin ningún rigor histórico, pero entretener lo conseguía y era ideal para apagar el cerebro un buen rato. Luego llegó la segunda parte, de la que ya hablé en su momento, y que no vaticinaba nada bueno para una tercera entrega que, por desgracia, me he tragado enterita.
No sabría decír bien que es lo más repugnante de semejante basura: si la ausencia de un argumento con un mínimo de lógica, o tal vez las interpretaciones laxantes (las escenas del Depp multiplicado pueden provocar diarrea); aunque quizás lo peor sean los diálogos autistas, o puede que lo eternas que llegan a hacerse escenas y secuencias del todo anodinas, que se han alargado hasta la exageración. Verbinski, tío.... ¿te pagaban por horas o por metros de peli filmada? Porque menudo coñazo, colega...
Sea como sea, esta verguenza fílmica no sólo altera la digestión a base de ver a un Jack Sparrow con más pluma que Paco Clavel (y de una subnormalidad que llega a dar penita), sino que hay que sumarle los chistecillos para menores de seis años que protagonizan un loro con voz añadida y un mico asqueroso, una algarabía de efectos especiales que no cesan y llegan a aburrír, unas lagunas argumentales que te hacen creer que se te secó el cerebro, y sobre todo ese final mongoloide que aún vaticina una cuarta parte (que sólo he de ver si me amenazan con algo horrendo, como que la familia Aznar-Botella me adopte y haya de llamar "papá" al Chemari de los cojones).
Ah... y queda demostrado que Keira "caradeasco" Knightley padece la Enfermedad del Tordo: la parte de arriba flaca, y por abajo todo gordo. Si esa es una sex-symbol actual, me alegro sobremanera haber pasado hace mucho la etapa de las pajillas. Hasta Bimba Bosé me trempa más (e incluso su tito Miguel), y eso nunca puede ser nada bueno.
En fin: que es sumamente recomendable verla con los ojos en las manos, y dos destornilladores de estrella clavados en los tímpanos. ¿Cruel?... más cruel es rodar semejante porquería, y que tenga una campaña publicitaria tan desproporcionada a la calidad del producto.
|
|
|
|
|
|
carpedieguem
-- Lunes, 7 de Enero de 2008 a las 00:17.
|
|
|
.85.54.233.54 |
|
|
No es ni mas ni menos que lo que me esperaba encontrar al ver esta pelicula. Accion, diversion, risas,explosiones,flipadas....por lo que es coherente con lo que propone. Si a estas alturas uno no sabe lo que se va a encontrar ...pues apaga y vamonos!!! Para mi inferior a la 1 pero a la par de la 2. Quizas estubo un tanto liosa con tantos pactos cruzados. Lo mejor: Da lo que promete.Espectacular Lo peor: En algun momento tediosa
|
|
|
|
|
|
makako
-- Lunes, 17 de Diciembre de 2007 a las 17:48.
|
|
|
.213.60.158.71 |
|
|
supongo q todos sabemos como va ser la 3 parte d la saga,mas de lo mismo...si hemos visto las anteriores. D todas formas a mi esta ultima me parece la mas floja d las 3 y de largo.
|
|
|
|
|
|
roger_arevalos
desde Tacna
, Peru
-- Jueves, 6 de Septiembre de 2007 a las 04:04.
|
|
|
.190.41.11.145 |
|
|
Una pelicula entretenida, se ha podido apreciar que hay muchas sorpresas entre ellas traiciones, y sobre todo mucha diversion en esta tercera entrega lo vi mas comica que sus antecesoras pero para ser un genero de fantasia y aventura, esta aceptable, los actores estuvieron estupendos me divirtio muchisimo la actuacion del capitan Barbosa excelente y porsupuesto tambien Jack, en fin puro entretenimiento para disfrutarlo en casa con la family.
|
|
|
|
|
|
Yokokokoki
-- Domingo, 5 de Agosto de 2007 a las 12:46.
|
|
|
.85.84.159.135 |
|
|
Chorra de narices, patética como todas las demás de ese director.
|
|
|
|
|
|
Profesor Negación
desde Valencia
, España
-- Domingo, 17 de Junio de 2007 a las 23:12.
|
|
|
.84.126.178.35 |
|
|
Confusa, incoherente y patética. Menuda pérdida de tiempo y dinero. Casi 3 horas de tortura para qué, para que haya una excusa que permita a Jack Sparrow seguir haciendo el tonto en próximas entregas. Al menos nos libramos de dos personajes tan planos como prescindibles, como son Elizabeth y Will. Su final es predecible desde la entrega anterior, lo cual me recuerda: ¿cómo diablos ha muerto el Kraken?. Seguramente fué al preestreno y se suicidó. O murió de aburrimiento. Casi como yo.
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Lunes, 4 de Junio de 2007 a las 05:40.
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
Infumable se coja por donde se coja, es verdad que no te aburres viéndola pero el cúmulo de disparates e idioteces supera unos límites inaceptables ya. Toda la hora final, con los personajes engañándose unos a otros, las chorribatallas que no tienen ni pies ni cabeza, la boda de Will & Elizabeth (uno de los momentos más subnormales y peor rodados del cine contemporáneo), la incoherencia total del guion, los personajes incomprensibles (sobre todo los protagonistas, marionetas al servicio del argumento), unas interpretaciones penosas (Keira Knightley y Orlando Bloom sobre todo, aunque se puede hacer extensible al resto y solo se salva la presencia del gran Geoffrey Rush), overbooking de efectos especiales, explosiones, balas, peleas y tonterías en general...
En fin, muy mala.
|
|
|
|
|
|
chemoloky
-- Jueves, 31 de Mayo de 2007 a las 16:53.
|
|
|
.87.218.96.160 |
|
|
Pues yo opino al reves, a mi esta es la que más me ha gustado de las 3, para mi han ido mejorando en cada entrega, la primera tenia una historia suelta, era entretenida pero me transmitio poco, en la segunda la trama se pone más interesante, salen más personajes que me encantan y tiene un cierre que da paso a esta tercera entrega que en mi opinion es una pasada, la trama no me ha parecido tán liosa como dicen, eso si tienes que haber visto las dos anteriores y sus sorpresa finales para entenderlo todo bien. Jhonny Depp vuelve aser la estrella de la película y es casi el 50% de su exito, en esta tercera sale más gracioso que nunca con sus dobles psicoticos, su aparición y el resto es simplemente excelente. Por fin vemos una batalla naval en condiciones en pleno mar y en pleno remolino con mogollon de acción, genial y esos juegos de cuerdas voladores molan. La Knightley ha mejorado notablemente su personaje coge más protagonismo y es más maduro y fuerte, el Orlando Bloom pues aún no se com ha consehuido salir en dos de las triologias más importantes, pero a esta de piratas aporta poco aunque hay que reconocer que en esta tercera su personaje da un giro final trits y romantico a l avez qu eme dejo satisfecho. No se si harán más, la segunda parte fue la tercra película mas taquillera mundialmente, esperemos que esta no se quede muy atrás para poder disfrutar de más aventuras del geial Jack Sparrow, cuanto más lo veo más me gusta. Una de las mejores trilogias de aventuras de la historia, sin duda ha dejado huella pese a quien le pese.
|
|
|
|
|
|
MANÍACO
-- Miércoles, 30 de Mayo de 2007 a las 10:56.
|
|
|
.217.125.67.27, 172.26.1.22 |
|
|
Piratas del Caribe 3: Me ha dejado con una sensación rara. Veréis, a mí la primera ya me parecía poca cosa y por eso no me han decepcionado las secuelas. Esta tiene un guión tan estirado y enrevesado que parece el guión del videojuego, más que de la película. Entretiene y al menos no sabes lo que va a ocurrir desde el principio con el corazón de Davy Jones y demás. Incluso te ríes con las paridas de Jack Espárrago y su peculiar familia. Todavía me estoy preguntando si existe alguna leyenda sobre piratas anfibios fuera de la película Dagon. Otra cosa: El sábado vi El último mohicano y La isla de las cabezas cortadas. En ambas los soldados ingleses llevaban uniforme rojo. ¿Por qué en ésta lo llevan azul?
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|