Deseo, peligro. ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
7.00 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 13 gritos en total
|
|
|
|
|
| Davis
-- Jueves, 7 de Febrero de 2008 a las 22:45.
|
|
|
.82.159.21.211 |
|
|
|
Buena película de Ang Lee de la que me quedo con el amargo final y la portentosa actuación de Tony Leung.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Jueves, 10 de Enero de 2008 a las 17:52.
|
|
|
|
.213.37.53.95 |
|
|
"El 90% de lo que puedes leer (nótese el verbo "poder", porque a veces es que ni eso) no tiene el más mínimo interés."
Pues bueno, no es mi culpa. Vete al foro de Curri Valenzuela; incluso creo que había uno curiosillo donde jugaban a faltarse el respeto.
"tampoco es que yo esté siempre en posesión de la verdad. "
Ni siempre ni probablemente tampoco tantas veces como tú te crees.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Jueves, 10 de Enero de 2008 a las 00:23.
|
|
|
|
.213.37.53.95 |
|
|
"¿Y es que para lo que he dicho tiene alguna importancia cómo sea tu vida fuera de la web?"
Bueno, da lo mismo.
En cualquier caso, sigo teniendo curiosidad en saber cómo es eso de que me adhiero a cualquier moda.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Jueves, 10 de Enero de 2008 a las 00:15.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
La verdad, me he estado riendo un rato con esto. Tengo cierta curiosidad en saber, cómo sin conocerme más que por un puñado de opinones, en las que expongo más o menos mi gusto, y sin tener idea de mi vida fuera de esta web, has llegado a esa conclusión.
¿Y es que para lo que he dicho tiene alguna importancia cómo sea tu vida fuera de la web? Estamos hablando de tus gustos, de tus opiniones, de tus tendencias. Luego si te gustan jovencitas o maduras (o chicarrones, que a saber) es asunto tuyo...no tiene nada que ver con esto.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Miércoles, 9 de Enero de 2008 a las 23:41.
|
|
|
|
.213.37.53.95 |
|
|
"Si solo dijese cosas de las películas dreamers sería un sitio aburridísimo. "
Se supone que por alguna razón las fichas tienen una estructura similar a la de un foro. Aquí se debate sobre películas, se intercambian opiniones, etc. De ahí a faltar el respeto con ese inconfundible sarcasmo que vas ostentando... .
"Creo que te influencia cualquier moda, sea la que sea. "
La verdad, me he estado riendo un rato con esto. Tengo cierta curiosidad en saber, cómo sin conocerme más que por un puñado de opinones, en las que expongo más o menos mi gusto, y sin tener idea de mi vida fuera de esta web, has llegado a esa conclusión.
En todo caso, ni soy gótico ni me gustaron nunca los Take That. Eso te lo puedo probar.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Miércoles, 9 de Enero de 2008 a las 22:49.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
Considéralo como quieras, ya ves cuánto me importa.
Si solo dijese cosas de las películas dreamers sería un sitio aburridísimo. El 90% de lo que puedes leer (nótese el verbo "poder", porque a veces es que ni eso) no tiene el más mínimo interés. Algo tengo que hacer para no aburrirme.
Y no creo que te influencien las modas intelectualoides. Creo que te influencia cualquier moda, sea la que sea. Si no estás de acuerdo pues dilo, tampoco es que yo esté siempre en posesión de la verdad.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Miércoles, 9 de Enero de 2008 a las 22:10.
|
|
|
|
.213.37.53.95 |
|
|
"Claro, claro. Cómo se nos habrá podido ocurrir..."
Repito, a modo de sugerencia, lo que ya he dicho bastantes veces: ¿por qué no te dedicas a comentar pelis en lugar de criticar a los que comentamos aquí?.
Porque no me jodas, si estuviera soltando alguna barbaridad o hubiera incoherencias internas en lo que he dicho, supongo que tendría justificación y todo.
Pero lo tuyo es ganas de tocar los cojones. Vamos, es el único nombre que se me ocurre ponerle a esa actitud.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Miércoles, 9 de Enero de 2008 a las 19:14.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
No tengo nada que reconocer porque me da igual lo que hubieran dicho los críticos o el sector gafapasta de ella si el director fuera yanki. A mí me hubiera gustado también, no me influyo por modas intelectualoides
Claro, claro. Cómo se nos habrá podido ocurrir... 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Miércoles, 9 de Enero de 2008 a las 17:59.
|
|
|
|
.85.48.130.144 |
|
|
"pero reconoce que si la pelicula estuviera hecha por estadounidenses no hubiera recibido tantas alabanzas."
No tengo nada que reconocer porque me da igual lo que hubieran dicho los críticos o el sector gafapasta de ella si el director fuera yanki. A mí me hubiera gustado también, no me influyo por modas intelectualoides.
La peli hace un homenaje, en una escena bastante explícito, a la Encadenados que mencionas. Por supuesto, me gusta mucho la de Hitchcock. Pero la manera en que esta película habla del mundo del teatro y cómo desemboca en una reflexión sobre la simulación y sus consecuencias en los individuos, así como la historia de amor, el uso de los simbolismos (muy sugerente y sutil: las referencias con perros a la animalidad de los protagonistas, las alusiones a la luz y a la sombra, que desembocan en ese magnífico plano final), las tan volcánicas como eficaces escenas de sexo y los dos actores protagonistas en pleno estado de gracia me fascinan. Y sigo creyendo que, si no es una obra maestra, se le acerca bastante. Joder, y no me digas de la planificación, de esa potencia visual, de la ambientación primorosa y para nada gratuitamente preciosista.
A mí me encanta.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Miércoles, 9 de Enero de 2008 a las 10:09.
|
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
Waster: vengaaaa hombre, acepta tu lado gafapasta. Es broma, pero reconoce que si la pelicula estuviera hecha por estadounidenses no hubiera recibido tantas alabanzas. Hay mucho critico que le cambian los actores occidentales por rostros chinos, alargan las escenas y antes de que se termine la pelicula ya se estan haciendo pajas comentando el virtuosismo de Ang Lee.
¿Trama bien hilvanada?, pues le sobran escenas a cascoporro. Ang Lee no tiene ningun sentido del ritmo.
La peli no esta mal pero vamos, me ha parecido muy sencillita, no le veo ningun dialogo o historia que me deslumbren o me mantenga enganchado.
Para pelis con esta tematica me quedo mil veces antes con "Encadenados" de Alfred Hitchcock. Eso si que es un peliculon.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Martes, 8 de Enero de 2008 a las 18:29.
|
|
|
|
.213.37.53.95 |
|
|
"el ser chino y tener abundante tematica sobre sentimientos torturados le da muchos puntos entre el sector gafapasta"
Tío, ¿me cuentas a mí en esa pseudotribu de gilipollas?. La pelime ha encantado, me ha parecido fascinante en lo visual y lo sonoro. Tiene las escenas de sexo explícito más voluptuosas y justificadas que he visto en mi vida. Hay secuencias inolvidables, como ese brutal apuñalamiento donde el director prácticamente extrae -prosaicamente, sin intentar en este momento ningún falso lirismo, sin énfasis, casi con laconismo y distanciamiento aséptico- el sentimiento de horror que supone matar a un ser humano, con una de las agonías más dolorosas que yo recuerde; o esa liberación final de la protagonista, con el paseo en bicleta. Yo no me he aburrido en ningún momento, aunque todas las críticas que he leido apuntan a su duración, pero a mí me parece una película preciosa, a la que no le quitaría prácticamente un minuto. Me ocurre lo mismo con La delgada línea roja: la vi incluso antes de saber quien era Terrence Malick y mi fascinación con ella es absoluta, la debo haber visto ocho o nueve veces.
Sobre la trama, sí está muy bien hilvanada...no sé qué es eso de que el director se olvida de narrar una historia. Hay dos partes muy diferenciadas con unas intenciones clarísimas.
Yo esperaba encontrar una peli curiosa pero estirada (por todo lo que había leido de ella) y la sorpresa ha resultado gratísima. Por supuesto, estará entre mi colección de dvds.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Lunes, 7 de Enero de 2008 a las 22:55.
|
|
|
|
.80.103.139.72 |
|
|
No esta mal pero yo no llamaria a esto obra maestra, la historia chirria continuamente ya que a Ang Lee se le olvida que ademas de emociones y personajes tiene que contar una historia. Alargada hasta lo indecible le sobra por lo menos una hora. Llega a ser bastante pesada y aburrida.
Creo que aqui se esta mitificando una pelicula solo por su director ( el ser chino y tener abundante tematica sobre sentimientos torturados le da muchos puntos entre el sector gafapasta). Varios actores haciendo poses con mirada torturada, planos incabables y ya tienes un monton de gente hablando de obra maestra. El producto en realidad tampoco es muy diferente del tipico filme de sobremesa pero mejor rodado y publicitado.
Mucho gafapastismo veo yo por aqui.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 6 de Enero de 2008 a las 16:17.
|
|
|
|
.213.37.53.95 |
|
|
|
Una maravilla. Dos horas y media de puro cine. El plano final SPOILER es una obra maestra en sí mismo. Ang Lee hace poesía de un amor tan voluptuoso como imposible y torturado. Tony Leung está, como siempre, perfecto, pero la actriz protagonista no se queda atrás y realiza una de las actuaciones femeninas que más me han impresionado en bastante tiempo. Tiene muchas de las mejores escenas vistas en años. Otra obra maestra más de este camaleónico radiógrafo de variopintas sociedades y maneras de intimismo.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
