Monstruoso (Cloverfield)
pagina 1.
|
|
|
|
| Redrain
-- Viernes, 10 de Julio de 2009 a las 14:37.
|
|
|
.78.136.97.2 |
|
|
|
Asquerosa película... el final es uno de los peores que he visto jamás
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Sábado, 13 de Junio de 2009 a las 03:55.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
|
Interesante, muy coherente, otra obra espléndida de JJ.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Domingo, 7 de Junio de 2009 a las 01:50.
|
|
|
|
.84.120.69.137 |
|
|
Antes de nada, dos cosas para Sinister urge:
1) La cabeza de la Estatua de la Libertad sí es de ese tamaño. Mucha gente piensa que la estatua es gigantesca, y nada más lejos de la realidad.
2) No creo que tenga un final tan predecible. Yo estaba convencido de que SPOILER
La película no engaña a nadie: da exactamente lo que se espera de ella, y puede que un poquito más. La criatura cumple sobradamente, y hay algunos momentos bastante logrados (coincido con el comentario que menciona el de la entrada al metro, realmente espectacular). Eso sí: nadie se cree lo de grabar con una cámara en mitad de persecuciones en las que te estás jugando la vida...
A pesar de sus defectos -que los tiene a mansalva-, para mí es una de las monster-movies más reseñables de los últimos años. No me gustaría que cayese en el olvido, la verdad.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Lunes, 4 de Agosto de 2008 a las 00:37.
|
|
|
|
.80.30.6.223 |
|
|
|
Entiendo que en el cine impacte lo suyo. En casa la espectacularidad no es abrumadora y empiezas a fijarte en lo idiotas que son los protagonistas. Aun asi, mejor que bazofias como REC.
|
|
|
|
|
|
|
| MediEvil
-- Domingo, 3 de Agosto de 2008 a las 12:52.
|
|
|
|
.78.136.97.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| -MikeRaticus-
-- Domingo, 20 de Julio de 2008 a las 21:09.
|
|
|
|
.83.57.116.178 |
|
|
Nada original. Previsible desde el principio hasta el final... aunque hoy en dia con poquito que se haga... es efectiva. 
|
|
|
|
|
|
|
|
| DanKortes
-- Sábado, 14 de Junio de 2008 a las 14:57.
|
|
|
|
.212.21.243.156 |
|
|
Ante todo dejar claro... y veo que lo hemos hecho la mayoria, que soy un consumidor nato de las monster-movies y esta me ha encantado.
Sobre todo el comienzo prometedor, envuelto en el secretismo que ha rodeado a la pelicula (la he visto en DVD y aun no habia conseguido ver imagenes, salvo trailers, de lo que realmente habia). Tension y ganas de saber que leches pasaba en ese primer rato, es una cosa que la pelicula ha logrado con creces. Efectos? ver toda una calle o partes de la ciudad de Nueva York arrasada, el ejercito a pepinazo limpio... vamos que bastante logrado. La criatura no dire que estaba mal, esperaba algo mas, pero las escenas finales demuestran que esta a la altura y hace su papel.
Es verdad que se ha hecho corta. Habiendo dado lo que prometia tengo la sensacion de que ¿me esperaba algo mas? ¿queria una criatura mas espectacular? en cualquier caso ha sido una muy buena pelicula que ha ofrecido lo que "anunciaba".
|
|
|
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Domingo, 8 de Junio de 2008 a las 22:04.
|
|
|
|
.87.218.96.168 |
|
|
Críticas buenas que se conozcan muchas, mismamente las que están en la caratula del dvd y en imdb 7,7 de media con 85.000 votos.
Y si, en USA tuvo exito y alli recaudo 80 millones, pero en el resto del mundo 90 más de los solo 25 que costo.
Luego todo lo que has dicho se le puede achacar mismamente a rec a la que le distes un 10 y es aún menos original que esta, pero bueno, pa gustos los colores, pero nuestras opiniones son totalmente subjetivas.
Y bueno, que no queria entrar en debate solo que has dicho en la crítica que no funciono y queria recalcar que funciono y que muy bien
|
|
|
|
|
|
|
|
| Sinister urge
-- Domingo, 8 de Junio de 2008 a las 19:31.
|
|
|
|
.85.56.144.94 |
|
|
Criticas buenas no ha tenido ninguna que se conozca, todas han dicho lo mismo, entretenida pero nada mas. La pelicula no quiere crear una obra para el recuerdo, solamente es un film para una tarde de domingo y ya esta, no tiene ninguna pretension. Ademas cae a veces en la poca originalidad, Cloverfield no es mas que el reciclaje de miles de cintas anteriores, no haya nada de nada original en este film. Lo mismo pasa con cintas como Hairspray que nos demuestran como en 30 años las nuevas ideas se han perdido.
Prefiero disfrutar un millon de veces mas con el cine de Renoir antes que esta cinta de fallos imperdonables, insipida y previsible. Es que ya ni el director ni se esfuerza por hacer giros en el guiony sorpresas. Y perdona que diga pero la mayor recaudacion que ha tenido ha sido en EEUU, en España y en otros paises no ha tenido mucho exito, asi que se recurre otra vez a la cosa de que los americanos tienen un concepto totalmente equivocado de los que es el cine (aunque haya directores que hagan excepciones, pero por desgracia son de las vias underground).
|
|
|
|
|
|
|
|
| lobezno-extreme
-- Domingo, 8 de Junio de 2008 a las 18:53.
|
|
|
|
.85.136.97.184 |
|
|
Como se ha dicho, tremendamente entretenida y muy bien rodada, aunque no me llegué a creer del todo a los actores (más que culpa de ellos creo que ha sido culpa del doblaje).
La verdad es que no entiendo las malas críticas que he leido por muchas webs, ya que creo que ha dado justo lo que prometía. Espero que el tiempo la ponga en su sitio.
|
|
|
ir a página: 1 2
|
