Horizonte final ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.14 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 19 gritos en total
|
|
|
|
|
| Nando_fer
-- Viernes, 3 de Julio de 2009 a las 14:23.
|
|
|
.85.137.118.243 |
|
|
|
Un cagarro de mucho cuidado...aburrida, efectos serie B o C, argumento absurdo, etc etc
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Domingo, 28 de Septiembre de 2008 a las 18:50.
|
|
|
|
.190.16.146.234 |
|
|
|
Lejos, la mejor película del irregular Paul W.S. Anderson.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Sábado, 5 de Enero de 2008 a las 11:54.
|
|
|
|
.80.103.139.72 |
|
|
MANIACO: te equivocas, los agujeros negros no son puertas al infierno, el agujero negro para lo que sirve es para dar la fuerza necesaria a la maquinaria que abre la puerta.
¿en un barco del siglo XVIII?, que chorrada. En ese caso siguiendo ese mismo criterio Posesion Infernal tendrian que haberla protagonizado un joven aldeano con un espadon en vez de Bruce Campbell con una motosierra, o Halloween quitarlo de los EEUU de los años 70, y ya puestos Jovenes Ocultos no deberian salir montados en moto sino en plan Cristopher Lee. no te jode.
|
|
|
|
|
|
|
|
| MANÍACO
-- Viernes, 4 de Enero de 2008 a las 12:58.
|
|
|
|
.217.125.67.27, 172.26.1.19 |
|
|
Según ésta peli, los agujeros negros son puertas naturales al infierno.
Tendrían que haberla hecho en un barco fantasma del siglo 18, no en una maldita nave espacial.
Además, para ver una película de ciencia ficción sobre la oscuridad interior con toque góticos, prefiero Pitch black que en el fondo es lo mismo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Viernes, 4 de Enero de 2008 a las 09:13.
|
|
|
|
.80.103.133.27 |
|
|
Le subo puntos porque despues de un revisionado me parece una pelicula esplendida. Las actuaciones, el desarrollo y los sustos, la ambientacion y ese aire malsano. De lo mejorcito de terror moderno que he visto junto a En la boca del miedo. En un caso el espacio y en otras demonios de otra dimension en el fondo son todo metaforas para mostrar que el infierno esta en nosotros mismos.
Hay otros mundos, pero todos estan dentro de este.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Floodland
-- Domingo, 21 de Enero de 2007 a las 01:47.
|
|
|
|
.83.59.184.168 |
|
|
Yo opino más o menos como Naka, la pelicula no es nada del otro jueves pero se pasa un rato entretenido viendola.
Es obvio como comentais, que es una mezcla de Hellraiser y el Resplandor en el espacio, pero pese a que Paul Anderson no me parezca ni mucho menos un buen director, esta es quizas su pelicula de más categoria, ya que el resto de su filmografia me parece bastante infame ( Resident Evil o Alien Vs Predator se dejan ver pero como pelicula son bastante malas, esta al menos tiene algo más de calidad).
Lo mejor son las interpretaciones de Laurence Fishburne y Sam Neill y la muy conseguida atmosfera de terror y opresion que desprende la nave, sobretodo la zona del nucleo donde se produce la mejor y más pintorescaescena a mi juicio de la pelicula SPOILER
En resumen, un entretenido film, el mejor de Paul Anderson, pero que sufre el lastre de sus propias influencias y de una direccion que podria haber dado mucho más de si con otro director.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Naka
desde Neptuno city
, Espacio sideral
-- Miércoles, 17 de Enero de 2007 a las 00:03.
|
|
|
|
.83.52.166.9 |
|
|
|
Película entretenida,pero no sé me ha sabido a poco.Había leído buenas críticas de ella, y no sé me esperaba más.No sé si será la mejor película de Paul Anderson,porque solo he visto Resident Evil y Alien Vs Predator, películas que al igual que estas me entretuvieron.Asique, como yo a una película lo que le pido es entretenerme, la voy a aprobar (ha hecho méritos suficientes).Además me han gustado las interpretaciones de sus dos protagonistas principales:Laurence Fishburne y Sam Neill.Pero no sé, las películas de Ciencia Ficción no me hacen mucha gracia;pero me habían comentado que también salían escenas de terror y de suspense, con algo de gore, por eso me decidí el verla.No estará entre mis películas favoritas,y quizás no la volveré a verla nunca más,pero no me ha desagradado del todo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fucker
-- Lunes, 6 de Noviembre de 2006 a las 22:40.
|
|
|
|
.87.218.96.44 |
|
|
Buenisima, me impacto bastante, cuando la vi la escena del video con la gente muriendose se me quedo grabada en la retina.
Una película que ha ido ganando fans, la prueba la fantastica edicion especial que han sacado este año con la nave de envoltorio, esta edicion la recomiendo forvientemente, esta genial.
Pues eso, de lo mejordito de Anderson, y eso que me gusta todo lo que hace.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
-- Lunes, 6 de Noviembre de 2006 a las 21:26.
|
|
|
|
.85.87.71.252 |
|
|
|
Un pseudo-pastiche que recoge ciertas ideas visuales de HELLRAISER para adaptarlo a un ambiente espacial (¿A todo el mundo le viene a la cabeza ALIEN?). Salen un par de rostros simpáticos (Sam Neill -si quereis verle es una cinta de terror a la altura de sus aptitudes ahí está EN LA BOCA DEL MIEDO y Kathleen Quinlan -quien aparece en un papel de reparto en LAS COLINAS TIENEN OJOS (2006), una de las mejores películas del año, por cierto-). Y el tan cacareado gore tampoco es para saltar de la butaca del asco.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Robocop
-- Jueves, 23 de Junio de 2005 a las 06:21.
|
|
|
|
.200.120.208.148 |
|
|
De lo mejorcito en este tipo de pelicula que he visto en mucho tiempo. Estamos en una epoca del cine en que solo salen basuras psicologicas que no dan ningun tipo de suspenso o las del tipo en que creen que poniendo una chica linda y mucha pintura roja conseguiran algo.
La pelicula no es confusa en ningun momento, al contrario, va a velocidad sonica para mostrarnos de inmediato escenillas de goreSPOILER ..entre otros horribles momentos.
Hay una sola cosa que no entendi de esta pelicula y es la parte en que SPOILERcorriganme por favor
Muy muy buena...mejor q resident evil y eso es bastante
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Miércoles, 1 de Junio de 2005 a las 19:06.
|
|
|
|
.213.60.32.117 |
|
|
Grandilocuente basura remedo del peor y por ende más vituperable cine pseudo de ciencia ficcion ( o como un hombre , que no director , como Anderson , paralítico mental unicamente válido en el arte de colorear ventosidades , realiza un híbrido entre la magnísima obra de Stone , la denostada reliquia de Tarnorsky y la imperfecta e impóluta opera prima de Barker , en suma : Alien , hellraiser y solaris )
No es un bodrio , dista de , pues la concepción del término " deprorable " resulta harto ofensiva para todos aquellos individuos que perfeccionaron mierda conscientemente y sin ningún recato ( y descatalogarla elevando dicha insignificancia es de puro aséptico e injustificable ) .
Para bien o para mal , otro atentado a la fragilidad plástica de la sintesis de la conciencia colectiva , ya de por sí autoejecutada .
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Domingo, 24 de Abril de 2005 a las 16:13.
|
|
|
|
.80.103.89.228 |
|
|
|
Genial, desde el principio al final, Sam Neill se sale.
|
|
|
|
|
|
|
|
| avex
desde gijon
, españa
-- Miércoles, 9 de Febrero de 2005 a las 23:30.
|
|
|
|
.83.97.144.111 |
|
|
Pelicula que vi apenas apareció, sin tener ni idea de quien era Paul Anderson, y con 6 años menos. En su momento me impresiono, y pese a no haberle vuelto a ver desde entonces aun tenia bastantes escenas grabadas.
Hoy la he vuelto a ver, y pese a no impactarme como la primera vez (logico, entonces tenia 12 años), si me ha dejado un muy buen sabor de boca.
La pelicula tiene una atmosfera logradisima, un ritmo bastante alto (como de costumbre Anderson se muere de ganas de meternos en faena) con una cortisima introducción. Muy buenas actuaciones (cosa normal estando quien está) y momentos que hacen sentirse incomodo a cualquiera.
Quizá el mayor fallo que le encuentro a esta pelicula está en la dirección de Anderson, la cual no digo que sea mala, es mas, por momentos me parece un gran ejemplo de como crear suspense, pero en los momentos en que toca acelerar la escena (por ejemplo la corta pelea final) se le nota torpe.Aunque es un pequeño detalle si es algo que se puede comprobar en casi toda su filmografía (no he visto Soldier), aunque en AvP se le nota mejoría en ello, esperemos que mejore ese aspecto definitivamente en el futuro y podamos ver una pelicula redonda dirigida por Paul Anderson.
PD: me cae bien este tio xD
|
|
|
|
|
|
|
|
| trollhammaren
-- Martes, 8 de Febrero de 2005 a las 21:51.
|
|
|
|
.200.79.203.224 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Domingo, 20 de Junio de 2004 a las 23:52.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Genial, una película de terror psicológica en el espacio con momentos de terror y gore. Espeluznantes escenas en la que Sam Neil ve a su difunta mujer sin ojos apareciéndole por todas las esquinas, al igual que el hombre quemado o el niño enfermo.
La ambientación esta muy lograda y los fx están a la altura de la película. La idea es original y las actuaciones son algo mas que correctas.
La escena en la que destapan la cinta de video y se ve a gente descuartizándose se me quedo grabada en la mente, totalmente aterradora.
Recomendable, ciencia-ficción y terror en una película.
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
