Jackie Brown
pagina 2.
|
|
|
|
| Antonio Lapps
desde Sevilla
, España
-- Martes, 16 de Agosto de 2005 a las 18:33.
|
|
|
.83.37.176.124 |
|
|
|
me he llevado casi toda la pelicula esperando algo mas grande, pero no, lo siento, yo aqui no veia al tarantino de reservoid dogs o pulp fiction... a esta pelicula le faltaba un aire, no se, que se hizo muy laaaarga... y que conste que no parece mala en extremo, pero ya digo, esta más bien sosa.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El guardian ciego
-- Martes, 16 de Agosto de 2005 a las 08:48.
|
|
|
|
.84.121.75.81 |
|
|
Ni Sidney Poitier, ni Denzel Wshington, ni hostias...Samuel L.Jackson realiza en esta película la mejor interpretación que he visto nunca a un actor de raza negra (y lo digo sin ánimo de exagerar).
Me prece un thriller estimable, bien dirigido y bien escrito, pero no llega (ni por asomo) al grado de excelencia de l gran obra maestra del autor: Pulp Fiction.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Martes, 16 de Agosto de 2005 a las 01:16.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
Todos los actores están muy bien, pero Samuel L. Jackson está como para darle todos los premios existentes.
Cojonuda. La peli menos Tarantino de Tarantino... un thriller, con retazos implícitos de drama social y nihilismo, de infinita tristeza. Su ritmo lento no cansa ni resulta tedioso : todo lo contrario, nos hace navegar por esa historia donde el dinero ha pasado a significar todo. Los 30 minutos anteriores a los últimos 40 minutos (o sea, la parte en que cambian el bolso con Melanie, que homenajea a Atraco perfecto y utiliza a la perfección sus recursos) son de lo más intenso e inmenso que he visto en un thriller.
Pam Grier, enamora. Y qué final.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Martes, 17 de Mayo de 2005 a las 17:04.
|
|
|
|
.213.60.32.117 |
|
|
En paradoja al habitual , es en especial Jackie Brown el mejor filme de Tarantino hasta la fecha .
Un thriller muy por encima del grueso americanoide de los años noventa . con un desenlace magnífico y un Samuel L Jackson apoteósico ( pocas veces estuvo tan bien como aquí )
En su defecto su dilatación , lo plomífero de su enfasis macarra-castizo y alguna que otra absurda situación prenscindible limian el producto considerablemente .
Ante todo , un buen filme .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Lunes, 3 de Noviembre de 2003 a las 19:42.
|
|
|
|
.62.83.197.224 |
|
|
lamentablemente me tengo que unir al coro de voces que dicen que esta es la más floja de su director, cosa bastante normal si sólo haces tres películas y las dos primeras son dos putas obras maestras.
Aquí Jackie Brown carece del ritmo que sí tenían Pulp y Reservoir lo que unido a su considerable duración la hace pesada a muchos ratos. Cuesta enterarse de que va la película, a veces te parece que sólo trata de Pam Grier y Robert Foster hablando y contandose lo difícil que se hace envejecer.
Hay varios personajes que están desaprovechados: el poli de Michael keaton, Robert de Niro que quitando dos acciones puntuales aporta 0 a la trama, Bridget Fonda que sale más buena que nunca pero...
Y como siempre Tarantino experimentando con la narración (mejor dicho aplicando cosas que otros antes que él ya habían hecho) como mostrar la misma escena desde varios puntos de vista, etc..
Sin embargo, la última escena, la de la conversación final entre los dos protagonistas me pareció muy buena.
En resumidas cuentas, es un film correcto pero este director puede ofrecer mucho más. Ya queda menos para Kill Bill.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Animal de las Bellotas
-- Jueves, 18 de Septiembre de 2003 a las 03:20.
|
|
|
|
.80.28.170.216 |
|
|
|
Peliula bastante entretenida, con escenas memorables como la de DeNiro apretandose a la rubia. Que llegue ya Kill Bill.
|
|
|
ir a página: 1 2
|
