Terminator: Salvation ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
5.36 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 13 gritos en total
|
|
|
|
|
| DanKortes
-- Sábado, 12 de Septiembre de 2009 a las 14:40.
|
|
|
.212.21.243.156 |
|
|
El problema de las peliculas de Terminator es siempre la misma, superar el original Terminator y la espectacularidad y revuelo cinematografico de Terminator II es practicamente imposible. En este caso, superando con creces la tercera parte creo que se queda un par de escalones por debajo de las primeras... no siendo a mi parecer una mala pelicula.
Los efectos son geniales y con escenas espectaculares, acorde con estos tiempos, pero tampoco nada novedosos aunque las maquinas estan MUY BIEN, cualquiera de ellas (¿alguien me puede decir si hay una maquina mas preciosa que un T-800 en plena accion?), en cuanto a la historia, se dejan de rollos rocambolescos y van ante una buena pero a la vez sencilla premisa (estilo a las 2 primeras peliculas), en el tema musical, aunque si es verdad que se oian los primeros acordes de la mitica banda sonora, eche en falta la melodia, ya que sin ella no hay Terminator que valga y la que se oia era correcta pero poco mas.
Las interpretaciones, pues lo justo, correctas, pero ni fu, ni fa y de hecho creo que la mejor se podria decir que es la de Sam Worthington.
Tambien echo en falta, lo que han dicho por ahi, mas crudeza, mas imagenes post-apocalipticas, mas escenas desoladoras con una melodia de fondo evocadora... (estilo segunda parte)
En cuanto a la pelicula en general, vuelvo a repetir lo primeramente dicho, se espera mucho mas de una pelicula de Terminator (por culpa de las 2 primeras grandes peliculas) sin querer decir que esta sea mala, pero la sombra que cubre es muy larga... por lo demas me gusto y me entretuvo.
|
|
|
|
|
|
|
| BARRACHOPPED
-- Sábado, 8 de Agosto de 2009 a las 21:02.
|
|
|
|
.83.231.79.205 |
|
|
|
Parece mentira que Christian Bale se preste a estas chorradas. Este tío me desconcierta: tran pronto sorprende con cositas como "El Maquinista" o "American Psycho", como te ostia interpretativamente como en éste caso. Una película sobrante, insulsa, banal y sobre todo... innecesaria, salvo para pasar por caja, claro. A otra cosa.
|
|
|
|
|
|
|
|
| xeneizes
-- Sábado, 11 de Julio de 2009 a las 19:49.
|
|
|
|
.81.36.30.247 |
|
|
Bastante mala, ni los guiños a otras sagas la salvan (más bien es lo único salvable). Bale cada película empeora como actor y el guión no le ayuda, el supuesto giro es tan previsible que no se podría considerar ni como tal.
Lo mejor, el tema de Alice In Chains.
|
|
|
|
|
|
|
|
| MANÍACO
-- Sábado, 13 de Junio de 2009 a las 13:23.
|
|
|
|
.80.31.253.30 |
|
|
Blanda y superficial, personajes acartonados, llena de disparates (UN solo Terminator operativo en toda la fábrica, y se limita a tirar gente por los aires) y al final cuenta la misma historia de siempre. Incluso sin máquinas de por medio, la superviviencia en esta pesadilla ecológica (leed sobre el invierno nuclear, anda) debería ser terrorífica. El futuro apocalíptico que apuntaban en las primeras películas es aquí un simple desierto con cielos grises. Los personajes femeninos sobran y las motos Terminators son... bueno, son incapaces de levantarse, es tan ridículo como el Cosechador, la estupidez de casi todas las máquinas y los dichosos ruiditos de Transformer.
No sé cómo han gastado tanta pasta en una peli menos entretenida que Independence Day.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Sábado, 13 de Junio de 2009 a las 03:46.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
Mala malosa, aunque las escenas de acción son mundiales y el principio en un LA apocalíptico tiene cierta gracia, aunque la suspuesta ambigüedad con respecto al condenado a muerte es de un obvio que espanta...no sé si habría alguien en el cine que no se imaginase lo que iba a pasar (que lejos queda P.K.Dick en Segunda variedad y similares, por ejemplo).
Pero vamos, que cualquier película con niño mudo que aparece en el momento decisivo para salvar la situación tiene que suspender por cojones.
Ah, y la parte de flashbacks y explicaciones por parte de Skynet al prota...buffffffffffffffff, creo que es una de las imbecilidades más retardadamente subnormales que he padecido en toda mi vida, o sea, vale que a veces el guionista tiene que hacer acto de presencia para explicar algo por miedo a que no se entienda (algo lógico cuando nada en la trama tiene el más mínimo sentido, por otro lado), pero es que ¿para qué cojones le explican al tío el plan y todo lo que han hecho para engañarle y lo malos que son y el daño que le han hecho? ¿¿¿Pa fardar???
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Spookhouse
, ¿?
-- Viernes, 12 de Junio de 2009 a las 22:39.
|
|
|
|
.87.217.90.249 |
|
|
Buenas interpretaciones en cuanto a la pelicula que es, en mi opinion; no tenemos a la misma Jolie en "Wanted" que en "Un corazón invencible" o "El intercambio". Pues más o menos algo así...
Vista por sgunda vez, debo admitir que lo peor es el desaprovechamiento de MUCHOS personajes (quedando los mejor usados, Kyle, Connor, Marcus, y las maquinas asesinas).
Por otro lado, lo mejor (despues de la arrolladora acción, los efectos especiales,la banda sonora, y que estemos ya en el futuro)son las numerosas referencias a las anteriores; SPOILER
Vaya, yo creo que da lo que promete, con sus defectos, eso sí, pero estando hecha por McG del que no esperabamos nada (al menos yo), ya es bastante bueno que se nos haya dado una buena pelicula de acción y palomitas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rocky_VI
-- Viernes, 12 de Junio de 2009 a las 11:50.
|
|
|
|
.161.116.192.60 |
|
|
Interesante nueva entrega de Terminator con la que se pretende iniciar una nueva triologia centrada en la lucha contra las maquinas. La pelicula posee una ambientación futurista de lo mas correcta, unos buenos efectos espaciales y unas correctísimas escenas de acción .
El guión es un poco mas descuidado pero tampoco el desastre que se ha dicho por ahi pues el mayor problema es que no llega a desarrollar correctamente los personajes quedandose en un entretenimiento veraniego que recuerda bastante a transformers y que enlaza muy bien con la entretenidisima serie de Las cronicas de sarah conor pues ambas tienen un aire similar.
|
|
|
|
|
|
|
|
| la motta
-- Viernes, 12 de Junio de 2009 a las 01:28.
|
|
|
|
.88.4.202.203 |
|
|
La pelicula me a parecido hasta buena en los tiempos que corren. Creo que a cogido laparte de seriedad que tenia la primera pelicula y que le falta a las otras dos. Los actores la verdad que andaban flojillos y de accion un poco cortitos comprarandole con la segunda parte. a mi no me a decepcionado ya que no me esperaba nada de esta pelicula.
Hablais de guion, pero por favor estamos hablando de terminator, se podria decir que la primera parte tiene guion pero las otras dos joder no seamos hipocritas. Y vuelvo a repetir me a parecido una buena peli, no es una obra de culto y tampoco pasara a la historia pero se deja ver y ademas sabiendo como esta el panorama del cine y comprandola con otras superproducciones creo que tiene mas que un aprobado. Por cierto, por lo menos supera a la tercera, creo que es evidente. Por mi que hagan las dos que le siguen y que se olvide la gente de comparar con las dos primeras pelis por que no se pueden igualar. Creo que hay que verla como sino tuviera nada que ver y asi no te llevaras ninguna decepcion.Ese es mi consejo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Martes, 9 de Junio de 2009 a las 03:13.
|
|
|
|
.186.136.48.34 |
|
|
Entretenida pero muy blanda. El guión es flojo y los personajes están muy acartonados (el único medianamente bien perfilado es el de Marcus). Las escenas de acción están bastante bien, aunque varios de los robots y los efectos especiales beben mucho de la peli Transformers. Las actuaciones son apenas discretas, me decepcionó Bale (luce demasiado afectado y monofásico, casi como si estuviera enojado) y la única actuación digna de mencionar es la de Worthington. No me gustó la reaparición "a la CGI" de Arnold y los homenajes a las anteriores entregas están un poco forzados. Tal como sucedió con la tercera parte, ésta es una peli llevadera pero que no le llega ni a los talones a las dos primeras de la saga.
|
|
|
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Lunes, 8 de Junio de 2009 a las 01:09.
|
|
|
|
.87.218.97.140 |
|
|
|
Ademas la Boham Carter esta muy desaprovechada.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Lunes, 8 de Junio de 2009 a las 01:07.
|
|
|
|
.87.218.97.140 |
|
|
Me ha parecido la más floja de las cuatro, un poco coñazo y menos espectacular de lo que me esperaba, con una historia poco desarrollada y totalmente plana.
Los actores simplemente cumplen pero ninguno sobresale por encima del otro, atención al cameo de arnold swarzenegger, que dura poco pero mola, es más de plastico y grande que antes.
Se deja ver y poco más, no aporta demasiado a la saga.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Domingo, 7 de Junio de 2009 a las 22:00.
|
|
|
|
.80.103.137.14 |
|
|
La verdad es que como continuadora de la saga es muy floja y muy regulera. Podria haberse llamado ciborgs, o maquinas del futuro. Haber hecho cualquier cosa menos llamar a esto Terminator 4.
Como pelicula de accion y entretenimiento cumple pero poco mas.
La Elena Bonhman Carter horrorosa, que por alguna clase de enchufe aparece aqui 10 minutos y aun asi se las arregla para dar bajon a la pelicula (ya se podia haber quedado el Tim Burton con la modelo tetona con la que salia antes, porque esta, ademas de no ser ninguna maravilla actuando, debio ser la unica actriz que no necesito maquillaje para hacer de mona en el remake de "El planeta de los simios").
La Bryce Dallas Howard otra enfuchada que sobra completamente. Su capacidad de actuacion se limita a hacer mohines, miraditas languidas o quedarse bizca (como cuando descubre la sorpresa de lo que es en realidad Marcus).
Los terminator deben llevar un chip de Bud Spencer, ya que se pasan media pelicula lanzando a la gente por los aires en vez de romperles el cuello. Debe ser que les gusta jugar a la pelota vasca.
SPOILER
|
|
|
|
|
|
|
|
| Alan_Dutch
-- Sábado, 6 de Junio de 2009 a las 14:05.
|
|
|
|
.87.220.187.111 |
|
|
Bueno amigo Stranger eso de buenas interpretaciones...la peli es una peli normalita que solo sirve para lo que ha sido realizada:para entretener con muchos efectos especiales y accion a mansalva y para ganar pasta.
La historia o el guion brillan por su inexistencia y Cristian Bale como John Connor no cumple para nada,ni tiene poder de conviccion,ni transmite....en fin que esta mas soso que en las pelis de Batman.Al igual que paaba con T3,esta peli queda muy muy muy lejos del autentico universo Terminator,MCG cumple pero los señores Brancato y Ferris la vuelven a pifiar con una pobre histpria y la inclusion de personajes insuslsos que poco aportan a la saga en general.
Ahora a pelear contra Transformers 2 para ver en cual de ella hay mas bombas,explosiones o montones de chatarra.
Cameron perdonalos porque no saben lo que hacen.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
