Scream 3 ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
5.05 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 22 gritos en total
|
|
|
|
|
| Algo_Norboskoso_oscilante
-- Jueves, 16 de Agosto de 2007 a las 14:29.
|
|
|
.83.165.38.151 |
|
|
Esto no es película, esto es METANFETAMINA.
Pruebas de su visionado en diferentes personas que la han visto con especial atención durante varios meses seguidos (no consecutivamente, sino más bien una vez a la semana o así)
http://www.youtube.com/watch?v=K-d2-9PwwC8
A los que les gustó, que no abusen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| roger_arevalos
desde Tacna
, Peru
-- Martes, 14 de Agosto de 2007 a las 23:42.
|
|
|
|
.201.230.107.225 |
|
|
|
Una pelicula trillada con lo mismo de siempre, y actuaciones regulares, en vez de ser genero terror mas era comedia, hay pocas escenas que destacar en esta era entrega, pelicula muy penosa ya desde un principio se sabia quien era el asesino, sin tener la necesidad de ver el final, y eso es culpa del guionista que ya en dos escenas dieron a la luz saber el nombre del asesino de esta 3era parte de Scream, en fin una pelicula muy mala para ser terror, pero como comedia pasa hay muchas escenas que ver, si se trata de reirse un poco, lo mejor es quedarse con la 1 era entrega de Scream, eso si es pelicula de terror.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gwyx
desde Valladolid
, España
-- Domingo, 25 de Junio de 2006 a las 23:22.
|
|
|
|
.83.59.39.194 |
|
|
En Scream 3, se nota un cambio en relación con las dos películas anteriores. Para empezar, en esta película se introduce, con las apariciones espectrales de la madre de Sydney un elemento sobrenatural que no se hallaba presente en la saga Scream hasta el momento. También, es la primera vez que el asesino mata a los personajes siguiendo un orden, en este caso el orden en que los personajes mueren en el guión de Stab 3 (Puñalada 3), en general, esta secuela gira en torno a la producción de esta película. Además, el tema se aleja un poco del slasher de las anteriores Scream (sin dejarlo de lado ni mucho menos) para adentrarse en el misterio y el suspense que rodean la vida y la muerte de la madre de Sydney Prescott. Se hacen guiños a la primera película manteniendo a los personajes originales que aún no han muerto (incluso Randy vuelve a aparecer) y “repitiendo” escenas y lugares (la casa de Sydney en Woodsboro en el plato de rodaje de Stab 3),por último añadir que en esta ficha de la película pone que el título original es Stab 3, sin embargo, el titulo original es Scream 3.
Saludos
|
|
|
|
|
|
|
|
| sexy girl
-- Martes, 11 de Abril de 2006 a las 13:40.
|
|
|
|
.85.136.108.83 |
|
|
|
Me parecio mejor que la segunda aunque muy inferior a la primera. Nada del otro mundo.
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
desde Buenos Aires
-- Viernes, 4 de Noviembre de 2005 a las 20:54.
|
|
|
|
.200.126.206.202 |
|
|
Floja conclusion de una de las sagas mas exitosas de los ultimos años. Se nota la falta de ideas (de hecho Kevin Williamson se abrió del proyecto) y la parodia-dentro-de-otra-parodia ya resulta muy oxidada. Hasta los actores parecen aplomados e inseguros de lo que están haciendo. Toda una lástima, ya que las dos anteriores habian sido grandes películas.
El chiste, simplemente, no ha funcionado.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Juanma1991
desde alicante
, españa
-- Miércoles, 26 de Octubre de 2005 a las 13:56.
|
|
|
|
.84.120.20.36 |
|
|
Tercera parte de la saga de Scream, la primera arraso totalmente, pero para mi gusto es una pelicula estupida, la segunda parte gusto mucho mas, y con esta, se lanzo el dicho de "segundas nunca fueron buenas o casi nunca" pelicula que es la k mas me gusta de las 3, y la tercera...pues la tercera ya se hace tipica, no se si es pork lo es, o pork desde la primera entrega, a la tercera, se an lanzado un monton de peliculas como esta, y mejores, x ejemplo, Se lo que hicisteis el ultimo verano y Leyenda Urbana son mejores que esta tercera parte, los actores parecen ser idiotas, como siempre Campbell esta muy regular, Cox me gusto mucho mas en la segunda, y algunos nuevos actores k rompen lo tradicional y originalidad de las otras dos partes.
Por otra parte, da algo mas de tension, pero k no kompita con sus verdaderas y clasicas partes.
|
|
|
|
|
|
|
|
| leather
desde madrid
, españa
-- Domingo, 18 de Septiembre de 2005 a las 15:53.
|
|
|
|
.83.38.165.217 |
|
|
|
correcta ultima entrega de scream.Pero el unico problema que tengo en esta entrega es que no tiene el estilo ni el calibre de su 1 y 2 parte y aqui ya no son jovenes sino ya treinteañeros que estan acabados....y no se es como mas madura.Pero sigue siendo entretenida y muy buena.Un cierre de la saga muy correcto.
|
|
|
|
|
|
|
|
| yayothebest
desde santander
, España
-- Domingo, 12 de Junio de 2005 a las 12:11.
|
|
|
|
.217.126.223.68 |
|
|
|
No entiendo xk la poneis tan mala si cualkiera d las tres esta genial (aunk eso si, la 1ª es la mejor). Weno, no se vosotrs, pro a mi me encanto)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fucker
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 14:03.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Vaya, en esta parte se duplica el terror, las escenas de tension y se triplica la comedia, cosa que no queda tan bien como las dos anteriores.
Lo mejor la recreación del escenario donde ocurrió todo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lobezno-extreme
-- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 13:43.
|
|
|
|
.85.136.110.185 |
|
|
|
Baja el listón de las dos partes anteriores y se vuelve mucho mas previsible, risoria y absurda. El asesino muestra mucha menos carisma que en las dos entregas anteriores y Neve Campbell parece cansada de correr tanto. Si sale a la luz una cuarta parte, espero que no se parezca en nada a ésta
|
|
|
|
|
|
|
|
| william el sangriento
-- Martes, 22 de Febrero de 2005 a las 02:40.
|
|
|
|
.81.40.39.200 |
|
|
|
Vaya, pues yo discrepo, para mi es un digo colofón a una de las trilogías que más han dado que hablar en la última decada, para mi es mucho mejor que la patética secuela (lo mejor de ésta era la corta participación de Sarah Michelle Gellar), además en la última entrega está la ¿novedad? de que solo hay un asesino, se descubre la trama que hace que todo encaje y por fin se casan tanto en la realidad como en la ficción Courtney Cox y David Arquette
|
|
|
|
|
|
|
|
| trollhammaren
-- Domingo, 20 de Febrero de 2005 a las 21:46.
|
|
|
|
.10.138.129.216 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Domingo, 20 de Febrero de 2005 a las 12:01.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kraken
desde Lugópolis
-- Domingo, 20 de Febrero de 2005 a las 04:12.
|
|
|
|
.80.59.45.133 |
|
|
Tercera y hasta la fecha última entrega, bastante decepcionante.
La película arranca tremendamente bien pero no tarda en perder fuelle y comenzar a dar bandazos en un guión que intenta sorprender al espectador hasta llegar a un final que no deja de ser una grotesca vuelta de tuerca propia, como ya se ha dicho por ahí, de un culebrón. Los asesinatos son tremendamente light y la verdad es que la película en absoluto llega a provocar terror, lo más algo de inquietud y nerviosismo ocasional alternandose con momentos de comicidad no buscada.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 20 de Febrero de 2005 a las 01:49.
|
|
|
|
.82.158.90.4 |
|
|
|
Scream 3 o como tirar millones de dólares (y de neuronas) por la borda.
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
