Saw VI ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 7.00 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 8 gritos en total
|
|
|
|
NIGHTPROWLER
desde ISESAKI
, JAPON
-- Lunes, 21 de Marzo de 2011 a las 09:02.
|
|
|
.190.41.175.210 |
|
|
Excelente, como todas las anteriores y en cuanto al gerente de la compañia aseguradora, sin duda el argumento lo escribió el gordito Michael Moore, despues de hacer su pelicula "Sicko", porque la verdad que si que venga a todo el mundo, ja, ja.
|
|
|
|
|
|
Truco o trato
desde Zaragoza
, España
-- Lunes, 1 de Noviembre de 2010 a las 09:22.
|
|
|
.85.49.19.252 |
|
|
Decir que tras ver esta sexta parte no entiendo como nuestra ministra de cultura la ha censurado, en mi opinión hay otras como por ejemplo la tercera parte que es mucho mas violenta que esta, ademas, si se tiene que dar cuenta ahora tras seis partes que la pelicula es violenta lo tenemos claro. ¿Es buena la pelicula? Si, lo que todos los fans de saw esperabamos, ¿Es mas violenta que las anteriores?, Pues no, las trampas estan curradas pero no son tan fuertes como las anteriores y por ello no digo que sean malas. Todo sucede a un buen ritmo hasta su desenlace, las aclaraciones y la implicacion de Jill en el juego de puzzle, la situación de Hoffman, todo perfecto y aclarado a medias hasta que llegue la septima parte. Que segun he oido es la ultima y en 3D, seguro que es una pasada, aunque viendo la que se lio con esta dudo que la saquen para cuando lo tiene previsto, que es para el 18 de febrero. Por lo demas buena pelicula que cierra cabos sueltos, abre otros y encanta a sus fans, (los retractores mejor que no la vean, por que es malgastar el tiempo y el dinero). Y ya que estoy me gustaria pedir que por favor si van a clasificar una pelicula de X deberían por lo menos asegurarse de que haya por lo menos una de esas salas en cada ciudad española por que si no, no es censurarla sino prohibirla.
|
|
|
|
|
|
Chemoloky
-- Miercoles, 15 de Septiembre de 2010 a las 16:43.
|
|
|
.87.218.97.31 |
|
|
Bueno, he decidido verla antes de que llegue a los cines aquí, ya que me esperare a ver la séptima en 3D que el trailer pinta muy bien, y como el 3D tenga tan buenos efectos como Resident Evil Ultratumba ya será para flipar. Además pagar para ver 4 minutos menos de metraje, y después de verla sin censurar la verdad no me ha parecido para tanto, creo que la 3 es más gore, y en cuanto a la película no dista mucho de las dos últimas entregas, simplemente para pasar el rato, lo que uno se espera ya de esta saga, que espero que la séptima sea mucho mejor que esta. Lo mejor de esta saga son los posters, el de la enfermera con un vestido de jeringuillas es la caña.
|
|
|
|
|
|
The Stranger
-- Miercoles, 4 de Agosto de 2010 a las 22:53.
|
|
|
.79.159.108.235 |
|
|
Desmayada, chema, desmayada :P
Coñas aparte, gran noticia. Sobre todo para los que no querian que llegase. Ale, a comer "Saw" xD
|
|
|
|
|
|
Chemoloky
-- Miercoles, 4 de Agosto de 2010 a las 16:45.
|
|
|
.87.218.97.154 |
|
|
Al final los fans de Saw están de enhorabuena, Saw VI se estrenará en España el 8 de Octubre. La parte mala es que llegará censurada, ósea, con unos 4 minutos menos de las imágenes más fuertes, después de que la ministra de cultura y el director de la película le diesen el visto bueno al resultado final. Por otra parte Saw VII llegará solo dos mese después, estrenándose el 3 de Diciembre, también en salas 3D, lo que no se sabe aún es si llegará censurada o integra. Yo por ahora de esta Saw VI solo he visto el principio que dicen que era lo más fuerte, y de lo risible que me resulto la escena tampoco me pareció tan fuerte, esta en la línea de las anteriores, eso si, parece que Saw ya ha perdido toda la seriedad que tenia porque la pruebecita inicial es de lo más poco creíble, SPOILER
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Domingo, 3 de Enero de 2010 a las 07:20.
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
Mala (qué esperabas).
Por suerte alguien tuvo un poco de cordura y se ha conseguido en la medida de lo posible prevenir la expansión del vómito. Un poco tarde, porque desde la segunda a la quinta todas se merecían la etiqueta de pseudo-snuff, pero algo es algo.
|
|
|
|
|
|
Lobezno-extreme
-- Martes, 29 de Diciembre de 2009 a las 15:13.
|
|
|
.85.136.101.241 |
|
|
MikeRaticus: SPOILER
Respecto a la película, es bastante superior a la cuarta y a la quinta, y está al nivel de la segunda y tercera.
|
|
|
|
|
|
-MikeRaticus-
-- Martes, 29 de Diciembre de 2009 a las 02:53.
|
|
|
.80.30.67.28 |
|
|
Esta sexta parte tiene mucho mejor ritmo que la quinta y está mucho mejor estructurada, pero me queda esta duda, ¿SPOILER
Las trampas son bastante novedosas y bastante brutales, sobretodo la primera trampa que está demasiado pasada de rosca... para mi gusto se han pasado de violenta, supongo que esa escena ha sido la clave del censuramiento en los cines de España, porque el resto de la peli diría que es bastante menos violenta que otras secuelas. Esperemos que la séptima parte, que he leido por ahí que es en 3D, se pueda ver en nuestros cines...
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|