Iron Man 2 ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.40 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 6 gritos en total
|
|
|
|
|
| The Espectro
desde Eagle Pass
, Texas
-- Sabado, 28 de Abril de 2012 a las 05:14.
|
|
|
.189.250.147.76 |
|
|
Sin duda esta segunda parte de Iron Man ha sido bastante criticada y viendolo objetivamente tienen justas razones para hacerlo , no obstante es una mis peliculas favoritas de superheroes y de la Marvel , la historias engancha y aunque sufre un considerable bajon en su segunda mitad al final levanta el vuelo y nos entrega una excelente batalla digna de los mejores comics , Iron Man- Tony Stark interpretado por Robert Downey Jr se come la pelicula ademas de la presentacion de Maquina de Guerra cuyo alter ego Jim Rhodes es interpretado por un correcto Don Chandler , personalmente yo prefiero a Terrence Howard pero en fin, la accion es de lo mejor aunque bastante dosificada , la pelea en la pista y la mencionada batalla final valen la pena.
algo que tengo que objetarle a las peliculas de Iron Man es la eleccion de sus villanos que son todo menos memorables , aqui tenemos a Whisplas (Latigazo) un villano del monton que en los comics se enfrento en algunas ocasiones a Iron Man , aca lo que lo salva es Mikey Rourke quien hace suyo su personaje y si no fuera por el la pelicula hubiera bajado muchos puntos. Scarlett Johanson como Viuda Negra pues concuerdo con The Stranger , opino que la actriz no era la adecuada para el papel pero hace su gran esfuerzo. en fin una de las peliculas mas criticadas de superheroes pero entretenida de principio a fin y llena de referencias a los Vengadores desde el escudo del capitan america hasta el universo de Thor , yo la sigo disfrutando como la primera vez.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lamotta
-- Jueves, 8 de Septiembre de 2011 a las 14:07.
|
|
|
|
.88.26.157.31 |
|
|
|
Me a gustado mas que la primera, creo que Rourke le da personalidad a su personaje, hoy en dia los personajes de los superheroes y sobretodo los malos estan poco aprovechados y aqui creo que han dado en el clavo, ya que en mi opnion el oponente a un superheroe es mas importante que el propio superheroe en si, por eso la pelicula clasica de superman nunca me ha llenado del todo, por que el malo me parece ridiculo comparado con superman.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Melvin
-- Martes, 15 de Febrero de 2011 a las 20:52.
|
|
|
|
.85.156.203.200 |
|
|
|
Tan pasable como innecesaria segunda parte después de lo visto.
|
|
|
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Domingo, 9 de Mayo de 2010 a las 21:27.
|
|
|
|
.87.218.97.82 |
|
|
Si ya con la primera no vi la maravilla que algunos dicen que es, simpelmente me parecio un pasatiempo entretenidillo, esta secuela me ha parecido peor, con un argumento sin interes y dialogos aburridos.
Los actores simplemente cumplen; Mickey Rourke un tanto patetico y Scarlett Johansson demostrando cada vez más que solo es una cara bonita, porque siendo que antes me parecia una actriz con futuro ahora cada vez lo veo menos.
El personaje de Robert Downey Jr. es igualito que el de Sherlock Holmes, solo que ambientado en diferentes épocas, y Gwyneth Paltrow ya acaba aburriendo con la cara de mosquita muerta que lleva durante toda la película.
En fin, un entretenimiento tontillo que divierte a ratos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| MANÍACO
-- Jueves, 6 de Mayo de 2010 a las 19:24.
|
|
|
|
.79.151.117.90 |
|
|
Pché.
Espectacular, más que nada. Demasiados personajes en los que no se profundiza. Escenas un tanto imbéciles (como la manera en que el ejército consigue la armadura) y cierta cobardía general a la hora de reflejar las adicciones y problemas sanitarios del protagonista. Además Scarlett Johansson y Sam Rockwell son completamente inadecuados para sus papeles. Mickey Rourke mola bastante al principio, pero no se deciden entre los dos personajes comiqueros en los que se basa el suyo y esto acaba pasándole factura. Y deberían habernos avisado de que Iron Man lleva una bola de discoteca en los guantes, así no parecería tan deus ex machina.
|
|
|
|
|
|
|
|
| nando_fer
-- Martes, 4 de Mayo de 2010 a las 16:53.
|
|
|
|
.85.137.116.171 |
|
|
Bueno la verdad es que la primera dejó el listón muy alto y será por eso y también por la novedad, que esta me ha decepcionado un poco. Empieza con un ritmo frenético pero al poco tiempo decae y no remonta hasta el final [que tampoco me convenció mucho].
Le doy un 6 porque los efectos siguen siendo muy buenos, encargados de nuevo acertadamente a "Industrias LyM" y el sonido a "skywalker sound" y los actores cumplen bastante bien.
La peli entretiene, pero cómo ya he dicho antes, me esperaba más. Saludos
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
