Hannibal
pagina 3.
|
|
|
Lainier Sind
desde la Ciudad de los Murciélagos
-- Martes, 18 de Enero de 2005 a las 10:49.
|
|
|
.81.202.163.176 |
|
|
Entretenida pero intrascendente, está a años luz de El Silencio de los Corderos. Lo mejor de la cinta es sin duda Anthony Hopkins. Julianne Moore no le llega a la suela de los zapatos a Jodie Foster, y el resto de actores está en la misma línea: vulgares. El terror psicológico prácticamente es nulo, y se recurren a efectismos gratuitos, como lo de los gorrinos que se papean a la gente o la cena final, que aunque sea curiosa, pos no deja de ser un recurso fácil para impresionar al público. Si nos fijamos bien, el guión es más bien simple, y solo se salvan las frases de Hanníbal. Aún así, y como he dicho, la peli entretiene, pero demuestra que Ridley Scott está acabado.
|
|
|
|
|
|
Myers
desde Haddonfield
, Illinois
-- Sábado, 30 de Octubre de 2004 a las 12:16.
|
|
|
.83.213.69.108 |
|
|
Estaba claro que no se iba superar a su predecesora, el listón estaba demasiado alto. Pero HANNIBAL tampoco lo pretende, no es una continuación de los registros formales del original, sino que se trata de un título complementario. Ridley Scott (sorprendente pero acertada elección por parte del veterano productor Dino De Laurentiis) apuesta por lo operístico y grandilocuente (todos esos pasajes en Florencia), por un barroquismo muy marcado (véase la casa donde vive Lecter); todo ello algo empañado por imágenes muy efectistas. Pero aún hay más, cada vez que entra en escena el alucinante personaje de Mason Verger (Gary Oldman, sepultado bajo toneladas de maquillaje, obra de Greg Cannom), la única víctima que sobrevivió a Lecter, la atmósfera se vuelve viciada y malsana, y además notamos un genial tono que nos remite al gran guiñol (asesinatos donde prevalece la sangre, todo lo relacionado con el personaje de Verger). Los actores, más que correctos (Julianne Moore sustituye perfectamente a Jodie Foster, Antohny Hopkins se deleita en la piel del caníbal) y el perverso sentido del humor todo un acierto, algo que la diferencia de la seriedad de EL SILENCIO DE LOS CORDEROS. La cena final arrebatadora, de un fino toque gore, algo totalmente inesperado en un film comercial de esta índole... Y con tres protagonistas de lujo: Hannibal Lecter, Clarice Starling y un (afortunadamente) recuperado Ray Liotta en el papel de jefe de policía. Toda una receta para los más exquisitos gourmets. Y hablando de recetas, esas escenas sádicas con los cerdos salvajes amaestrados por Verger para que se merienden a Hannibal Lecter son una divertidísima locura. Violenta y extravagante.
|
|
|
|
|
|
Cinefilo
-- Sábado, 16 de Octubre de 2004 a las 00:42.
|
|
|
.80.36.40.83 |
|
|
Pues a mi no me parece excesivamente inferior al film de Jonathan Demme. Ambientación excelente, actuaciones que no tienen nada que envidiar a las de su predecesora y un final inmejorable. De lo mejor del último Ridley Scott.
|
|
|
|
|
|
william el sangriento
-- Lunes, 3 de Mayo de 2004 a las 00:24.
|
|
|
.81.40.38.36 |
|
|
Acabo de ver la peli en la primera, y que quereis que os diga me ha encantado. La historia es intrigante, y Hopkins se sale.
|
|
|
|
|
|
ChemolokY
desde Zaragoza
, España
-- Lunes, 29 de Diciembre de 2003 a las 22:52.
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Uf, bastante pátetica, y ademas aburre hasta a los corderos, por eso se quedaron en silencio. Julian Moore hace un gran trabajo, pero creo que hizo una mejor interpretación Jodie Foster, ya que Julian Moore está toda la pelicula con cara de armargada y no demuestra el verdadero terror que se reflejaba en la cara de Jodie Foster. Con un principio interesante y muertes, bueno, bastante exageradas está pelicula no aporta nada de nada. Y para el colmo hay que aguantar toda la pelicula la cara mutilada del asqueroso ese y oir como absorve la baba que se le caé, más asqueroso que la cena final, buagg
|
|
|
|
|
|
Elric
-- Jueves, 27 de Noviembre de 2003 a las 00:17.
|
|
|
.213.37.30.127 |
|
|
Aburriiiiiiiiiiiiiida.Pero mucho.No le llega ni a la suela de los zapatos a su antecesora.Sin Foster y con una Julianne Moore totalmente fuera del papel de Clarice,con momentos totalamente olvidables,y con una final gore bastante patetico que lo unico que consigue es ensalzar el terror y la angustia psicologica de El silencio de los corderos.Por supuesto luego llegaria la precuela,que es igual de lamentable,pero encima sin personalidad.Scott tiene dos Obras Maestras:Alien y Blade Runner,el resto o son meros engendros comerciales o peliculas decentes que entretienen y poco más.La filmografia selecta de Scott se acabó en ese ascensor con Harrison Ford y Sean Young.
|
|
|
|
|
|
Aguirregaray
-- Miércoles, 26 de Noviembre de 2003 a las 21:41.
|
|
|
.62.83.194.182 |
|
|
hmmmmm, veamos....Legend, La sombra del testigo, Black Rain, Thelma & Louise, 1492, Tormenta blanca, G.I. Jane, Gladiator, Hannibal y Black Hawk Derribado. Por supuesto que es cuestión de gustos y opiniones, pero no es que la carrera de Scott haya sido muy boyante después de Blade Runner ¿no? Yo sólo digo que habiendo visto TODAS estas películas del bueno de Ridley, Hannibal fue la que me despertó mayor interés.
En Mi Humilde Opinión, claro está.
|
|
|
|
|
|
Judías con tomate
desde Barcelona
-- Martes, 25 de Noviembre de 2003 a las 20:50.
|
|
|
.81.42.212.1 |
|
|
el irregular Ridley Scott...y consigue su película más interesante desde bufff...Blade Runner SI TÚ LO DICES.... EN FIN PARA GUSTOS LOS COLORES.
Hannibal no es una mala película y Julianne Moore es una excelente actriz pero aún así echo en falta a Jodie Foster. Tecnicamente la peli es perfecta: el montaje, la fotografía, la música, Moore.
Por cierto me encantó Michael Jackson interpretando al malo que quiere matar a Hannibal.
|
|
|
|
|
|
Frog
desde Una hoja
, en la represa
-- Viernes, 19 de Septiembre de 2003 a las 20:19.
|
|
|
.200.64.210.210 |
|
|
Floja continuacion pero aun asi no deja de ser disfrutable, yo creo que mas que una secuela es una nueva vision del director y los actores y claro esto no le gusto a muchos, las actuaciones son buenas, sobre todo Anthony Hopkins.
|
|
|
|
|
|
Davis
-- Jueves, 18 de Septiembre de 2003 a las 21:21.
|
|
|
.62.83.163.87 |
|
|
Excelente.Una visión personal que hace Ridley Scott sobre el personaje de Lecter,haciendo hincapié en su maldad y su inteligencia. A mi me parece muy entretenida,llena de buenos momentos,fantástico el escenario de Florencia,el maquillaje de Gary Oldman y los actores
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4
|