El imperio del fuego ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
4.44 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 11 gritos en total
|
|
|
|
|
| Frog
desde Guadalajara
, Mexico
-- Martes, 7 de Septiembre de 2010 a las 05:23.
|
|
|
.187.140.147.116 |
|
|
Nunca he sido fan de la mitología de dragones por lo que no me esperaba gran cosa de Reign Of Fire, y es exactamente lo que entrega, una ligera cinta de acción con efectos especiales resultones y adecuadas actuaciones de Bale y McConaughey, aunque el que termina robándose la función es Butler en su ingrato papel de mejor amigo y la wuapa Scorupco alegra la pupila.
Para pasar un rato entretenido en un domingo de flojera.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Sábado, 5 de Enero de 2008 a las 11:59.
|
|
|
|
.80.103.139.72 |
|
|
|
Un coñazo como pocos. Lo unico el diseño de los dragones y la imagen de uno de los protas saltando en el aire hacha en mano.
|
|
|
|
|
|
|
|
| MANÍACO
-- Viernes, 4 de Enero de 2008 a las 12:52.
|
|
|
|
.217.125.67.27, 172.26.1.19 |
|
|
A esta película le pasa como a Frostbitten: acaba justo donde debería empezar. La falta de presupuesto lo condiciona todo. Tiene sus cosas buenas, como los efectos y la ambientación seudomedieval.
Ojalá El dragón del lago de fuego hubiera tenido estos efectos especiales, aún así le gana.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Domingo, 26 de Diciembre de 2004 a las 18:14.
|
|
|
|
.62.83.166.23 |
|
|
El cartel fue un auténtico camelo. Lo que prometía una gran película del género catastrófico, apocalíptica y ruidosa, se quedó en la caza de un par de dragones y mucha tontería suelta.
Guión penoso aunque entretiene si entras en su juego. Lo mejor es Christian Bale.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Boccob
desde alen das tebras
-- Sábado, 25 de Diciembre de 2004 a las 11:51.
|
|
|
|
.83.165.0.94 |
|
|
Película muy menor y nada trabajada, que consíguió algo de renombre con una tremenda campaña de mercadotecnia. No se como fué por estos lares, pero cuando se estrenó estaba en París y llenaron toda la ciudad con los anuncios, la práctica totalidad de los anuncios del metro estaban llenos de los dichosos dragoncitos.
La película es paupérrima, no solo en guión (cosa que no desentona con el cine de acción en general) si no tambiénm en efectos especiales, que son muy pobres para el año en el que está hecha. Además, las escenas espectaculares que prometía no aparecen para nada y los dragones son poco convincentes. Que decir del final, de pena.
Como el resto solo me quedó con la representación de la mítica escena del Imperio Contrataca y la manera de dejar a los americanos, y a los militares, a la altura del betún (lo cual, bien pensado, no es tan dificil....)
|
|
|
|
|
|
|
|
| avex
desde gijon
, Asturias
-- Sábado, 25 de Diciembre de 2004 a las 01:57.
|
|
|
|
.83.97.145.109 |
|
|
|
Entretenida pelicula de aventuras que, pese a que podia haber dado bastante mas, es bastante disfrutable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
desde Haddonfield
, Illinois
-- Sábado, 23 de Octubre de 2004 a las 14:30.
|
|
|
|
.83.213.160.20 |
|
|
Típico Blocbuster palomitero que podría haber ilustrado mejor el enfrentamiento entre humanos y dragones. Superficial y previsible. Lo más aprovechable la representación del enfrentamiento de EL IMPERIO CONTRAATACA, el diseño de los dragones (aunque los Fx son más mediocres de lo esperado) y la ambientación (contraste del gris del cielo y la superficie cubierta de ceniza). Risible Mathew Mcconaughey.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Spaniuska
-- Jueves, 24 de Junio de 2004 a las 19:47.
|
|
|
|
.213.37.242.248 |
|
|
La peli podria haber dado más de si; tiene una idea original, pero no la saben aprovechar. Coincido en el cartel; espero una apocaliptica batalla entre los ejercitos humanos y dragones y me encuentro un panorama POST-apocaliptico; ni helicopteros apaches, ni ataque a Londres, ni na.
Lo mejor sin duda, la recreación teatral de El Imperio Contraataca y los dragones.
P.D.
- ¿Ahi algo peor que un dragón?
- Si. Un americano.
|
|
|
|
|
|
|
|
| william el sangriento
-- Jueves, 29 de Abril de 2004 a las 19:24.
|
|
|
|
.81.40.40.229 |
|
|
|
Pues eso es pasable, te entretiene y no dura demasiado, lo que me fastidia es que la historia daba para mucho más, y supongo que como el presupuesto era bastante escaso las escenas con dragones son igual de escasas y cortas. Espero una segunda parte más cañera.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Eye del Cul
desde Jalalabad
, Afganistán
-- Lunes, 9 de Febrero de 2004 a las 16:36.
|
|
|
|
.81.202.88.16 |
|
|
Un bodriete sin mucho interés... Quizás porque no acabo de asimilar esta mezcla extraña de dragones, humanidad en extinción y fusiles de asalto. No se le puede negar su parte de originalidad, pero la premisa de que parte la película -miles de dragones dormidos durante siglos, que despiertan para destruir a la humanidad- no hay quien se la crea.
A pesar de este trasfondo peculiar, el guión pronto se mete por los caminos más trillados y predecibles; y el final -SPOILER-..., claro, algo tenían que inventarse para resolver la trama, y sólo se les ocurrió esto. En fin...
Se deja ver en esos ratos de aburrimiento, pero poco más.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
desde Zaragoza
, España
-- Jueves, 4 de Diciembre de 2003 a las 12:02.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Cuando me entere de la pelicula me puse muy contento ya que el tema de los dragones me encanta y no se tomaba desde dragonheart, y al menos en esta los dragones no hablan y tienen mala leche, pero al verla me lleve una decepción.
La historia podria haber dado más de sí y haber explicado un poco mejor la aparición de los dragones, y como muestra la imagen del cartel, que es impactante pero engañosa porque no sale en la pelicula, el director podria haber creado imagenes de como los dragones se adueñaban el mundo y lo destruian, habria quedado guapisimo y la pelicula tendria más impacto.
Pero todo se ha quedado en un fallido intento.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
