Cuarentena: Terminal (Quarantine 2) ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
2.00 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 2 gritos en total
|
|
|
|
|
| OZZY
-- Miercoles, 28 de Septiembre de 2011 a las 23:35.
|
|
|
.84.123.151.3 |
|
|
|
Secuela del seudo remake de “REC”, esta vez la infección se propaga en el interior de un avión comercial de pasajeros (debido a unas ratas portadoras del virus que inexplicablemente un pasajero cuela en su interior), que con la cantidad de pasajeros que trasporta debe ser nada rentable ya que va casi vacío. Es increíble las pequeñas dimensiones del interior del aparato, vamos que en resumidas cuentas, la puesta en escena es bastante mediocre. En esta segunda entrega el film tira por libre respecto a la versión original española (REC2), incluso han prescindido de la cámara subjetiva, donde tras aterrizar en una de las terminales del aeropuerto, intentando escapar de algunos pasajeros ya infectados, estos van a parar a uno de los hangares del equipaje (así abaratamos costes de rodaje si nos vamos a grabar a un triste almacén) para así ser asediados por infectados no pudiendo salir de ese lugar ya que se encuentran rodeados por militares que no dudarán en disparar para contener la infección. El film es malo de cojones, de nula originalidad en su desarrollo (más de lo mismo y de peor calidad) por lo que es tremendamente aburrido. Hay secuencias que son muy cómicas, por ejemplo, cuando vemos al tipo gordo infectado corriendo de un lado a otro por el almacén jajaja o el cutre visor nocturno. Una mediocridad en estado puro, para el olvido infinito y más allá.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ruru teruno
-- Miercoles, 7 de Septiembre de 2011 a las 00:54.
|
|
|
|
.190.248.28.138 |
|
|
no me parece tan mala, ps es original e innovadora, sin embargo parece q carece de impacto, no logra dar buenos sustos y m da risita el chico q s parece a justin bieber.
saludos
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
