Jeepers Creepers 2
pagina 1.
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Sábado, 1 de Marzo de 2008 a las 12:26.
|
|
|
.87.218.96.48 |
|
|
|
El año que viene tendremos tercera parte
|
|
|
|
|
|
|
| carpedieguem
-- Sábado, 1 de Marzo de 2008 a las 12:04.
|
|
|
|
.85.60.32.22 |
|
|
Para mi aunque irregular me parece una pelicula entretenida, que es lo que busca...por lo que ya merece un aprobado por a mi entender consigue lo que persigue (ser una pelicula más de terror).
Aunque no consigue ni de lejos estar a la primera hora de jeepers 1, si consigue muy buenos momentos como el ya referido del cmpod e maiz y sobretodo la escena en que desde fuera del autobus elige a quien quiere
|
|
|
|
|
|
|
|
| Redrain
-- Sábado, 9 de Febrero de 2008 a las 16:51.
|
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
|
Vale que no se pueda comparar con la anterior, pero esta tampoco es tan mala.
|
|
|
|
|
|
|
| Algo_Norboskoso_oscilante
-- Viernes, 13 de Octubre de 2006 a las 01:24.
|
|
|
|
.213.60.41.10 |
|
|
Muy bien narrada y con una puesta en escena excelente.
Mucho mejor que su primera parte, tratandose esta de un Serie B con mucho encanto, aunque lamentablemente coleccionable vistas sus pretensiones y originalidad.
Para el recuerdo detalles como una estrella de mar hecha a partir de un ombligo y una de las escasas secuencias iniciales de terror " diurnas " en un campo de trigo, que recordaba al anuncio de Chocapic. Sospecho que hay bastantes similitudes entre el episodio de South Park de los crios que permanecian encerrados en un bus y esta peli ( ambas igual de delirantes, por cierto )
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Miércoles, 9 de Noviembre de 2005 a las 01:56.
|
|
|
|
.200.126.206.202 |
|
|
Aceptable pero innecesaria secuela. Divertida, rápida y tontuela. Tan ligera que apenas puedo recordarla.
No apta para exigentes.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Juanma1991
desde alicante
, españa
-- Lunes, 7 de Noviembre de 2005 a las 20:54.
|
|
|
|
.84.120.10.113 |
|
|
Segunda tarde de la exitosa "Jepers Creepers" que es totalmente inferior a su primera parte, los actores de la primera no eran conozidos, pero tenian algo de iniciativa, pero esque estos son recien hechos(como el pan)por dios.
Me pareze mal que algunas segundas partes bajen la media de las primeras, eso me da mucha rabia.
Intentan dar mas miedo que la primera, pero es casi imposible, ya que pienso que la primera fue una de las mas terrorificas de sus años...simplemente....¿pk se molestan en hacer segundas partes sino tienen........nose, a los de las segundas partes les falta algo k tenia la primera, bueno creo k e dejado claro k al lado de la 1º esta es una cosika de "na".
|
|
|
|
|
|
|
|
| leather
desde madrid
, españa
-- Sábado, 3 de Septiembre de 2005 a las 14:53.
|
|
|
|
.83.44.18.236 |
|
|
|
secuela muy muy inferior a su primera parte pero mil veces mas divertida.Esta pelicula es entretenidilla y hay escenas realmente aterradoras.Esa estancia en el bus se hace claustrofobica y muy muy divertida.No es nada del otro mundo pero para entretener si vale.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lobezno-Extreme
-- Sábado, 3 de Septiembre de 2005 a las 00:48.
|
|
|
|
.85.136.106.189 |
|
|
|
aburrida, mediocre y muy inferior secuela de una película que sorprendió
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers-16
-- Domingo, 19 de Junio de 2005 a las 22:29.
|
|
|
|
.83.37.107.65 |
|
|
|
valla...no me esperava esta mediocre secuela de una pelicula que tanto me encanto como es jeepers creepers...sinceramente, de miedo no tiene absolutamente nada (mis amigos se durmieron viendola), no sabe crear tension ni nada!...muchisimo mas inferior a la primera, ya que esta no le llega ni a la suela de los zapatos...y esque como bien dice el dicho 2 partes nunca fueron buenas, y en esta se nota k no se estrujaron las neuronas y fueron puramente a lo comercial...una lastima la verdad, pues de la pelicula quizas lo unico que salvaria seria el principio... ya sabes, no te esperes nada de terror, solo accion...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Jueves, 27 de Enero de 2005 a las 11:29.
|
|
|
|
.193.147.142.6 |
|
|
El amigo Davis lo ha dicho todo. Es tan mala que a su lado la primera parece un clásico de la época dorada de Hollywood.
Por un lado es imposible identificarse con los merluzos del autobús, y por otro lado tampoco disfrutas de su muerte gracias a que el monstruo de turno no tiene ni pizca de carisma; con Freddy Krueger al menos te reías, pero con este degenerado que va guiñando el ojo a fornidos adolescentes... Ahí reside gran parte del problema: la película se toma a sí misma demasiado en serio cuando en realidad pocos espectadores lo hacen.
No malgastéis vuestro tiempo en ella. Es tan estimulante como la gala de los Goya.
|
|
|
ir a página: 1 2 3
|
