Ghost Rider: Espíritu de Venganza
pagina 2.
|
|
|
|
| Jack Skeleton
-- Miercoles, 22 de Febrero de 2012 a las 15:05.
|
|
|
.83.46.30.61 |
|
|
Bueno, yo siempre miro imdb.com porque es sin duda la página cinéfila donde más votos hay a nivel mundial, y la de box office que lleva las recaudaciones con exactitud, y filmaffinity que es sin duda la página española que más usuarios tiene, por lo que te puedes hacer una idea de los gustos en el país, y en la última década solo ha triunfado con “La búsqueda” y en menor medida con “Señales del futuro”, y “Kick-ass”. Luego también hizo alguna que otra buena película al incio de siglo como “El señor de la guerra”, “Los impostores” y “El hombre del tiempo”, y más mayoritariamente fracasos como la reciente “Bajo amenaza” con la pobre Nicole Kidman, “Furia Ciega”, “El aprendiz de brujo”, “Teniente corrupto”, “Bangkok Dangerous”, “En tiempo de brujas”, “Next”, “Wicker Man”, “World Trade Center”… películas que tampoco estan mal, pero esta claro que no funcionaron con el publico.
Y bueno, de la prensa que nos llega aquí, que dices que lo ponen mal pero mas bien lo han olvidado del todo porque nunca lo mencionan, solo puedes leer cosas que llegan de allí como el rumor de si es un vampiro, que si tiene no se cuantas deudas, etc. Pero vamos que da igual, a mi no me desagrada su trabajo ni sus películas.
En cuanto las buenas críticas de esta secuela de Ghost Rider, ya me diras tu donde la has visto, porque como o sea en alguna página especializada en comics que siempre ponen a todas las películas de héroes bien, mayoritariamente han sido negativas, aún así tengo ganas de verla, ay que no guardo mal recuerdo de la primera, pero este finde hay estrenos que em einteresan más.
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Miercoles, 22 de Febrero de 2012 a las 14:21.
|
|
|
|
.213.96.97.179 |
|
|
Es que Linterna Verde fue un movimiento predecible de la critica para quedar de cultureta poniendo verde (nunca mejor dicho) a una peli la mar de entretenida y bien hecha. Luego la gente iba a verla y se sorprendia porque esperaban algo regulero. Casi toda la critica mala provino de la prensa y medios mas que de los fans de a pie.
Algo parecido pero en sentido opuesto con El Cisne Negro, una pelicula con el guion, dialogos y complejidad de una porno que la pusieron por las nubes siguiendo la fabula de El traje del emperador.
Por cierto, ya que mencionas a Seagal, que verguenza ajena me ha dado siempre ese hombre. Porque otros como Van Damme tienen el merito que, dentro de que no son actores, hacen unas escenas de accion espectaculares y tienen un trabajo fisico acojonante, pero el Seagal siempre ha sido un tio fondon cuya coreografia se limitaba a manejar las manos como una niña cuando se pelea. Es el tio mas vago y fantasma que he visto en mi vida, y eso hace años porque ahora esta que parece que se ha comido a si mismo. No habia visto una transformacion fisica tan penosa desde que contemple a Laurence Fishburne en Predators, "llevo 5 temporadas (o las que fueran) sobreviviendo en este planeta", ¿que habia hecho?, ¿comerse a todos los Predators que llegaban?, XD.
Enlace: EL CISNE NEGRO (o el borreguismo ilustrado)
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Malaga
, España
-- Miercoles, 22 de Febrero de 2012 a las 14:04.
|
|
|
|
.83.41.82.9 |
|
|
Me parece muy bien que no estés de acuerdo. Pero para ello convendría que pusieras más críticas americanas, no las tres de Filmaffinity ;) Ah, no, que tenemos que fiarnos de la prensa rosa xD Y encima solo una de las críticas se va directamente a por Cage xDDDDDDDDDDDDD
Si quieres hacemos un repaso de la taquilla que ha hecho. Que haga "En tiempos de brujas" y "Furia Ciega" no es más que por lo de Hacienda. Pero antes de eso ya rompía taquillas con "La Busqueda" y "La Roca". Pero lo dicho, si quieres hacemos una lista y vemos cuantas fueron taquillazos y cuantas no.
Pero la prueba de todo es la siguiente... ¿Tú te crees que si estuviera tan malo visto y fuese tanto veneno paa la taquilla... le iban a ofrecer papeles? Es más, si estuviera tan acabado... ¿No estaría ya en directos a DVD como personas al estilo de Seagal, Van Damme y Snipes? (y mira que me gustan los tres)
Si ni la taquilla es prueba de nada porque ha hecho más taquillazos que descalabros.
Si la prensa rosa no es prueba de nada (¿lees la prensa rosa de allí?)
Si no deja de hacer películas aún siendo muy muy malo y criticado (cosa que no es cierta y a las tres críticas que has puesto me remito)
Respeto tu opinión, pero a ver por dónde se coge
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jack Skeleton
-- Miercoles, 22 de Febrero de 2012 a las 12:22.
|
|
|
|
.83.46.30.61 |
|
|
No estoy de acuerdo en que Nicolas Cage esté bien visto en su país y en el resto no. Lo primero si ves la taquilla de sus películas la mayoría en Estados Unidos ha sido un autentico batacazo, mientras que las productoras podían salvar los muebles con la taquilla internacional. Además la prensa rosa de su país es la primera en ponerle a caldo, con el morbo de que tiene que pagar castillos y deudas mil, y por eso acepta cualquier papel que le dan, eso lo ha dicho el mismo, solo hay que ver la cantidad de mediocridades que ha hecho en la última década.
Y para demostrar que en su país no lo respeta ni la crítica “especializada”, aparte de poner peor imposible al film (algo que ya era de esperar, yo soy uno de los que disfrutaron con la primera, la verdad no creo que sea tan mala como dicen, me parece divertida, entretenida y bien hecha, como dices una fricada disfrutable), esta secuela la han puesto incluso peor si cabe, atención a la crítica que dice que le gustaría ver la cara de Cage arder de verdad, que pena que solo sea una película, ¿en serio les pagan a los críticos por decir estas cosas?, nosotros ya seriamos ricos:
----------------------------------------
"Normalmente me gustaría la idea de ver la cara de Nicolas Cage arder, pero, desgraciadamente, ’Ghost Rider: Spirit of Vengeance’, no es un documental (...) Su Johnny Blaze parece menos torturado que torturador, con el público como víctima (...) Puntuación: * (sobre 4)" (Kyle Smith: New York Post)
----------------------------------------
"Una secuela aburrida como una ostra del infame original de 2007 (...) En lo que se refiere al 3-D, nunca lo he visto peor (...) Puntuación: * (sobre 4)" (Peter Travers: Rolling Stone)
----------------------------------------
"Tanto si Cage está pagando todavía sus castillos, apaciguando a Hacienda o reconstruyendo su colección de cómics, es evidente que ha decidido, por ahora, vender su talento al frío y duro metal (...) Puntuación: ** (sobre 5)" (Elizabeth Weitzman: New York Daily News)
----------------------------------------
|
|
|
|
|
|
|
.88.27.38.72 |
|
|
Pues peor me lo pones. El "casi unanime" ni lo alquilo xD Y si hablamos de porcentajes menos, que luego veo cada cosa...
Yo hablo de lo que he visto, y ese unanime o casi unanime en mi entorno no lo he visto. Lo cual no quiere decir que haya leído un "Qué gran película". Para nada. Los que hablamos bien de ella decimos que es entretenida, una frikada y un placer culpable de dos pares de narices. Mi sorpresa ha sido ir encontrame más y más sitios y gente con el tiempo que la ponían bien.
Y tampoco hablo de recuerdo general porque, repito, no tengo un test universal :) Y menos cuando mi entorno no es la sensación que me da. Que no tiene que ser la misma que la de los demás, claro.
Sobre los ejemplos que pones, hombre, que "Motorista Fantasma" tiene solo cinco años... Dudo muchisimo que vaya a estar a la altura de una uña del pie de "La Cosa" dentro de 20 años... pero no hay comparación.
De todos modos, la impresión que se sacaría de "Green Lantern" es que fue un fracaso de crítica y, precisamente, aquí en Dreamers la hemos puesto pero que muy bien
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Lunes, 20 de Febrero de 2012 a las 16:49.
|
|
|
|
.213.96.97.179 |
|
|
En realidad no he dicho unanime sino "casi unanime", habra criticas buenas pero el 90% de lo que se publico al respeto (tanto críticas de usuarios como expertos), la ponian en su mayoria como una pelicula bastante regulera. Tampoco se puede decir que sea un caso como el de otras miticas que se fueron reconociendo como el tiempo (Scarface, Blade Runner, La Cosa de Carpenter) porque ya ha llovido desde el estreno de la primera y el recuerdo general sigue siendo malo.
Recuerdo cuando un amigo se la bajo y la vimos en mi casa, que decepcion!!!, menos mal que no pague entrada porque sino le le hubiera acabado pegando fuego al cine, XD
|
|
|
|
|
|
|
|
| The Stranger
desde Spookhouse
, ¿?
-- Lunes, 20 de Febrero de 2012 a las 14:05.
|
|
|
|
.88.27.38.72 |
|
|
Lo siento, pero eso de "unanime" nunca lo voy a comprar.
Ni de "El Motorista Fantasma" ni de ninguna pelicula, a no ser que alguno de nosotros posea una base de datos universal cien por cien efectiva Yo sé que por donde yo me muevo (foros, blogs, amigos, revistas) te encontrabas tanto críticas malas como buenas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Lunes, 20 de Febrero de 2012 a las 09:59.
|
|
|
|
.213.96.97.179 |
|
|
Todavia no he visto la nueva, pero eso que dices sobre que la primera tuvo criticas buenas y malas.......fue casi unanime que la peli era un truño de cuidado.
Los personajes y dialogos tenian la complejidad de una ameba, Nicola Cage (actor bastante irregular que lo mismo hace un trabajo magnifico que logra dar verguenza ajena) parece que va cargado de prozack, en general era aburrida a mas no poder, aprovechable las escenas de accion los efectos y poco mas. Fue una muestra de que no basta con gran produccion y muchodinero para hacer una buena peli de accion (que no es tan facil como muchos pretenden).
La secuela no la he visto todavia pero parece mejor que la primera, lo cual tampoco es que sea muy dificil.
|
|
|
ir a página: 1 2
|
