El Señor de los Anillos (de Ralph Bakshi) ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.86 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 8 gritos en total
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Martes, 10 de Enero de 2012 a las 11:49.
|
|
|
.213.96.97.179 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Martes, 18 de Diciembre de 2007 a las 01:20.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
Bueno, un pasatiempo a todas luces inferior a la trilogía de Tolkien (salvo si quieres parecer intelectual, que entonces decir lo contrario te suma muchos puntos).
Por supuesto las diferencias con la trilogía de Peter Jackson son notorias: la primera y más evidente es que se trata de una película mucho menos espectacular, no solo por el presupuesto sino también por la rotoscopia, que dio unos resultados bastante bizarros (por ejemplo en el penoso diseño del Balrog), y que fue luego una de las cosas más atacadas por la crítica posteriormente al estreno de la película. También se nota la falta de tiempo, porque si bien la parte que abarca hasta el concilio de Elrond está bien explicada (y en general lo que es el primer libro), lo que viene después se nota muy atropellado, y los personajes saltan abruptamente de escenario a escenario sin que se cree ambiente ni se desarrolle bien la historia.
Vale, hay que tener en cuenta que es una película de dibujos, cutre además (los combates dejan mucho que desear), y que cuenta en apenas un par de horas lo que Peter Jackson contaba en más de seis (si pensamos en las versiones extendidas de las dos primeras pelis). Es más evocadora que la de Peter Jackson, pero también es que no tiene directamente ningún sentido del espectáculo. La trilogía se podrá considerar una superproducción más o menos tipicorra pero en ese sentido funciona, mientras que esta da pena en escenas como la de la batalla de Helm. ¿Mejor síntesis? Hombre, solo si se considera que sintetizar bien es no contar nada.
Si en algo puedo preferir esta versión es en que tiene mucho más sentido común a la hora de mostrar el viaje de los protagonistas, porque no te lo va alternando constantemente con chorradas de Saruman fabricando orcos o con tíos feos corriendo por el bosque. Y para de contar.
|
|
|
|
|
|
|
| EPHRAM
-- Domingo, 8 de Mayo de 2005 a las 15:55.
|
|
|
|
.83.35.30.15 |
|
|
|
Pues no me gusto poque encima no termina.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 2 de Enero de 2005 a las 01:16.
|
|
|
|
.82.158.32.112 |
|
|
Superior al vómito de Jackson. Mágica, sorprendente, con buena ambientación y originalidad. Es un acierto lo de los personajes reales digitalizados. También la tonalidad sombría que envuelve toda la película.
De Bashki me gusta también (mucho) Hechiceros de la guerra.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cyberfine Systems
desde Los Ángeles
, EE.UU.
-- Martes, 9 de Noviembre de 2004 a las 14:53.
|
|
|
|
.130.206.197.18 |
|
|
Excelente versión animada de la gran obra de J.R.R. Tolkien, "El Señor de los Anillos" a cargo del genial creador de "Tygra: Hielo y Fuego".
Poco puedo decir que no se haya dicho ya, sólo coincidir en la mayor capacidad de síntesis de Bakshi, que en dos horas y pico concentra los hechos fundamentales de "La Comunidad del Anillo" y "Las Dos Torres", sin dejarse grandes acontecimientos en el tintero. También coincido con Aguirregaray en que la calidad de la cinta decae a medida que se dejan de disimular los actores de carne y hueso (llega un momento en que los orcos dan risa, con esas máscaras y con los ojos pintados de rojo) pero yo creo que ahí reside el encanto de la película. Por otra parte, prefiero al trangresor Bakshi como director de orquesta que a la "lobotomizadora" Disney, aunque el resultado sea inferior.
Además, este film supuso todo un acontecimiento para todos aquellos que jugamos al juego de Rol del mismo nombre: ahora sabíamos como andaba Gandalf, como utilizaba su látigo el Balrog de Moria o como sonaba el aullido de los Nazgul... sin duda, entre la versión de Peter Jackson y la de Bakshi, me quedo con esta última.
Por último, quiero destacar un hecho que nadie ha mencionado: esta película posee el mejor doblaje de la historia de este país, sin duda alguna.
Un Saludo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mayo-chan
desde Harad
, q lomos de un olifante
-- Lunes, 29 de Septiembre de 2003 a las 10:57.
|
|
|
|
.80.36.92.61 |
|
|
Puede que actualmente no sea ni de lejos una maravilla, quizás hoy día, cualquier estudio de animación con un puñado de euros pueda crear algo sublime; pero hablamos de una película de hace muuucho, una película que en su tiempo fue soberbia, innovadora ...así como un proyecto demasiado ambicioso. Por desgracia las cosas no funcionaron como cabía esperar 
Tendrá muchos fallos y lagunas, estará incompleta y pueden sacarle todos los defectos que quieran; a mí me gusta horrores y, como he leído poco más arriba, en menos que dura La Comunidad del Anillo de Peter Jackson te cuentan casi todo lo que ocurre en más de medio libro. No profundiza, pero cunde 
Merece el tiempo de darle un visionado
|
|
|
|
|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Lunes, 22 de Septiembre de 2003 a las 21:48.
|
|
|
|
.62.83.196.175 |
|
|
proyecto demasiado ambicioso de Bakshi que no pudo completar porque el público no respondió a su arriesgada propuesta. Plantear una obra como la de Tolkien como una película de animación adulta y que pueda ser comercial es complicado. A medida que avanza, la animación va perdiendo calidad a borbotones y en la batalla de Helm ya ni siquiera se disimula que hay actores reales bajo los dibujos. Aun así no deja de sorprender en algunos puntos, sobre todo, que en 2 horas cuenta lo mismo (aunque lógicamente con menor detenimiento) que las dos películas estrenadas por Peter Jackson.
¿Mejor capacidad de síntesis?
|
|
|
|
|
|
|
|
| bLoWtOn
desde Girona
, España
-- Lunes, 22 de Septiembre de 2003 a las 21:16.
|
|
|
|
.81.32.85.223 |
|
|
Este hombre hizo maravillas como la adaptacion del comic
"Fritz,el gato caliente" la primera pelicula animada para
adultos,y me encantaria saber donde la puedo conseguir,
pues es una obra de culto,aunque esta version del Señor
de los Anillos tampoco desentono en su epoca y ahora ha
envejecido muy mal.La verdad es que las tecnicas de que
actuaran hombres que despues eran convertidos en dibujos
animados le daba la esencia surrealista que cautiva el libro.
La Disney contraatacó esta produccion con la pelicula
"Taron y el caldero magico",otra epopeya de fantasia medieval a la altura de esta,o "Conan,el barbaro".
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
