Réquiem por un sueño
pagina 1.
|
|
|
|
| OZZY
, España
-- Lunes, 23 de Agosto de 2010 a las 01:30.
|
|
|
.84.123.158.251 |
|
|
|
Demoledor film, sobre el mundo de las drogas, adicciones y obsesiones entre otros males del ser humano y sus consecuencias finales. Una película rodada con una aplastante originalidad, con una estética en ciertos momentos comparables con el cine cyberpunky y con toques a lo David Lynch. Con unas brillantes interpretaciones, resaltando a la actriz Ellen Burstyn, en el papel de la madre adicta a los concursos de la televisión. Su final es de esos que no se olvidan con facilidad. Excelente película.
|
|
|
|
|
|
|
| _MikeRaticus-
-- Miércoles, 17 de Febrero de 2010 a las 01:04.
|
|
|
|
.81.43.238.4 |
|
|
Resulta efectiva, pero no tanto como me habían contado.
Además, algunas de las escenas son demasiado largas y eso les quita interés.
La BSO es muy buena....
pero los ese mix de planos videocliperos anteriores al consumo de alguna droga se me hizo bastante repetitivo....
Algo sobrevalorada para mi gusto.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lobezno-extreme
-- Sábado, 21 de Junio de 2008 a las 23:58.
|
|
|
|
.85.136.133.250 |
|
|
Una joya, obra maestra indiscutible.
|
|
|
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Sábado, 21 de Junio de 2008 a las 21:28.
|
|
|
|
.87.218.97.113 |
|
|
Una película impactante, sobre todo el tramo final, este director consigue que te pongas igual de enfermo que los protagonistas, por lo menos yo termine temblando, sudando y lagrimoso.
El personaje de Ellen Burstyn me dejo sin palabras, aunque bueno, los empleados de un hospital pueden tener tán poco tacto? y ése metodo de electroshock? nunca lo habia visto pero parece de ciencia-ficción, pensaba que estaban extinguidos.
Y la banda sonora es otra gran protagonista de la película, ese temazo que suena durante casi todo el film es de lo mejor que he oido, me ha encantado, además ayuda mucho al film y bueno es un tema que luego han utilizado en muchos trailers, anuncios y documentales, todo un temazo, consigue ponerte los pelos de punta.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Redrain
-- Sábado, 21 de Junio de 2008 a las 14:41.
|
|
|
|
.78.136.97.2 |
|
|
|
Entretiene y hace sudar...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Algo_Norboskoso_oscilante
-- Viernes, 19 de Octubre de 2007 a las 14:16.
|
|
|
|
.91.117.16.108 |
|
|
Yo creo que eres un poco adicto a las reglas de treses y como fan de ellas haré una regla de tres de tu regla de tres, ya que por la tuya, siendo yo poseedor de armas blancas y rifles, tendría pues que ir por la calle volando la tapa de los sesos a la gente.
" las armas no matan. Matan las personas" Eso no lo dijo un filósofo, lo dicen en una película, me vale igual. Puestos si una persona desea hacerlo también puede lograrlo si se esfuerza con un televisor o con un sacacorchos. Es decir, que las armas como las drogas son espiritus neutrales, somos nosotros las que las hacemos buenas o malas. Un arma puede servir para defender tu casa, o para cometer homicidios en masa, digamos.
Y ya se qué el tabaco tarda más en matar que la HEROINA. Y si tu madre es adicta al té, pues bueno. Es una sustancia inócua y sin embargo tiene el mismo poder de dependencia que el cannabis, y me temo que no muchas personas habrán muerto por ella (puesto que la sobredosis es nula), mientras que el alcohol tan aceptado socialmente provoca dependencias muy fuertes (de hecho es mayor el número de alcohólicos que de consumidores de drogas ilegales) hasta incluso llegar en algunos casos al delirium tremens y no por ello uno se quita el gusto de brindar en navidad por ejemplo.
Y aún con lo catastrófico que parezco el alcohol es una sustancia que muchas personas en un periodo más bien pasajero la ritualizan los fines de semana y luego ya de mayores la dejan sin ningún problema. ¿Entonces son superhéroes? No, simplemente supieron tomarlo con moderación como dicen los anuncios.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Jueves, 18 de Octubre de 2007 a las 16:23.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
Ya claro, por esa regla de tres las pistolas o las armas químicas tampoco son un problema. El problema es la gente. Claro, tú le das a un tío una pistola y eso no significa que tenga que disparar a nadie...
Ya puestos no sé ni por qué hay permisos para poseer armas de fuego, vamos, si el problema es la gente.
PD: El tabaco tarda más en matar que la heroína. Mi madre es adicta al té, pues ya ves tú. Como si se quiere tomar cinco al día, no se va a morir por eso...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Algo_Norboskoso_oscilante
-- Jueves, 18 de Octubre de 2007 a las 11:02.
|
|
|
|
.91.117.16.108 |
|
|
|
No, si ya con el el avatar de Ana Rosa Quintana me dí cuenta.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Algo_Norboskoso_oscilante
-- Jueves, 18 de Octubre de 2007 a las 10:39.
|
|
|
|
.91.117.16.108 |
|
|
¿Quien ha dicho que fuera igual de probable? Aquí nadie estableció baremos de probabilidad, porque tampoco es que vengan muy a cuenta.
Y sobre lo que dices de que el problema es la gente pues no vas tan desencaminado. Porque cuando por ejemplo un médico de cabecera receta a un individuo un ansiolítico (por ejemplo) éste le marca unas pautas y una franja de uso. Si el otro individuo se dedica a tomar ansiolíticos cada dos por tres se hará adicto a los ansiolíticos. Pues lo mismo con esto.
Y para que se entienda aún más su "culpabilidad" digamos, ya las mismas encuestas advierten que un 9% de usuarios (y aún conociendo la veracidad de las encuestas me temo que pueden ser muchos menos) son adictos al cannabis, un 35% a la heroína y aproximadamente un 15% a la cocaína, mientras que el tabaco está en primera posición en cuanto a adictos. Otro dato más que me inclina a decir que drogoabusólogos son un porcentaje reducido dentro de los consumidores a la droga.
Y esto también les debe de parecer lógico a los propios narcotraficantes debido a que si lo que reinara fueran los adictos habría una elasticidad oferta-demanda perfectamente rígida y estos podrían en consecuencia aumentar el precio hasta lo que les diera la gana debido a que de igual forma estos les iban a comprar.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Caronte
desde Tielve
, ESPAÑA
-- Jueves, 18 de Octubre de 2007 a las 08:57.
|
|
|
|
.80.59.218.208 |
|
|
|
Soy así de "ingenua", no te digo...
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7
|
