Romeo + Julieta ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
5.80 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 16 gritos en total
|
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Miércoles, 31 de Diciembre de 2008 a las 02:21.
|
|
|
.87.218.96.2 |
|
|
Interesante modernización del clásico de Shakespeare con una fotografia maravillosa, desde luego cuando vas a ver una película basada en una obra de Shakespeare no te esperas esto.
Los dos jovenes protagonistas están muy bien, tanto Daines como Dicaprio.
|
|
|
|
|
|
|
| Dankortes
-- Jueves, 25 de Mayo de 2006 a las 15:47.
|
|
|
|
.212.21.243.1 |
|
|
vender nose si vendera pero a ti se ve que si.... xke macho has escrito en casi la mitad d la speliculas en las que sale.... y tira pa lante.
La pelicula esta decente, para ver, sin mas, eso si a l@s que os gusta el Dicaprio pues ..... os encantara
|
|
|
|
|
|
|
|
| Melania
-- Jueves, 25 de Mayo de 2006 a las 13:00.
|
|
|
|
.83.61.73.73 |
|
|
ajajaajaj, estan bien los comentarios que haceis del Dicaprio, pero esk el tio vende............. digais lo k digais............ La peli es MUY original, aunk lo es tanto, que te kedas a rayas, cuando ves los dialogos que dicen en la peli.......
El tio está como un keso, y mas en esta peli k hace "de estoy tan bueno k me como el mundo entero".....
|
|
|
|
|
|
|
|
| JOTAELE
-- Jueves, 18 de Mayo de 2006 a las 16:03.
|
|
|
|
.200.105.130.182 |
|
|
|
jaja..los dialogos y el ambiente realmente y definitivamente no cuadran en esta película. En varias escenas, con la musica moderna de fondo y los dialogos en prosa parecía que los personajes estaban "rapeando"!!
|
|
|
|
|
|
|
| Lobezno-Extreme
-- Lunes, 29 de Agosto de 2005 a las 12:22.
|
|
|
|
.85.136.106.189 |
|
|
|
Una muy buena película cuyo único error es la elección de Leonardo DiCaprio, que sobreactua. Claire Danes sale hermosa y la película logra conmover aunque trata la historia con frialdad y crudeza (lo que la hace no apta para menores)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chica_Glitter
-- Lunes, 25 de Abril de 2005 a las 15:40.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
|
Exquisita modernización del clásico, para que hacer algo ya visto pudiendo llevarlo a los tiempos modernos, la fotografía es bellísima y la música preciosa, Claire Danes, una gran actriz poco valorada y Leonardo Dicaprio actúa mejor cuando no hace de guaperas que en este caso, pero si es un gran actor, hundido un poco por su etiqueta de guaperas de adolescentes, pero no las culpo, yo también me derretía al verle, pero eso ya paso hace años, cosas de hormonas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Garrick
desde madrid
, españa
-- Lunes, 31 de Enero de 2005 a las 04:06.
|
|
|
|
.217.125.210.12 |
|
|
|
Bueno, bueno, bueno... Que cantidad de críticas negativas se leen por aquí... Vamos a ver, creo que es una idea arriesgada el poner un guión a lo shakespeare en tiempos modernos y que en lugar de espadas sean pistolas de última generación... O como lo de que el director está sobrevalorado... eso es mentira, ya que este hombre ha hecho 3 pelis, y una de ellas en australia y ahora que quería hacer la cuarta (sobre alejandro magno) oliver stone dijo que ni de coña porque primero iba él con su alejandro magno y hasta el 2006 o 2007 no podía estrenar la película... En fin, Romeo y Julieta es una peli cojonuda, una fotografía alucinante, la música bestial, unos primeros planos de las pistolas y de las caras y de las paranoias brutales.. ¿el lengujae? una evntura q decidió correr el director y que no me defrauda en absoluto... ¿Lo de las drogas? Pero si shakespeare era un drogata! Si hubiera escrito esta obra de teatro en esta época, habría metido drogas a mansalva y los duelos no serían con espaditas, sino con pipas guapas, con alguna colt 9mm de por medio o cosas asi... En definitiva una muy buena película, que cojones..
|
|
|
|
|
|
|
|
| Martejo
-- Domingo, 9 de Noviembre de 2003 a las 12:18.
|
|
|
|
.81.61.182.33 |
|
|
He visto la peli y la encuentro wenisima, pro ai algo k me kita el sueño: en esta pelicula, Theobaldo, en la fiesta se besa con la madre de Julieta. Entonces que pasa? k eran amantes o algo asi?? o estaban borraxos??
K alguien m lo explice porfi k yo ya me he cansao d buscar sin encontrar respuestas....
|
|
|
|
|
|
|
|
| Myers
desde Haddonfield
, Illinois
-- Domingo, 19 de Octubre de 2003 a las 19:49.
|
|
|
|
.81.42.36.126 |
|
|
Un pestiño. Supuestamente modernista, rodada con la mayor desfachatez posible, risible y hortera, sale el niñato mimado INNOMBRABLE,... Vamos que el director este no tiene mucho futuro en el mundillo del cine, aunque MOULIN ROUGE no era tan patética como esta.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Domingo, 19 de Octubre de 2003 a las 18:45.
|
|
|
|
.213.37.180.9 |
|
|
|
Pelicula que choca visualmente pero que se acerca fielmente a la historia.Las actuaciones son muy correctas(que mania le a dado a la gente con Di Caprio,aunque de mal actor no tenga nada).Pasable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Petite Ange
-- Domingo, 19 de Octubre de 2003 a las 15:06.
|
|
|
|
.81.40.54.159 |
|
|
Bueno, realmente provoca un contraste algo agresivo la absimal diferencia entre las imágenes y el diálogo, pero eso no lo veo necesariamente negativo.
Personalmente esas ambientaciones no me agradan, pero creo que en este caso pone aún más en manifiesto el mismo contraste que queda patente en el libro entre el amor (que no pasión, buen cuidado que pone Shakespeare en ello) y la violencia, el deseo de contruir algo hermoso y duradero sobre un ambiente de destrucción, algo que, dada la distancia que nos separa de la época en que fue escrita y ambientada (y nuestros prejuicios contemporáneos respecto a la misma), es un detalle crucial que puede escársenos con mucha facilidad.
Puede gustar más o menos la estética elegida para representar esa historia (porque la historia es la misma en todo, sin cambio ninguno), pero algo que es de indudable valor es que consigue recoger el mensaje de la obra original y, tal vez, actualizarlo para nosotros; cosa que también es posible que se escape de primeras, puesto que poca gente la ha leído realmente o si lo ha hecho se ha profundizado poco en la misma o se ha hecho desde los prejuicios populares a cerca de ella: los conocimientos a cerca de esta magnifica obra se limitan, por lo general, a una "cultura de andar por casa" en la que Romeo y Julieta queda reducido básicamente a tópicos románticos, lo cual es falso.
En resumen: me gusta bastante la película, aunque no sea de mis preferidas (yo siempre prefiero un buen libro  ).
¡Un beso Zadiko!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Agripa
desde Verona Beach
, Post-Modern Land
-- Miércoles, 8 de Octubre de 2003 a las 12:48.
|
|
|
|
.130.206.120.222 |
|
|
Uy! Pero cuanto neo-conservador veo por aquí!
¿Tanto miedo os da que se cambie el ambiente de una obra de teatro, donde lo más importante son los dialógos? Sí tanto os gusta encasillar al bueno de Will en ambientes académicos miraos la versión de la BBC, o mejor, iros a un teatro. Y tanto acusar a DiCaprio... ¿No se supone que Romeo es un guaperas, sea cual sea la época? Además, se le podra criticar por "niño-bonito", pero no me negareis que ha hecho pelíuculas intresantes.
En fin, una clásico versionado de una forma rompedora ¿Qué más quereis? (Yo, por mi parte, pasar una noche en el teatro al aire libre de la playa de Verona Beach. Peazo escenario!)
|
|
|
|
|
|
|
|
| lacupula
-- Miércoles, 8 de Octubre de 2003 a las 10:49.
|
|
|
|
.192.168.3.13 |
|
|
Eso de versionar obras de arte como cualquier obra de Shakespeare a los tpos modernos está más q claro q es un fracaso, y sino mirar otros intentos como Laberinto envenenado. Parece q si a Shakespeare no le ponen caras de niños adolescentes idiotas la pelicula va a serun fracaso, cosa q se a demsotrado q no es cuando vemos cualquier pelicula ed Kenneth Branagh.
Pero si además le añades un guión mal elaborado, con dialogos idiotas y sin sentido y un Di Caprio q sigue demostrando q es mal actor la pelicula se vuelve sosa y estupida.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Martes, 7 de Octubre de 2003 a las 20:42.
|
|
|
|
.62.83.200.236 |
|
|
pues a mí que me parece una de las mejores adaptaciones confesas de Romeo y Julieta que he visto.
Ojo, digo una de las mejores que ya sé que hay otras por ahí como West Side Story, que son consideradas obras maestras, pero que no he visto y por lo tanto pongo entre paréntesis.
Me parece una versión fresca, divertida y postmoderna. Con el estilo luminoso y grandilocuente de este director. Al menos me resulta más interesante que muchos tochos solemnes y previsiblemente académicos de K.Brannagh.
Y el odio a DiCaprio me parece que ya roza la irracionalidad. Con tanto paralítico facial suelto por ahí y todas las iras concentradas en este hombre.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona
-- Lunes, 6 de Octubre de 2003 a las 21:50.
|
|
|
|
.81.42.230.113 |
|
|
Obra maestra y una de las mejores películas de los noventa. Todo es perfecto. La fotografía es bellísima, los decorados quitan el aliento, el vestuario es excelente, el montaje y el sonido son acojonantes, la banda sonora ya sea instrumental o el soundtrack son soberbias. Joder, si hasta DiCaprio lo hace bien. La dirección de Baz Luhrmann es una pasada. Sin dudarlo uno de los mejores directores que han surgido en los noventa (junto con David Fincher, Sam Mendes y Ang Lee).
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
