Amanecer de los Muertos (2004)
pagina 1.
|
|
|
|
| Siniest
-- Martes, 13 de Septiembre de 2011 a las 21:20.
|
|
|
.95.20.74.49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Redrain
desde Huelva
, España
-- Miércoles, 9 de Julio de 2008 a las 00:56.
|
|
|
|
.78.136.97.2 |
|
|
|
Ni Romero ni Paul W. Anderson ni nada, esta es LA MEJOR. Música, actores, entretenimiento y sobre todo los zombis (creo que es la 1ª vez que corren) con un maquillaje súper realista. GENIAL de principio a fin.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Arkón
desde Polemacus
-- Lunes, 17 de Marzo de 2008 a las 11:21.
|
|
|
|
.83.36.129.150 |
|
|
Violento, entretenido e innecesario remake del Daw of the Dead de George A. Romero. La de Romero no sólo era más violenta y gore, además de toda la fachada de acción tenía un trasfondo de denuncia social como ninguno de estos films lo ha tenido y los personajes estaban mucho mejor definidos.
El remake les ha salido bastante decente. Los FX son de primera, los actores lo hacen bastante bien y tiene sus puntazos de originalidad como el personaje de Andy (aislado en su tienda de armas frente al supermercado) y el jueguecito de "caza al famoso" que se lleva con Vingh Rames. Tiene sentido del humor, y eso se agradece. Respecto a la dirección de Zack Snyder, si bien tiene algunos planos bastante vanguardistas (para ser un director comercial que ha hecho éste remake y 300, el tío tiene hasta cierta personalidad) por otro lado abusa bastante de recursos videocliperos (por llamarlos de alguna manera) como los cartuchos a cámara lenta cayendo al suelo y cosas así.
Pero ante todo es una cojonuda película de acción-suspense-terror muy superior a la media del cine de zombies moderno (posiblemente sea la mejor del género en bastante tiempo, aunque a mi me gustó más "La Tierra de los Muertos Vivientes"), un producto de mero entretenimiento realizado con un presupuesto considerable y un llamativo reparto.
Ah, eso de que los zombies corran, que se puso de moda a partir de "28 Días Después", sigue sin gustarme demasiado. Y tampoco la moda de que no sean zombies clásicos, sino infectados siempre por algún tipo de virus (fijaos que en la película sólo te conviertes en un zombie si te muerde uno de ellos).
Para mí, una cosa que hace que la película pierda puntos es SPOILER
|
|
|
|
|
|
|
| Aticus Fun
-- Domingo, 2 de Septiembre de 2007 a las 01:23.
|
|
|
|
.62.57.25.239 |
|
|
Ya habían habido zombis velocistas en las pelis de O’banon, aunque esos daban más risa que miedo. Aquí su rapidez es uno de los elementos que da más miedo y que facilita que conquisten el mundo en un plis plas.
Un buen film pese a que algunos personajes no están bien descritos ¿por qué el rastrero insolidario se convierte en un héroe y martir sin ninguna transición?
Yo también prefiero el original pero creo que son dos filmes muy diferentes con distintos objetivos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Lunes, 26 de Marzo de 2007 a las 00:01.
|
|
|
|
.85.53.49.0 |
|
|
El caso: "No se que pretende Snyder haciendo un remake de una película de zombis sin zombis, por que en el caso de "Amanecer..." los "malos" no está claro que sean muertos vivientes vueltos a la vida por alguna maligna razón. Parece mas bien que estén afectados por algun virus contagioso y se vuelvan rabiosos."
Aunque sea por un virus queda clarisimo que son zombis, YA que mueren y luego resucitan, Incluso se puede ver en la pelicula como se van pudriendo. Lo de volverse rabiosos es mas una idea de 28 dias despues, ¿si segun tu solo es un virus porque Snyder deja claro que mueren y luego resucitan?, mira sino las escenas del principio con el marido que muere por perdida masiva de sangre y luego la gorda que nada mas declararla muerta se levanta, y ¿como sobrevivierian, sino fueran zombis, sin comida durante meses esperando a las puertas del centro comercial?.
Yo creo que Snyder deja clarisimo que son zombis, la unica diferencia es que aqui solo es por mordedura mientras que en las de Romero era por mordedura y por muerte natural.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Domingo, 25 de Marzo de 2007 a las 23:52.
|
|
|
|
.85.53.49.0 |
|
|
|
De los mejores remakes que he visto, genial el ritmo, la accion, los toques de humor, los planos, la musica. Zack Snyder es un director notable
Enlace: EL AMANECER DE LOS MUERTOS
|
|
|
|
|
|
|
|
| El caso
-- Domingo, 25 de Marzo de 2007 a las 20:33.
|
|
|
|
.84.126.181.55 |
|
|
Antes de ver los 300 voy a contar lo que pienso de este "Amanecer de los muertos" de Snyder. Hace tiempo que a vi pero hoy me siento con ganas.
A esta película le pesa mucho la comparación con ese monumento al horror que es "Zombi" de Romero, una película extrema en todos los aspectos.
No se que pretende Snyder haciendo un remake de una película de zombis sin zombis, por que en el caso de "Amanecer..." los "malos" no está claro que sean muertos vivientes vueltos a la vida por alguna maligna razón. Parece mas bien que estén afectados por algun virus contagioso y se vuelvan rabiosos.
Leo en otros comentarios que el film gusta mucho los primeros minutos y luego se vuelve tópico y predecible. Yo discrepo por lo antes mencionado, al apartarnos de lo sobrenatural y del discurso sobre la sociedad canibal la trama se vuelve un frenético juego de "tu la llevas" y se acerca mas al video juego que a la atmósfera de un film de terror.
Desde mi humilde punto de vista la película empieza a funcionar cuando se convierte en un tebeo de aventuras y acción, con personajes sencillos pero atractivos. El tipo ese que recuerda a Lobezno y al final se sacrifica en la furgoneta mola mazo y el tipo que está atrincherado en una finca y se comunica a distancia tambien se hace entrañable.
La nueva vida que se ven obligados a hacer el grupo protagonista en el centro comercial tiene algunos de los mejores momentos de la película aunque sin llegar al lirismo que imprime Romero en la original antes de pisar el acelerador con la llegada de los motoristas.
Buenas escenas de acción bien rodadas, un suspense más que efectivo y una buena elección de escenarios son aspectos positivos en "Amanecer...".
Falta por supuesto el gore explícito y la antropofagia que dotaba a la original de ese aire trascendente, revulsivo y macabro que te acompañaba durante días despues de ver el film.
En "Amanecer..." hay escenas sangrientas pero son más para todos los públicos.
En resumen un agradable pasatiempo. No me parece un remake muy acertado pero si una película muy disfrutable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| DanKortes
-- Martes, 19 de Septiembre de 2006 a las 14:25.
|
|
|
|
.88.11.183.228 |
|
|
Como os poneis con un par de ideas distintas a las vuestras la ostia.
Pues a mi la pelicula me gusto... los efectos estan bien y la verdad no se puede estar sin mirar la pelicula un minuto.
Si es buen remake o si son mejores otras peliculas de zombies... pues para gustos los colores, pero la peli por si sola funciona y lo de el doble final (uno el que todos hemos visto y otro el que hubieras visto si hubieras termiando de ver los creditos) es una cosa curiosa y que me gusta.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Melania
-- Martes, 19 de Septiembre de 2006 a las 13:09.
|
|
|
|
.88.15.180.30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| pichicojonudo
desde madrid
-- Viernes, 24 de Marzo de 2006 a las 16:16.
|
|
|
|
.81.36.26.93 |
|
|
|
No he visto la original "Zombie" de Romero pero este es uno de los pocos remakes que me han gustado.Zack Snyder consigue imprimirle mucho ritmo y claustrofobia a una cinta que cuenta con unos efectos realmente conseguidos y un maquillaje asombroso.De los actores destacar a Sarah Polley, y algunas escenas que realmente me gustaron como la de la gorda zombie o la de la azotea disparando a muertos vivientes con parecidos a famosos.
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7
|
