Mar adentro
pagina 4.
|
|
|
|
| el guardian ciego
-- Viernes, 2 de Diciembre de 2005 a las 21:36.
|
|
|
.84.121.74.156 |
|
|
|
Me pasé cantidad tanto en mi puntuación como en mi opinión, pero sigo manteniendo que es de lo mejor que se ha hecho en España en muchísimos años. Dos puntitos menos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lobezno-extreme
-- Lunes, 14 de Noviembre de 2005 a las 21:11.
|
|
|
|
.85.136.104.199 |
|
|
|
Muy buena pelicula de Alejandro Amenábar, que por una vez se aleja totalmente del thriller y el terror. Una historia tan maravillosa como sus actores (que pena que Belén Rueda malgaste su talento con series tipo "Los Serrano"). Javier Bardem se sale...una vez más-
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Jueves, 16 de Junio de 2005 a las 09:21.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
Pues a yo creo que uno debe ver películas sin considerar los premios que haya recibido, y lo justos e injustos que sean estos. Cada film tiene un valor único, el que le da cada individuo, y eso a mi parecer ha de estar por encima de cualquier condecoración estúpida que una academia de cegatos parlanchines le cuelgue .
A mí también me parecen excesivos e indignos sus 14 Goyas, y en parte me da rabia, pero eso no le quita ningún mérito a la película.
PD : Faltaba que dijeras que ha envejecido mal con el tiempo
Enlace: Encuesta : ¿Cuál es la mejor película de Stanley Kubrick?
|
|
|
|
|
|
|
.85.48.3.255 |
|
|
la vi el 4 de Septiembre de 2004, y me encantó.
la volví a a ver el 1 de Abril de 2005, y la odié.
eso pasa cuando le dan tantos premios a una pelicula. 14 Goyas es una burrada y aparte de burrada es un insulto hacia la cinematografia española, reacia a premiar otras obras del mismo año.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Gallofa
desde Getafe
, España
-- Domingo, 12 de Junio de 2005 a las 10:52.
|
|
|
|
.163.117.36.70 |
|
|
6
Película bien rodada donde Amenábar demuestra un gran dominio de la narración fílmica. El argumento está bien dirigido, aunque la película peca de ser demasiado tendenciosa. Aunque el director ya explicó que no pretendía reflejar una equilibrada lucha ética entre los diferentes posicionamientos sociales del caso Ramón Sampedro, se nota quizá en exceso la intención de utilizar los conocimientos fílmicos para lograr que el espectador ría cuando quiere socavando simbólicamente determinados argumentos, y llore en el momento que desee, contribuyendo a subrayar una confusión bastante interesada entre el suicidio asisitido y la eutanasia.
Al margen de eso las interpretaciones, con altibajos, son muy buenas y la fotografía y la banda sonora (aunque un poco rallante) están muy bien elegidas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Getafe
, Madrid
-- Martes, 7 de Junio de 2005 a las 16:10.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
Le bajo un punto.
No soporto la música de Amenábar ni la mayoría de encuentros amorosos que tienen lugar en la película (aunque algunos salgan buenos como el del cigarro, por ejemplo).
Enlace: Mar afuera
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Domingo, 20 de Febrero de 2005 a las 02:12.
|
|
|
|
.84.120.67.165 |
|
|
La película está bien, de eso no hay duda, pero creo que básicamente se trata de un panfleto (con el que estarás o no de acuerdo) sostenido por la gran interpretación de Javier Bardem, que con este papel cambia completamente de registro respecto a lo que nos tenía acostumbrados.
Como ya he dicho la película está bien, pero creo que no es ésa que nos han vendido en los medios de comunicación. Sin ir más lejos, una película estrenada recientemente -no voy a decir el título por si alguien no la ha visto todavía- trata el tema de la eutanasia de una forma que a mí me parece bastante más honesta que la de "Mar adentro" y desde luego sin tantas pretensiones. Hay demasiado bombo y demasiadas cabecitas puestas en los Oscars. Por eso, al margen del talento de cada cual, existen directores y directores en este mundillo del cine.
Tampoco pretendo ponerme excesivamente crítico con "Mar adentro", pero de verdad que me esperaba mucho más de ella y obviando mi decepción sigo sin considerarla una gran película.
Mucha gente comenta que el final deja una sensación de triunfo en el espectador. Yo creo que eso es debido a que Ramón Sampedro era un tío sorprendentemente alegre, con el que empatizamos sin problemas, y por lo tanto nos satisface ver que se sale con la suya. El mérito es enteramente de Ramón, así que me pone francamente enfermo que ese mérito se lo adjudiquen otros.
Ahí termina mi comentario acerca de la película. Ahora vamos con la eutanasia.
Es inevitable opinar sobre el tema de marras, porque... ¿quién sabe si algún día nos veremos metidos en semejante berenjenal directa o indirectamente?
Existe un asombroso vacío legal en nuestra legislación. Muchos se rasgan las vestiduras con el tema de la eutanasia activa (aquella en la que alguien ayuda directamente a otra persona a morir), pero en cambio parecen no darse cuenta de que existe algo conocido como "eutanasia pasiva" que se practica habitualmente en cualquier hospital de nuestro país; esta práctica consiste en dejar morir a los pacientes de forma "natural" tras desconectar los aparatos de respiración artificial o dejar de administrar un tratamiento determinado. Así de sencillo y así de factible. Porque, al igual que un paciente con plenas facultades mentales decide si recibe un tratamiento o no, también puede decidir si prescinde de dicho tratamiento o de ciertos cuidados que lo único que hacen es prolongar su calvario.
Basta de hipocresía. ¿Dejar morir es lícito, o tal vez menos reprobable que causar la muerte, y en cambio el suicidio asistido está penalizado? ¿Pero en qué clase de manicomio vivimos?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cayena
desde El Club de los Imposibles
-- Sábado, 19 de Febrero de 2005 a las 19:14.
|
|
|
|
.200.88.92.249 |
|
|
Excelente, genial, simplemente un canto a la libertad de cada quien poder escoger su destino.
Las actuaciones, el guion, el tratamiento del tema es de pelicula. Mi adorado Javier Bardem demostro de nuevo su valia, su capacidad y su talento para las interpretaciones. Duenas y Bugallo, de premio. De por si el elenco es muy bueno y bien cuidado.
La musica y la fotografia son de coleccion de lujo.
Mi parte favorita: el viaje de Sampedro a la playa.
Conoci esta historia por medio a la pelicula y me parece sencillamente desconsiderado, el atar una persona a la vida, si no la quiere vivir, si no puedo hacerlo.
Me conmovio sobremanera la pelicula y la actuacion de Bardem, Duenas y Ruedas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| BingCrosby
desde Ripollet
, Spain
-- Lunes, 14 de Febrero de 2005 a las 08:52.
|
|
|
|
.217.14.35.31 |
|
|
No me parece que la película sea un apología del suicidio. Tengo una amiga que ha estudiado derecho y, efectivamente, según el Código Penal, nadie está, en teoría, capacitado para disponer de su propia vida, y el ayudar al suicidio está penalizado...
Ramón Sampedro, que llevaba más de dos décadas queriendo morir y que recibió ayuda, cierto, le pusieron el vaso con cianuro y una pajita, pero fue ÉL quien se lo bebió, nadie le obligó a hacerlo, y dejó dicho en un vídeo el motivo de porqué lo hacía, pidiendo que no se persiguiera a nadie por este hecho...
Que es verdad que hay personas parapléjicas que prefieren la silla de ruedas y vivir la vida que les ha sido concedida, aun en unas condiciones que dejan mucho que desear, pero que tienen entereza y ganas de vivir, también les aplaudo...
Pero respetemos que cada uno disponga de su propia existencia, ni las moralinas eclesiásticas ni un Código Penal desfasado deben estar por encima de la libertad individual. Vivir es un derecho y no una obligación, como bien dice Sampedro.
Por lo demás, una película estupenda, le deseo la mejor de las suertes en los Óscars. Tenemos en Amenábar a un verdadero genio, cuatro películas, cuatro grandes trabajos, a cual mejor... Javier Bardem, absolutamente genial y el resto del reparto estupendo; por último, un tema tan triste, tratado con delicadeza, humor y sensibilidad.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 14 de Febrero de 2005 a las 00:26.
|
|
|
|
.82.158.90.4 |
|
|
En mi anterior comentario dije "Y haber si algún día conseguimos que el hombre sea por fin libre de verdad.". Dos errores : uno es que no se que pinta el verbo HABER en esta frase. Es "a ver"...seré burro... . El otro, es que la frase es patéticamente idiota. Tengo que hacer caso al médico y dejar el crack.
Corrijo mi sentencia : Ojalá algún día no tengamos que debatir más sobre este tipo de cosas.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7
|
