Sin City
pagina 6.
|
|
|
|
| Premutos !
-- Sábado, 27 de Agosto de 2005 a las 15:13.
|
|
|
.83.165.33.161 |
|
|
|
Sí ... respecto a lo de las descargas es cierto ... por ejemplo ...Albert Fish tuvieron que aplicarle una segunda descarga ... aunque esto era debido a un fallo de contacto producido seguramente por el elevado numero de agujas que tenía atravesadas en las ingles ...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lobezno-Extreme
-- Sábado, 27 de Agosto de 2005 a las 14:44.
|
|
|
|
.85.136.106.189 |
|
|
Siniest, para tu interés ya he visto South Park y soy fan de la serie. Tiendes a exajerarlo todo, ya que ensañarse no significa que le tengas que rajar por la mitad, me refiero a que buscas la discución fácil con cada persona que dice algo con lo que no estás de acuerdo. No me siento identificado con esa madre, pero quizás tú si te sientas identificado con Sadam.
Waster hace bien en pasar de tí, de hecho medio foro lo hace igualmente
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Sábado, 27 de Agosto de 2005 a las 13:55.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
Pido perdón por lo de tu hermana, que me he pasado.
Pero paso de seguir esta discusión, porque no aguanto tu prepotencia.
Contestándole a Piripifláutico : me refiero a pequeños detalles, como cuando electrocutan a Marv y se desborda sangre de su boca mientras llama maricas a los policías. El que la violencia a ratos sea de un rojo chillón, a mi parecer, le quita seriedad. Sí, es más o menos la misma, pero un comic no es lo mismo que una película. Rodríguez se ha arreglado para que parezca, a ratos, hecho para onanistas de la violencia.
Venga, taluego.
|
|
|
|
|
|
|
|
| kastro
desde l’hospitalet
, catalonia
-- Sábado, 27 de Agosto de 2005 a las 03:39.
|
|
|
|
.83.46.201.181 |
|
|
violencia gratuita? por supuesto, y me encanta. Únicamente no me gusta cuando la dan en los telediarios o en programas morbosos que muewtran las imágenes de cadáveres olvidando que también tienen familiares y que quizá en ese momento puedan estar viendo la tele.
Afortunadamente no todas las películas son "de pensar" como muchos otros bodrios, por ejemplo del pesado del garci, por que el cine también es entretenimiento y evasión.
Además creo la mayoría de películas intelectuales o filosóficas son un engaño, mirad al woody allen, mucha intelectualidad y polladas de esas y luego se lía con su hija adoptada. Pedóf... asqueros...
Nada nada, sin city está de puta madre
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Sábado, 27 de Agosto de 2005 a las 03:34.
|
|
|
|
.80.103.83.63 |
|
|
lobezno extreme: ¿y a mi que coño me importa que se hayan quejado de mi comportamiento?, ni que estuvieramos en el instituto, a ver si al final va a resultar que me vais a mandar al despacho del director. ¿que me ensaño con el por esa frase?, joder ensañarme seria si fuese a su casa para clavarle astillas de bambu bajo las uñas, madre mia que esto ya parece un concurso de damiselas. Te remito otra vez a que veas la peli de South Park, a lo mejor te sientes identificado con la madre que organiza la sociedad esa de padres.
Waster: de ti no me extraña pero de Miller no me creo que tenga tan mal gusto de tirarse al cayo malayo de mi hermana. ¿Y que coño es eso de salpicaduras de sangre?, joder en el tebeo hay una violencia bestial y la peli recoge perfectamente ese tipo de movidas sanguinolentas al igual que recoge cada viñeta con exactitud. Sigues dando palos de ciego.
Spiderdevil: la historia de marv es sin duda la mejor porque Marv es el mejor personaje de Sin City, respecto a lo que dices en contra de su realismo te dire que hubo un preso que tuvieron que meterle dos descargas en la silla electrica porque seguia vivo despues de la segunda, asi que eso puede pasar. segundo Marv no aterriza sino que agarra la barandilla de una de las escaleras mientras esta cayendo por el hueco, asi que en realidad no llega a aterrizar, improbable pero no imposible, lo de atropellarle un coche reconozco ya que es un canteo que se levante como si nada por muy duro que sea.
Devon Aoki es perfecta porque el personaje de Miho mantiene la misma cara y no dice nada, y Devon Aoki tiene una expresion alienigena y extraños rasgos (fruto de su linaje aleman, japones e ingles) que le vienen al pelo para interpretar a la enigmatica asesina oriental.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Sábado, 27 de Agosto de 2005 a las 03:34.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
A mí me parece que respecto a la violencia el comic es más o menos como la película.
Y que cada uno hable como le salga de los cojones, la verdad, si el aludido se molesta que lo diga él mismo, y si no pues chitón.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Sábado, 27 de Agosto de 2005 a las 01:03.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
Es que hay que saber diferenciar la violencia gratuita y complaciente de la brutal y explícita. Ambas pueden ser "vistosas", pero una puede querer decir algo y la otra lo hace sólo para que los sádicos se masturben observándola.
Sin City tiene una violencia, por momentos, más cachonda y bobona que otra cosa.
Miller ya me pateó el hígado ayer, pero fue porque no quería compartir a tu hermana.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Sábado, 27 de Agosto de 2005 a las 00:56.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
|
El comic es un comic y la peli una peli. Me refiero a esos salpicones innecesarios de sangre. La violencia del comic es sombría, brutal, la de la película a ratos parece completamente lúdica. ¿Hacía falta preguntarlo con tanta hostilidad?.
|
|
|
|
|
|
|
|
| SpiderDevil
-- Viernes, 26 de Agosto de 2005 a las 23:10.
|
|
|
|
.83.97.224.102 |
|
|
*Copipasteado de mi blog:
El otro día fui a verla y si soy sinceros no creía que me iba a gustar mucho.
¿Que porqué la ví entonces? Porque me llamaron mucho la antención las imágenes de la peli que vi en trailers por la estética uno de los puntos fuertes del film y por estar basados en los comics (que no tardaré en leer) de ese GENIO llamado Frank Miller.
¿Y por qué creía que no me iba a gustar tanto? La razón tiene dos nombres: Robert Rodríguez y Quentin Tarantino.
El primero por haber engendrado bodrios como Spy Kids y sus infumables secuelas y el otro por dirigir películas que nunca me han gustado por ser tan extrañas (Kill Bill y cosas por estilo)
Pero a pesar de todo me animé a verla.
Sin duda lo que más me llamó la atención (junto a la estética) fue el reparto.
Ya sabía de la aparición de Bruce Willis, Mickey Rourke y Owen, pero no de la de los demás. En el variadísimo reparto destaca un Benicio del toro que junto a los ya mencionados Willis y Rourke hace una de las mejores actuaciones del reparto (En mi opinión)
Pero vamos a la historia...
La historia empieza con ese "mini prólogo" que continuará al final de la historia, nada más verlo me di cuenta de que la peli me iba a gustar.
Después aparecen esos creditos donde me di cuenta de la cantidad de caras conocidas del film.
Entonces empieza "Ese Cobarde Bastardo" con un desarrollo muy interesante, pero mi gran sorpresa llegó cuando Hartigan le rebanó la oreja a un tío de un balazo.
Lo que ocurre es que yo no pensaba que la peli era tan bestia, porque es muy bestia.
Ojo, que no digo que sea algo malo (más bien es algo bueno) pero no me esperaba eso, fué una grata sorpresa.
Pero después llega una de las cosas que no me gustaron, el corte de la historia de Hartigan, y yo me pregunto ¿Por Qué?... ¿Era Necesario? Es que me dejó con ese ¿Que pasará después? durante toda la pelicula.
Y llega "El duro adiós" a mi parecer al peor historia de la pelicula, aunque sigue siendo buena.
Pero es que, lo de que Marv atraviese la puerta, se tire por el hueco de la escalera, aterrice bien, le atropellen 3 veces, se quede sin ningún rasguño, le corte los brazos y las piernas a Kevin (Muy bien interpretado por Wood) y siga vivo (como el propio Marv dijo) y que sobreviva a una descarga electrica de la silla (A la segunda ya no) ... como que no pasaría en la vida real, y esto no es Ci-Fi es cine negro.
"La gran Masacre" le da acción a la peli en una historia muy buena y en la que más actores intervienen.
Clive Owen está normalito, Rosario Dawson hace el papel de Gail mejor de lo que me esperaba, La poco conocida Alexis Bledel consigue darle interés a un personaje poco importante y Britanny Murphy al igual que Owen normalita.
En cuanto a Devon Aiko, no se que decir, tiene un buen personaje pero la tía solo pone la misma cara y no dice casi nada (o nada) en toda la historia.
Sin olvidarnos del arriba menciando Del toro.
Y entonces vuelve "Ese cobarde bastardo" mejor que nunca, eso sí al principio cuando aparece el tío amarillo da la sensación de "¿¿Que coño es esto??" pero después todo se explica.
Jessica Alba podrá ser la peor del reparto pero apuesto cualquier cosa a que todos los ojos (al menos los de los tíos) estaban puestos en ella...
Pero si hay algo malo, es la música...
Esa música, de bareto de los años treinta... buff me dió náuseas
Y para acabar, al voz en off...
Mucha gente la critica, dice que es cargante, pesada, rinbombante etc, etc, etc...
Pero es Perfecta.
Es la adaptación perfecta de los cuadros de texto que tan magistralmente usa Miller.
En ningún momento se me hizo pesada.
En fin una película casi perfecta, la estética, los actores, las historias, ese humor negro descojonante, las similitudes a un comic...
PD: Soy yo que estoy flipado... ¿o el cura del confesionario al que mata Marv es Frank Miller?
Lo Mejor:
[+] La estética.
[+] El humor negro.
Lo Peor:
[-] A mucha gente le puede no gusta la estética
[-] La Música
Nota:10/10
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Chacal
-- Viernes, 26 de Agosto de 2005 a las 22:12.
|
|
|
|
.62.57.171.98 |
|
|
Impresionante, por fin una adaptacion de un comic totalmente digna, par mi sin duda la mejor de todas las que se han echo. Amo el mundo del comic pese a no haber leido muchos comics de Sin City, pero la peli me ha encantado. De las 3 historias que hay en la peli me quedo con la protagonizada por Bruce Willis y la espectacular Jessica Alba.
Toda una joya para los amantes del comic.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
|
