El Reino de los cielos ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
4.92 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 41 gritos en total
|
|
|
|
|
| Bizz
-- Lunes, 26 de Julio de 2010 a las 19:31.
|
|
|
.87.219.98.116 |
|
|
Fascinante, emotiva y bellísima obra de arte dirigida con mano maestra e injustamente menospreciada (como era de esperar).
Cierto es que la elección como protagonista del esforzado y soseras Orlando Bloom podría ser tildada de desatino... pero eso no quita que me siga pareciendo una hermosa, trágica y conmovedora muestra de cine épico (y más tras haber visto el montaje del director) que, aunque en algunos momentos adolece de cierta pretenciosidad, rezuma espiritualidad, hechiza los sentidos y eleva el alma.
El tiempo la pondrá en su lugar.
|
|
|
|
|
|
|
| la motta
-- Miércoles, 1 de Marzo de 2006 a las 12:27.
|
|
|
|
.85.53.76.221 |
|
|
|
bajo la nota ke a sido un error
|
|
|
|
|
|
|
|
| la motta
-- Miércoles, 1 de Marzo de 2006 a las 12:25.
|
|
|
|
.85.53.76.221 |
|
|
una peli bien hecha pero nos vende la moto un poco diciendo ke el protagonista no cree en dios y solo por ke llega a jerusalem y dios no le habla bastante ridiculo.
lo mejor son las frases de los dos reyes el cristiano y el de los moros sobre todo aquella frase que dice el rey cristiano sobre el dia que no spresentemos ante dios.
por cierto en todas las ultimas producciones nos quieren vender ke la iglesia es mala, esta claro ke mato a mucha gente pero en ninguna superproduccion se mete con el coran ni nada parecido.
estos tiempos modernos no saben erspetar nada y nos venden unas imagenes ke no son reales, por ke eso de ke el protagonista ke lleve al ejercito de los cristiano y que no sea creyente me parece ridiculo.
pero bueno ese es el cine que nos venden ahora y nos lo tenemos ke comer con papas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| kilox
-- Martes, 29 de Noviembre de 2005 a las 18:00.
|
|
|
|
.62.37.237.17 |
|
|
|
No me parece una película tan mala como algunos están diciendo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Lunes, 28 de Noviembre de 2005 a las 16:36.
|
|
|
|
.195.53.128.5 |
|
|
|
Jorge Romero: el mejor de actores secundarios es sin duda Brendan Glesson, Lian Nesson hace años que no actua y se limita a hacer de si mismo. Jeremy Irons suele ser muy malo aunque aqui no tanto (generalmente se limita a poner cara de estreñido en todas sus pelis).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Lunes, 28 de Noviembre de 2005 a las 16:07.
|
|
|
|
.200.126.206.202 |
|
|
Floja, tópica e inverosímil epic-movie del venido a menos Scott.
Causa gracia ver a un pseudoactor como Orlando Bloom tratar de jugársela de héroe y salvador de multitudes, cuando tiene el aspecto de un niñato inofensivo. En cuanto a los actores secundarios, son de lo mejor de la película, a pesar de que Liam Neeson hace un papel muy parecido al que haría luego en Batman Begins.
Como era de esperarse, muy correcta en sus rubros técnicos (acorde a los morlacos invertidos, que seguramente no fueron pocos) pero torpe en cuanto a fluidez narrativa, y pacata y ñoña en cuanto a su resultado final.
En fin, otro tostón de un Ridley Scott que parece empecinado en sumergirse en la mediocridad hollywoodense.
|
|
|
|
|
|
|
|
| leather
desde madrid
, españa
-- Lunes, 24 de Octubre de 2005 a las 23:36.
|
|
|
|
.88.0.17.160 |
|
|
|
Genial pelicula del maestro ridley scott.La historia tiene mucha importancia en lo que se refiere ha historia, va bastante bien encaminada en lo que se refiere al tema de las cruzadas.Los actores se lo curran cojonudamente, los mejores jeremy airon y orlando bloom, que estan tan brillantes como siempre.Las batallas son acojonantes y freneticas y la ambientaciom es magistral.....una peli mas que decente
|
|
|
|
|
|
|
|
| avex
-- Lunes, 24 de Octubre de 2005 a las 17:14.
|
|
|
|
.83.97.217.169 |
|
|
|
No es que un trozo recuerde a la musica del guerrero nº 13, esque es el tema del guerrero nº13 directamente metido ahi.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hallenbeck
-- Lunes, 24 de Octubre de 2005 a las 10:11.
|
|
|
|
.83.57.172.49 |
|
|
Mediocre pelicula de epica / historica, por las razones que habeis ya expuesto abajo, me llama la atencion que nadie haya nombrado uno de los personajes clave de la pelicula, el gran Saladino y eso ya dice mucho de como se ha enfocado en esta peli a este personaje tan carismatico e interesante en la vida real.
Y todos estamos de acuerdo en el poco carisma que transmite Orlando en esta peli, siendo un personaje superdotado, en 3 min aprende con su padre a manejar una espada, clases de manejar un campo, estrategias de batalla, etc, etc y ademas es bueno en la cama !!
Las escenas de la batalla son espectaculares y la fotografia tambien buena, por eso no suspendo la pelicula, pero el guion es muy malo, esta pelicula no llegara a clasico ni de coña.
La musica, hubo un trocillo que me recordó poderosamente a "El guerrero nº 13", por lo demas no me impactó mucho.
Para alquilar y pasar el rato.
|
|
|
|
|
|
|
|
| gusimaldito
desde Leganes
-- Viernes, 21 de Octubre de 2005 a las 18:18.
|
|
|
|
.213.37.202.57 |
|
|
No es de lo mejor que he visto, pero reconozco que al menos la película me entretuvo.
Buena la fotografía, y aunque la historia no es muy creible a ratos, creo que sí es bastante interesante por los valores que propugna.
Desde luego no son valores creibles en aquella época en que los nobles se limitaban a vivir bien, guerrear y exprimir al pueblo. Pero la verdad, si la película hubiese sido más realista seguramente me hubiese aburrido y la hubiese quitado.
Sin embargo, por lo menos me entretuvo y está bien hecha.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Alan Dutch
-- Miércoles, 5 de Octubre de 2005 a las 13:23.
|
|
|
|
.81.39.234.186 |
|
|
Alquile la peli el domingo pasado y por mas paciencia que tuve no encontre mas remedio que quitarla.Y es que cuando uno lleva vistos unos 80 min.de pelicula y se aburre y se va quedando dormido en el sofa despues de haber dormido unas 12 horas por la noche nos es muy buena señal que digamos.
Ademas,por lo que veo,creo que en el resto de metraje no me perdi gran cosa.
Joder,y es que solo de pensar lo que habrian hecho Cameron y Arnold con la ya mas que imposible "Crusade"...
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Sábado, 24 de Septiembre de 2005 a las 09:35.
|
|
|
|
.212.21.234.27 |
|
|
Aunque ligeramente superior a Gladiator debido a una puesta en escena excelente sus buenas intenciones se diluyen por dod handicaps difíciles de superar:
-Uno de los guiones mas poco creíbles de los últimos años: o sea, el prota es un herrero inculto que se va a Jerusalem y en dos días lo arregla todo: hace que corra el agua, reparte su fortuna entre los pobres,etc... y aparte de volverse un noble esque enciima suelta diatribas sobre la igualdad de todas las personas, anda...¿pero quién se va a creer eso?,¿que en el siglo XII un herrero hable como un pacifista moderno. Y no sólo en el plano intelectual es superior no, también a pesar de no haber manejado una espada en su vida es capaz de derrotar a 4 templarios estando él desarmado. ¿Y la escena del naufragio donde solo sobrevivien él y un caballo?, bueno, me callo, porque...
Bueno, y ademas me vienen a la cabeza otras incoherencias como Balian se acueste con la princesa casi nada mas conocerla. ¿No estaba tan deprimido por la muerte de su esposa e hijo? En fin.
-El segundo problema es que Orlando Bloom es la peor elección posible para llevar las riendas de una hisotria épica. Tiene menos carisma que una piedra y actua tan bien (al menos en esta peli) como un mono con parálisis cerebral. Su personaje resulta el mas intranscendente de todos, pasa desapercibido por la historia, lo cual no se si es culpa de que lepersonaje estaba mal concebido sobre el papel o que Orlandito es una mierda de actor.
Y si encima a eso le sumamos un metraje amputado por la productora, desapareciendo algunas escenas claves, pues la tenemos servida... Si le he puesto un 5 es porque la factura visual es muy notable, las escenas de batalla (bueno, solamente "la" escena de batalla) son espectaculares (aunque se abusa de la ralentización de los golpes) y la larga lista de buenos actores suben un poco el nivel (aunque el desestructurado metraje hace que aparezcan y desaprezcan sin ninguna explicación)
|
|
|
|
|
|
|
|
| LANDIS
-- Viernes, 23 de Septiembre de 2005 a las 15:39.
|
|
|
|
.80.25.148.132 |
|
|
|
Pues si Siniest, me parece buena pelicula y la he vuelto a ver y me ha gustado mas.Muchas peliculas de R.Scott la primera vez que las ves parecen aburridas pero luego te gustan caso de LEGEND,LA SOMBRA DEL TESTIGO o BLADE RUNNER.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Frog
desde Una Hoja
, En La Represa
-- Jueves, 22 de Septiembre de 2005 a las 04:44.
|
|
|
|
.200.64.141.63 |
|
|
Somnifera, simplemente aburrida y sin chiste, si akaso mostraba algun interes era por su trama, pero en kuanto empieza te dan ganas de echarte una jetita.
Una media hora interesante, bien hecha, pero pretensiosa y soporifera.
Lenta, totalmente gris, sin chiste y larga.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Siniest
-- Jueves, 22 de Septiembre de 2005 a las 03:05.
|
|
|
|
.80.103.87.139 |
|
|
Landis: ¿solo algunos fallos?. A ver vamos a analizar:
El bueno que es herrero se cepilla el solo a 4 templarios. Se supone que para lo unico que servian y dedicaban su vida era a luchar y sin embargo no son capaces de cargarse a un solo tio desarmado.
Luego aparte el jodido herrero es un genio, porque nada mas llegar a las tierras de su padre lo arregla todo.
Incongruencias del herrero como cargarse a un tio desarmado por un ataque de furia y luego ir de noble decidiendo no casarse con una tia buena para evitar que un hijo puta provoque una masacre. ¿tiene algun sentido todo esto?. Yo comprendo que el cine es cine y no hay que pedirle mucho realismo, pero coño, es que estos guiones parecen hechos para niños de 5 años.
¿Y esta parida de pelicula piensas que es bastante buena?.
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
