El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo
pagina 3.
|
|
|
|
| la motta
-- Jueves, 23 de Febrero de 2006 a las 17:23.
|
|
|
.83.51.73.41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yborra
-- Sábado, 17 de Septiembre de 2005 a las 13:09.
|
|
|
|
.80.24.93.85 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| RudeAwakening
desde murcia
, españa
-- Martes, 6 de Septiembre de 2005 a las 23:15.
|
|
|
|
.84.121.5.41 |
|
|
|
Bueno, comentar q esta pelicula para mi, es la mas patatera de las tres, aunq no por ello es mala. La verdad es q esta entretenida y sirve como introduccion a las otras dos partes q tienen mas accion. A destacar la parte del monstruo enorme en las minas d moria (no me acuerdo d si era troll o q coño era jejej) que esta muy bien hecha. Buena pelicula.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Salamankesa
desde murcia
, españa
-- Martes, 6 de Septiembre de 2005 a las 23:12.
|
|
|
|
.84.121.5.41 |
|
|
|
pelicula muchisimo mas entretenida y amena que el libro (donde va a parar, vaya toston de librako), aunque no es mi parte favorita es muy buena, el reparto es fantastico, sobre todo vigo mortensen q me encanta!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Toocho
, España
-- Martes, 6 de Septiembre de 2005 a las 20:20.
|
|
|
|
.81.9.169.146 |
|
|
|
La mejor de las tres sin duda, fresca, original y entrañable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| DEDALO_1
desde Palma de Mallorca
, España
-- Martes, 14 de Junio de 2005 a las 21:13.
|
|
|
|
.62.43.67.237 |
|
|
Antes de empezar decir que me leí el libro y me quedé enamorado del universo de Tolkien, con lo que seguí con el resto (El Hobit, el Silmarillión, etc).
Estaba deseando ver la película para ver "mi libro" en ella... y sobre todo ver al balrog, al que no conseguía imaginar: hecho de sombra y fuego, dice el libro.... ¿Y eso como se come? Pues como en la peli: de algo parecido a magma, zonas oscuras y el fuego del interior que se ve por los resquicios.
En el resto debo decir que no me defraudó: la batalla de las minas de Moria, el comienzo (impagable)....
Es verdad (para los puristas) que resume los personajes (Arwen por Glorfindel, etc), no aparece Tom Bombadil ..., pero, como la mayoría piensan, la historia de Tom es anexa al libro, ni siquiera parece formar parte de él, salvo para enseñlar que el anillo no es todopoderoso (a Tom no le afecta), y si pone en la peli a todos los personajes y se presentan como "Yo soy X, hijo, Y, señor de Z, guardian de W, ...", la gente se va a los 10 minutos.
Es la que más se aproxima al libro y la mejor en el guión.
Lo único que no me gustó es Boromir, que de un gran guerrero, orgulloso, cegado por el ansia de poder pasa a ser bastante juicioso y bueno.
|
|
|
|
|
|
|
|
| EPHRAM
-- Domingo, 8 de Mayo de 2005 a las 15:49.
|
|
|
|
.83.35.30.15 |
|
|
|
Me lo pasé muy bien viendo la peli y eso que aburrí con el libro.Aragorn me cae muy bien.
|
|
|
|
|
|
|
|
| trollhammaren
desde puente del brandivino
, hobbiton
-- Jueves, 3 de Febrero de 2005 a las 04:49.
|
|
|
|
.200.79.206.240 |
|
|
|
Muy buena adaptacion del libro,creo que jackson hizo muy bien en omitir tantos nombres,para que la pelicula la pudieran visionar personas que no son fans o se han leido los libros.A nivel tecnico la pelicula es excelente,las tomas aereas de Jackson son fantasticas,la musica de Shore es magnifica y el vestuario y la ambientacion en Nueva Zelanda es inmejorable,toda una obra de arte y la mejor de la trilogia.
|
|
|
|
|
|
|
|
| lecter
-- Martes, 28 de Diciembre de 2004 a las 01:40.
|
|
|
|
.213.231.96.252 |
|
|
|
Es dificil puntuar esta peli por si sola,ya que el señor de los anillos es una peli dividida en tres,al igual que el libro,pero bueno.Esta primera parte es una obra maestra al gual que las dos torres y el retorno del rey,tal vez algo mas lenta que estas ultimas.Todo en esta saga es absolutamente excepcional,una grandiosa banda sonora,unos actores magnificos,gran vestuario,impresionante efectos especiales,impecable fotografia y sobresaliente direccion,sobran las palabras.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Domingo, 26 de Diciembre de 2004 a las 21:22.
|
|
|
|
.213.60.126.193 |
|
|
El coñazo del siglo . Solo destacar la más que sobresaliente ambientación y fotografía de ensueño . Con todo , menos ridícula que la dos , menos impresionante que la tres y la más mítica del conjunto .... su principal error , bajo mi punto de vista es que llega a ser demaisado arrítmica , tanto que resulta hasta asfixiante verla una segunda vez . Veánla y juzguen ...si es que alguien no lo ha hecho ya .
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5
|
