Superman Returns
pagina 4.
|
|
|
|
| Ximi
desde Lleida
, ciudad del rock
-- Lunes, 24 de Julio de 2006 a las 19:39.
|
|
|
.213.96.24.55 |
|
|
Ayer vi Superman Returns... Trabajo todas las tardes hasta las 11 y no pude ir a verla antes... Ayer aproveché para ir a la sesión golfa (00’00)...
Hace muchos años que soy aficionado a los cómics, Superman nunca ha sido mi favorito, siempre me ha caido más bien mal... Pero coño! Fué el primero! Se merece un respeto, y creo que Brian Singer se ha cebado de mala manera con el personaje.
Para empezar, el hijo de Kripton parece un puto Action man, le han retocado por ordenador hasta el paquete, su capa, ojo con su capa, ni siquiera es roja, y parece que esté hecha con la vela de un barco, su logotipo es de plástico en relieve, por no hablar de las botas de cuero... Eso para empezar, que hay cosas mucho más graves... Desde cuando tiene un hijo Superman? A mi no me consta... y mira que soy friki... Lois Lane está comprometida con un pardillo, muy majo, si... pero un pardillo. Pero tiene que recojer el pullitzer por un atícula llamado "Por qué el mundo no necesita a Superman" Lois Lane!!
No se si es un gazapo o es que los guionistas eran estúpidos, pero la madre de Supermán dice que este ha marchado cinco años, Supermán dice que dos, y cuando vuelve, se encuentra con un hijo de doce (aproximadamente), Lois debió empezar a salir con ese pringao justo cuando marchaba Superman, o quizás viajó en el tiempo y empezó a salir antes...
Y técnicamente... la película es taaaan lenta... Si no lo habéis visto, no os podéis hacer a la idea... Para cojer un puto avión que caía del cielo, tarda diez minutos. Yo lo he visto levantar edificios y casi palma por pillar un avión al vuelo?!? En fin... Los efectos especiales... qué quieres que te diga... Lo de siempre, explosiones, temblores, el julai ese volando sin despeinarse... Para que decir más... La inroducción innecesariamente larga y llena de planetas que parecen salidos de el móbil de cuna de la niña de Toy Story... Un desastre... El único que se salva es Kevin Spacey como Lex Luthor, lo califico como un diez, un papel impecable... encajaba en el papel... La putita de Luthor acaba enamorada de Supermán y acaba salvando la situacion... como en las otras tres películas... Ayudantes tontos, perros antropófagos, gente imbécil por todas partes... un niño que saca fotos con el móvil a resolución de cámara profesional... Que bonito... Y todo acaba bien, no podria ser de otra forma... Es Superman... o al menos tendría que serlo...
Puede que la culpa de esto sea que los derechos los tiene la Warner y hacen lo que les diera la gana... Pero Batman Begins no estuvo mal... Quizás sea cosa del director... Cuando se le encarga la dirección a un fan del personaje como Sam Raimi (Spiderman), sale una película muy potable, pero cuando se le da el encargo de dirigir a un director superestrella y, por supuesto, sobrevalorado (Brian Singer, Ang Lee), te salen un Hulk de pena y un Suerman que es pura caca de la vaca.
En fin, en el cine la gente marchaba de la sala (a ciertas horas uno ya no tiene por que aguantar según que) pero yo aguanté porque creo que le debo algo de respeto al personaje. Un respeto que ha quedado claro que no le tiene Brian Singer.
Para concluir, os dejaré escrita mi opinión sobre esta bazofia, y se que me expongo a mucho diciéndolo...:
ME GUSTÓ MÁS SUPERMAN III!!
Enlace: Superman Returns Apesta
|
|
|
|
|
|
|
|
| DARKANH
-- Lunes, 24 de Julio de 2006 a las 15:47.
|
|
|
|
.84.123.114.250 |
|
|
Lo siento por aquellas personas que ven en Brandon Routh al nuevo Superman...
Para mí, este joven actor no consigue, ni de lejos, llenar el traje del mítico superheroe como lo hizo en su día el malogrado Christopher Reeve...
Vale, no vamos a discutir que Brandon Routh es un joven alto, guapo, de ojos azules y pelo negro, pero el Superman que yo recuerdo, y hablo del cómic, de los dibujos, y de las distintas versiones televisivas y cinematográficas, es un tipo ancho de hombros, de mentón cuadrado y fuertemente pronunciado, y de cabello ondulado. Cosas de las que carece el joven Routh. Tanto es así que hasta el traje de Clark Kent, allí donde a Christopher Reeve le quedaba como un guante, y lo vestía con elegancia, al señor Brandon Routh no le puede quedar peor, sobrándole chaqueta y hombreras por todos los lados...!!! Si hasta el archiconocido rizo sobre la frente se nota que es un vulgar postizo, por amor de Dios...!!!
En definitiva, para mí, Brandon Routh es más bien un Superboy demasiado alto, que un Superman adulto y plenamente desarrollado...
|
|
|
|
|
|
|
| Atonman
-- Sábado, 22 de Julio de 2006 a las 20:40.
|
|
|
|
.84.120.127.26 |
|
|
|
Ya está arreglado, muchas gracias.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Sábado, 22 de Julio de 2006 a las 19:35.
|
|
|
|
.201.216.223.168 |
|
|
A pesar de que la película pretenda, al menos al principio, humanizar al héroe (es gracioso utilizar este término cuando hablamos de un extraterrestre), sobre Supermán hay apenas unas pocas notas a pie de página prescindibles y que, en cualquier caso, no concluyen en nada.
El film entretiene a pesar de recurrir a lo ya visto mil veces en esta clase de cine y de pasarse bastante copiando a la superior original.
Lo mejor: el personaje de Lois (el más trabajado de la película) y la escena del accidente de avión. Funciona, no abusa de los efectos especiales y está bien rodada. Pero no dice nada nuevo, está llena de tópicos y alguna que otra cursilada.
Tiene tres o cuatro escenas de calidad, pero en conjunto no es más que otra cinta de superhéroes, con un buen uso de la acción, pero sin aportar nada al género.
En su favor puedo decir que, aunque para mí Christopher Reeve siempre será Supermán, el desconocido muchacho que lo interpreta en esta película está creible y, verdaderamente, da el pego.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Sábado, 22 de Julio de 2006 a las 15:58.
|
|
|
|
.201.235.198.121 |
|
|
Sí, se puede cambiar. Accede primero a tu ficha personal desde la página principal de Dreamers y seleccionas "listar tus recursos propios", luego seleccionas "modificar película" y ahí puedes cambiarle lo que quieras.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Atonman
-- Sábado, 22 de Julio de 2006 a las 14:15.
|
|
|
|
.84.120.127.26 |
|
|
Pd2: Nacionalidad: España ¿?
¡¡¡MIERDA, es verdad!!! 
¿Eso se puede cambiar de algún modo? AARRGH. XD
|
|
|
|
|
|
|
|
| el_jasonsito
-- Sábado, 22 de Julio de 2006 a las 00:57.
|
|
|
|
.88.3.40.232 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Viernes, 21 de Julio de 2006 a las 22:33.
|
|
|
|
.201.235.198.121 |
|
|
Me ha gustado bastante más de lo que esperaba. Es verdad que derrocha nostalgia por los cuatro lados y eso a veces le juega en contra (por momentos se hace notoria esa falta de personalidad propia que apuntaba Atonman), pero el conjunto se deja ver y tiene una excelente factura técnica. Como era de esperar, Singer se centra en los personajes (y se toma su tiempo el hombre) y no en la pirotecnia, al menos en esta entrega. El reparto (si bien no me ha maravillado) me ha convencido, sobretodo Spacey y Bosworth (incluso me ha gustado mucho más que la Lois de Margot Kidder), a Routh todavía me cuesta un poco digerirlo (será cuestión de tiempo).
Lo mejor, la escena del avión y la secuencia de créditos iniciales con la memorable música de Williams (sabiamente respetada por Ottman).
Pd1: Judías, revisa la lucha de Superman contra Zod y sus secuaces en Superman 2 y notarás que la extrafalaria cantidad de publicidades que se ve ahí deja en pañales a lo visto aquí. El momento cumbre: Superman saliendo de un camión destrozado de Marlboro.
Pd2: Nacionalidad: España ¿? 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Funebris
desde El Desierto de Las Vegas
, Ocultando pruebas...
-- Viernes, 21 de Julio de 2006 a las 20:28.
|
|
|
|
.83.56.232.26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Martes, 18 de Julio de 2006 a las 15:14.
|
|
|
|
.83.58.7.50 |
|
|
No hay nada peor para desanimar a un espectador que durante los primeros minutos de película, primero hacer propaganda de las aerolineas americanas, y segundo hacer apologia contra el tabaco. ¿Qué se supone que he ido a ver?¿Una pelicula de Superman?¿O una compilación de anuncios?
A pesar de los pesares, la pelicula retoma el rumbo y se hace interesante aunque... no pase nada en toda el metraje... porque lo unico que hace Superman es rescatar a peña y no luchar en ningún momento... pues vaya héroe de mierda.
Lo mejor acaba resultando una estupenda Kate Bosworth como Lois Lane, a la que en ningún momento vi haciendo pucheros y quejándose (tal y como algunos mencionais... debi perderme esa parte de la película, a no ser que sea ese segundo en el que discute con Clark Kent... espero que no, no creo que sea justo criticar el trabajo de una actriz sólo por 1 segundo de 2 horas de metraje...).
Lo peor Kevin Spacey que no da ni de lejos en el papel de Luthor y sobretodo Parker Posey alejándose aún más si cabe de su reinado como princesa del cine independiente y perpetrando otra de sus ultimamente acostumbradas sobreactuadisimas interpretaciones (destacar toda la secuencia del coche, la de la isla, incluso sobreactua cuando llora...)
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5
|
