El laberinto del fauno
pagina 8.
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 15 de Octubre de 2006 a las 13:26.
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
(...y 3)
Y pensándolo bien, se podría incluso decir que el cine no atiende a la nacionalidad del autor, sino a la corriente en que se enmarque su obra. Supongo que esta sería la evaluación más justa.
(Judías, he puesto dos mensajes debajo de este).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 15 de Octubre de 2006 a las 13:20.
|
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
A mí me gusta hacer el chiste de que Amenábar es un chileno criado en España que hace cine americano.
España es el país donde el tío vivió toda su infancia y donde ha vivido hasta ahora, y también donde siempre ha rodado. Ahora, si nos ponemos a hablar de a qué país pertenece su cine tomando por ejemplo cuestiones de estilo...sería otra cosa.
Al hablar de obras maestras del cine ruso, ¿pondrías a Dersu Uzala al lado del cine de Eisenstein y Tarkovsky?.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 15 de Octubre de 2006 a las 13:15.
|
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
Es distinto. Amenábar ha vivido toda su vida en España, no se crió en chile. Y en el otro caso, estás hablando de directores europeos apadrinados por los EEUU. Eso es muy, muy diferente. Para mí John Ford no hacía cine irlandés, por supuesto. Ni Verhoeven, cine holandés.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| turuletto
-- Domingo, 15 de Octubre de 2006 a las 03:41.
|
|
|
|
.80.32.238.100 |
|
|
|
Pasando de rollos políticos (creo que este no es el lugar) debo reconocer que, aunque la peli es muy bonita, a mi me aburrió bastante. Lo mejor de la función es Sergi López, que demuestra que es un actor como la copa de un pino.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Spain
-- Domingo, 15 de Octubre de 2006 a las 01:40.
|
|
|
|
.82.159.107.204 |
|
|
|
El drama del mundo real, supera a la fantasia de Ofelia (aunque siempre habra alguno que se quejara del maniqueo del film, poniendonos a los maquis y comunistas, buenos, muy buenos y a los soldados fascistas, malos, muy malos; pero esto no es una recreacion de la epoca, es un cuento y como tal tenerlo en cuenta). Es un mundo lleno de sufrimiento y crueldad donde se mata y muere, lleno de traiciones, odios y crueldades, y siempre quedara la duda de si Ofelia se evade de este mundo mediante su imaginación o nos encontramos ante un verdadero cuento de hadas que los que dejamos de creer en ella se nos escapa, por que hemos perdido la inocencia en este loco mundo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Yo_soy_Pandora
-- Sábado, 14 de Octubre de 2006 a las 19:11.
|
|
|
|
.212.122.114.135 |
|
|
Es una película magnífica y conseguida.
¡Los actores ESPLÉNDIDOS! Maribél Verdú,Ariadna Gil.. aunque Ivana Baquero se los come a todos con patatas. Y Sergi López demuestra que puede hacer del mayor hijo de puta.
Los efectos especiales,para ser una producción española están de puta madre..¡Esto es cine! Maldita sea...¿Porqué no habrá más películas así? El fauno está perfecto (Aunque a veces canta un poco,fijaos en las orejas),las hadas casi te dan pena cuando las mata el ser pálido...
Cosas malas? La violencia...esta película no es para niños pequeños.La ví en el cine y me traumaticé hasta yo(Acabé llorando)...Hay momentos en los que me parece un tanto exagerado.(Como cuando el capitán le mete a uno la nariz para dentro con una botella o cuando Mercedes le hace un corte al malo maloso en la boca..) ugg...
Mmm..¿Al final Ofelia muere o no? Yo tiendo a pensar que sí y su "coronación" es fantasía,como todo lo relacionado con el fauno.
(Mi Federico Luppi sale!!! )
Una pregunta que alguien me pueda responder...¿Explica la película que era esa criatura pálida sin ojos y que había que hacer con ella?Estaba tan asombrada y shockeada por la película que no recuerdo el momento...
Un saludo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| el guardian ciego
-- Sábado, 14 de Octubre de 2006 a las 19:10.
|
|
|
|
.84.121.74.214 |
|
|
Siempre he pensado que los cuentos de hadas de toda la vida deben ser maniqueos, tener a sus buenos buenisimos y a sus malos malisimos. Que el "ogro" de este relato sea un capitán franquista y los "heroes" sean guerrilleros republicanos, no creo que responda a un afán del director por diseccionar de manera realista un conflicto bélico. Cualquier persona mínimamente instruida (pienso) no puede tener una visión tan simplista de un suceso como la guerra civil; decir que lucharon los buenos contra los malos, o aseverar que unos eran unos cabrones y los otros unos santos es dar una vision sesgada de un suceso tan trágico y complejo. Creo simplemente que del Toro ha querido situar una historia fantastica en un contexto cruento e histórico. Decir que del Toro es un rojeras por esta película (que puede que sí lo sea, personalmente no lo se) es como decir que David Lean es de derechas por hacer una película como doctor Zhivago donde se critica el régimen leninista. Dicho este rollo...
... la peli está bien, aunque tampoco me parece la maravilla que preconizan muchos críticos especializados. Lo que más me gusta es la ambiguedad de la que ha hablado piripiflautico. Está muy bien la forma en que concatena realidad y fantasia el director y también me gusta el concepto de fantasia no solo como evasión sino también como reflejo de la realidad (dura, cruel). Sergi López siempre me había parecido un actor infame (vease su lamentable actuación en "solo mia") pero reconozco que lo hace realmente bien; tb Maribel Verdú aunque en ciertas ocasiones la veo un pelín sobreactuada. La niña no me parece gran cosa interpretativamente hablando (de lo otro no opino, no soy Michael Jackson) y decir que Ariadna Gil es una de las peores actrices del cine español es arriesgado porque es un puesto con ingente competencia, pero lo que está claro es que es una actriz penosa. Lo que menos me gustó es la nula implicación emocional que me provocó la película, lo frio que me dejó (ya se que esta es una razón puramente subjetiva). Tampoco me gustó el sapo y (estoy con Judias) la impresentable peluca de Federico Lupi (¿soy el único que se descojonó con su aparición?). En fin, sí, la peli está bien pero no creo que vuelva a verla nunca (y eso para mí siempre es señal inequívoca de que un film no me ha convencido del todo)
Pd: Hoy, al contrario que otros días, no me siento magnánimo y voy a puntuar por defecto.
Pd2: Una de las cosas que más me gusto de ver esta peli en el cine es que pude ver los trailer de Babel y the departed. Ya estoy babeando.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Sábado, 14 de Octubre de 2006 a las 16:50.
|
|
|
|
.88.8.54.26 |
|
|
|
Sin olvidar que Brokeback moutain debe ser mitad taiwanesa, Desafio total y Instinto básico mitad holandesas, 21 gramos y Babel son mexicanas, etc, etc, etc...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Sábado, 14 de Octubre de 2006 a las 16:48.
|
|
|
|
.88.8.54.26 |
|
|
¿Entonces supongo que para tí El método es argentina? ¿Y que Mar adentro, Los otros, Tesis y Abre los ojos son chilenas? 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Sábado, 14 de Octubre de 2006 a las 15:19.
|
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
Claro, y el Oscar beneficiaría más a la industria española que a la mexicana. Pero para mí, que no me lleno los bolsillos con esto, la peli es mexicana, porque el director y el guionista -o sea, el Creador- es mexicano.
Aunque Dersu Uzala sea una película financiada por capital soviético, dudo que alguien la meta en la categoría de "cine ruso".
Saludos.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
|
