Señales
pagina 3.
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
-- Jueves, 22 de Julio de 2004 a las 01:37.
|
|
|
.213.37.242.231 |
|
|
Despues de ver lo anterior del director me esperaba otra cosa mas trascendental, más esoterica y menos ciencia-ficcion, por lo que sali ganando. Como bien dice, la trama puede ser la perdida de fe de Mel Gibson, y los aliens puro atrezo para llevar la pelicula.
En cuanto al vaso de agua, es simple e inesperado; H.G. Wells hizo que sus alienigenas murieran con la atmosfera terrestre y nadie se ha quejado todavia.
Aunque coincido en estos bichos verdes no pasaran a la historia de la ciencia-ficcion, vamos que como se descuiden les invadimos; a saber:
- No saben funcionar el simple mecanismo de una puerta.
- Son vulnerables al agua y vienen a un planeta donde 3/4 partes de su superficie es el liquido elementos. Y luego dicen que ahi vida inteligente en el universo.
- Un simple escucha-bebes sirve para interceptar sus transmisiones.
|
|
|
|
|
|
|
|
| goldenmenace
desde Aquí
, Más allá...
-- Sábado, 26 de Junio de 2004 a las 04:03.
|
|
|
|
.200.106.17.242 |
|
|
|
Holas!!! Vieron a Mel Gibson corriendo en su maizal?? Recuerdan dónde hay una escena similar?? No?? Pues en E.T. de Spielberg, hasta le plagiaron los columpios vacíos moviéndose, cuando Elliot conoce al pequeño alienígena. Fue acaso un homenaje a Spielberg, o fue un plagio?? Por otro lado, la peli me pareció muy entretenida y llena de suspenso. Hasta mi novia saltó cuando en Brasil encontraron al Alien caminando en plena fiesta de cumpleaños. Muy buena.
|
|
|
|
|
|
|
| TalisaC
-- Sábado, 3 de Enero de 2004 a las 02:20.
|
|
|
|
.81.43.19.144 |
|
|
En mi opinion esta película es genial y entretenida. Es algo extraña, ya que le gusta mucho a unos pocos, y es despreciada por la mayoria. Pero vaya, que podemos esperar de "la mayoria" de este país...
Como diría mi buen amigo forges ...País
|
|
|
|
|
|
|
|
| El guardian ciego
-- Martes, 23 de Diciembre de 2003 a las 11:23.
|
|
|
|
.81.203.121.193 |
|
|
|
...pues a a mi me gusto (aunque eso para mucha gente suponga un sacrilegio)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde Barcelona
, Aznargistán
-- Domingo, 21 de Diciembre de 2003 a las 14:47.
|
|
|
|
.81.42.214.122 |
|
|
La puesta en escena de Shyamalan es soberbia en la forma, pero es penosa en el fondo. Sus guiones son maaaaalos con avaricia, y Señales no es una excepción. Si encima el protagonista es Mel Gibson haciendo de Mel Gibson ya la hemos cagado. Esperemos que su próxima película, The village, tenga un guión más currado y menos infantil porque parece que Shyamalan escribió los guiones de El sexto sentido, El protegido y Señales cuando tenía 5 años.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
desde Zaragoza
, España
-- Sábado, 20 de Diciembre de 2003 a las 16:07.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Despues de la aburrida y sosa El protegido, Shylaman vuelve a la carga con está pelicula de invasión extraterrestre de forma, para mi, más convincente que se nos ha planteado sobre la vida extraterrestre despues de Expediente X.
La fotografia es bastante buena, y la tranquilidad con la que el director nos lleva durante la pelicula hace que en la traca final estemos cardiacos perdidos.
Escenas a destacar: Todas en las que salen los extraterrestres, desde el principio, pasando por la casa donde esta encerrado el extraterrestre en la cocina y hace una pequeña aparición el propio shylaman como propietario de la casa montado en su furgoneta, advirtiendole a Gibson que tenga cuidado, hasta la traca final, donde los extraterrestres con sus chillidos nos hacen cagarnos de miedo.
Las interpretaciones no destaca ninguna, y el hermano pequeño de Maculay Culkin es clavadito a el.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rocketeer
-- Domingo, 9 de Noviembre de 2003 a las 22:00.
|
|
|
|
.62.151.48.181 |
|
|
Película perteneciente al género suspenso...
Y pensar que fui al cine a ver semejante bodrio!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Viernes, 12 de Septiembre de 2003 a las 00:32.
|
|
|
|
.213.37.30.67 |
|
|
|
Me he expresado mal,cuando he dicho votar me referia a comentar en la misma pelicula.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Jueves, 11 de Septiembre de 2003 a las 17:16.
|
|
|
|
.213.60.24.199 |
|
|
|
Esto es un foro personalizado para cada pelicula. Y da igual las veces que escribas, porque tu voto solo se contabiliza una vez.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Lunes, 8 de Septiembre de 2003 a las 01:48.
|
|
|
|
.213.37.30.218 |
|
|
|
Digamos que la base de la pelicula es el personaje de Mel Gibson y su reencuentro con la fe perdida,la historia de invasiòn alienigena es puro atrezzo,mejor o peor llevado.En efecto puede ser una estupidez que mueran por el agua,pero si ha leido La guerra de los mundos deberia saber lo magnifica idea que es vencer a los invasores con lo inesperado y más banal.El final es original,por supuesto,si las señales y las pistas que te dan la pelicula quedan muy claras(como es el caso del bate de beisbol)lo acertado de Shyamalan es conjuntarlas.Y si,veo original que por ejemplo el niño no muera a causa del asma,tal vez usted se lo esperaba,yo desde luego quede gratamente sorprendido.Me ratifico en que me parece un buen argumento,con un final original y una puesta en escena màgnifica.¿pero por que estoy siquiera hablando de esta pelicula??? ........supongo que serà una pregunta retorica en cualquier caso yo no votaria constantemente por una pelicula que me pareciese un truño.Pienso que esto es para dejar tu opiniòn de una pelicula y no rebatir la de los demàs,para eso ya hay un foro de cine.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4
|
