Spider-Man 3
pagina 1.
|
|
|
|
| DanKortes
-- Sabado, 1 de Mayo de 2010 a las 16:53.
|
|
|
.85.219.77.77 |
|
|
|
aunque no negare que puede que toda la pelicula es un cumulo y atropello de cosas, sigo pensando que es una buena pelicula de Spiderman. La escena del nacimiento del Hombre de Arena creo que llega a ser genial.
|
|
|
|
|
|
|
|
| MediEvil
-- Lunes, 27 de Julio de 2009 a las 12:52.
|
|
|
|
.78.136.97.2 |
|
|
|
asquerosamente mala... está hecha para ganar dinero y na+ mas a costa de los jóvenes fanaticos
|
|
|
|
|
|
|
| OdioLosBodrios
-- Lunes, 8 de Diciembre de 2008 a las 02:00.
|
|
|
|
.88.24.37.88 |
|
|
-"Un hombre debe pensar en su esposa antes que en sí mismo" BUUFFF arggg, que ganas de potar. Por favor , que es eso, ¿ dicen eso en la film?, ya ni me acuerdo pero si es así merecen la horca. A parte de todas las pastelosas frases de MJ , que trailer tan penoso. Con esa presentación , ¿quien iba a ver la película? Yo, como un gilipollas.
Peter Parker imitando a Tony manero, Venom metido con calzador, el verdadero asesino del tio de peter ahora resulta que es sandman porque si, por cojoné. ¿Por qué dios mio, por qué? Menuda mierda de película. BODRIO, BODRIO ABSOLUTO.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Sábado, 6 de Diciembre de 2008 a las 05:45.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
|
Repasando la última década, más o menos desde el boom de las adaptaciones de Marvel, Spiderman 3 es posiblemente la peor película de superhéroes que me viene ahora mismo a la cabeza, exceptuando Hellboy y poco más. Un popurrí sin sentido, larguísimo e hipertrofiado, pero sobre todo profundamente pueril e infantil...no conozco los cómics pero es que ni aunque estuviesen pensados para menores de 9 años serían más maniqueos y simplones que esta película. Raya en la vergüenza ajena por momentos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| La super muerte
desde Valencia
, España
-- Sábado, 14 de Junio de 2008 a las 16:04.
|
|
|
|
.84.126.206.136 |
|
|
GUAPIIIIIIIIIIIIISIMA.
Muchisimo efecto especial, muy buena. Pero tiene sus errores:
Al traje negro de Spider-man en los comics y de toda la vida no se le ven las telarañas. Despues, ¿veneno? Para q lo incluyen en la peli, si solo aparece 10 minutos. Y el ultimo es q el 70% de la pelicula va sobre la relacion DE MJ Y PETER (q me tiene hasta los huevos) Y esos son mis 3 grandes peros. Lo demás esta muy logrado: El hombre de arena, Veneno, increiblemente igualito.
Bueno en resumen una muy buena pelicula.
Con algún detalle q se le escapa, pero es muy recomendable para los fans de Spidey.
 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Arkón
desde Polemacus
-- Viernes, 29 de Febrero de 2008 a las 19:02.
|
|
|
|
.83.32.251.151 |
|
|
|
Le voy a bajar unos puntejos...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Martes, 15 de Enero de 2008 a las 13:47.
|
|
|
|
.87.218.97.90 |
|
|
Pues a mi esta tercera parte es la que más me ha gustado, esta todo bastante más trabajado, al fin los protagonistas y los villanos tienen sentimientos, los efectos especiales quitan el hipo, son perfectos y a pesar de que dura 2 horas y pico se me hizo corta.
Destacar la aparición de Dallas Bryce Howard que sale preciosa y llena de enrgia, dá bastante juego este personaje interponiendose ente M.J y Spidey, esta actriz sabe hacer tanto drama como ya la vimos en "El Bosque" y "La Joven del Agua"y comedia con ese personaje de "una rubia muy legal" que lo clava, impresionante la escena del derrumbe del edificio.
Este año ha sido un buen año para las terceras partes, tanto Spider-man 3, resident evil 3 y Piratas del Caribe 3 son mis favoritas de la saga, fallo Shrek 3 que fue la peor.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Redrain
desde Huelva
, España
-- Domingo, 30 de Diciembre de 2007 a las 18:43.
|
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
La primera me encantó, de veras, una joya.
La segunda estaba casi a su altura.
Pero aquí han intentado meter a tres villanos a la vez y por muy larga que sea la película no hay espacio para tanto...está sobresaturada. ES MALA!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Julio César
-- Martes, 29 de Mayo de 2007 a las 14:48.
|
|
|
|
.82.158.109.82 |
|
|
|
Na... está entretenida, típica como nada pero es aceptable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| MANÍACO
-- Martes, 29 de Mayo de 2007 a las 12:16.
|
|
|
|
.217.125.67.27, 172.26.1.22 |
|
|
|
Spiderman 3: Dicen que Raimi no quería meter a Veneno ni al traje, que prefería los villanos más clásicos. De ser así, le habrían quedado el Hombre de Arena, el Duende Junior y el culebrón de siempre. Vamos, que podía haber sido peor. Sí, peor que Peter Parker en plan Tony Manero y ese Veneno tan light. Lo mejor son los secundarios como Harry y Jameson. ¿Y por qué todas las tías de la película están más buenas que Mary Jane? ¿Cómo demonios consiguió Kirsten el papel?
|
|
|
ir a página: 1 2 3 4 5
|
