Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 1
pagina 3.
|
|
|
The Stranger
desde Malaga
, España
-- Martes, 26 de Julio de 2011 a las 19:55.
|
|
|
.79.158.142.181 |
|
|
¿No decías que ya habías acabado con el tema?
Y yo te apuesto a que vuelven a contestar.
y uno de vosotros sin entender por qué, si el tema ni le va ni le viene
Yo sigo sin saber por qué está por aquí, pero vaya, que el último comentario, si no es un ESTUPIDO intento de picar, no sé lo que es...
Cualquiera que sepa algo de cine (a ver si entran Stranger, Urka o compañia) sabe que la ultima de Harry ha tenido un gran arranque pero va bajando. Pero si en una semana ha descendido un 70%... y encima ahora con todos los estrenos que vienen
Cualquiera que sepa de cine y cualquiera que sepa leer
"Harry Potter y las reliquías de la muerte parte 2" ha bajado un montón desde su estreno. Y ahora está en un simpatico segundo puesto... ¿Logrará subir al primero otra vez? Puede pero lo dudo.
¿Por qué? Porque ahora toca una avalancha BESTIAL de estrenos.
Sinceramente, yo creía que la del Capi se iba a quedar en segundo lugar. Es uno de los personajes Marvel menos conocidos en cuanto a nivel mundial, tiene el sambenito de que se le crea una americanada, Harry Potter es mucho Harry Potter (a mi me sobra madurez y objetividad para admitir lo que hay que admitir) y pensaba que, aunque iba a conseguir mucha taquilla, quedaría segundo y más estrenandose SOLO una semana despues que la de Potter.
Pero le ha ganado. Toda una agradable sorpresa(le pese a Jack o no; vemos que le pesa )
Sobre su futura taquilla, yo no me atrevo a augurar porque depende mucho de sus rivales, pero puede conseguir entrar en un top 10 de taquilla sin ningun problema. Repito: a mi no se me caen los anillos por ver lo obvio.
incluso un poco menos que el mojón de Thor que a nivel internacional tampoco ha sido un gran exito
Veamos:
Coste de "Thor": 150 millones. Ganancias USA: 180 Ganancias internacionales: 265 Total: 446
Pues sí 265 millones que es casi el doble de lo que costó, para una pelicula de un superheroe poco conocido mundialmente, y que se esperaba que ganase menos, no es gran exito...
Debes estar forrado, macho.
Tomarte en serio, no. Ya es que me cuesta trabajo tomarte en broma, jeje.
Repito: no entiendo por qué insistes con "Thor".
|
|
|
|
|
|
The Stranger
desde Malaga
, España
-- Martes, 26 de Julio de 2011 a las 19:42.
|
|
|
.79.158.142.181 |
|
|
Hijo, es que te molesta lo que te dé la gana. Repito: aqui nadie te ha dicho lo que pongas o dejes de poner. Se ha opinado sobre ciertos temas. Si quieres te copio y pego, aunque no me gusta, el primero comentario sobre el tema. Si el tema te tocaba los cojones, no contestes
Es que tocarle el Potter está prohibidote
Bueno tengo que decir que yo aqui no tengo amigos, es mas tengo enemigos
Lo único que ha dicho lamotta con algo de sentido.
Y sigas hablando de pelicuasl taquilleras por que no llevan a ninguna parte es mas, las peliculas taquilleras normalmente son malas
Marv Man en ningun momento habla de calidad. Si sigues BIEN la conversacion verás que Jack, intentando picar a no sé quién, dice que la saga de Harry Potter tiene más exito y calidad que muchas otras sagas y peliculas de superheroes.
El que empieza a hablar de exitos, es él. Marvie solo le sigue el juego... y se estrella contra el muro de la conrtaargumentación vacía.
Star Wars tiene mas de 30 años y forma parte de la cultura moderna de tal forma que no hay nadie que no sepa lo que es Yo soy tu padre(¿ves a la gente repitiendo alguna frase de Harry Potter hasta en la panaderia?). Ha marcado a VARIAS generaciones. Se reedita cada dos por tres. Incluso la trilogía original ha sido reestrenada en cines. Ha marcado a la SOCIEDAD desde un primer momento. Y no hablemos de la taquilla. Ni de las continuas referencias de ella en comics, libros, videojuegos, series, peliculas...
Bingo. Lo de Star Wars y Harry Potter es como querer comparar la saga Alien con Paranormal Activity. Star Wars va más allá de los exitos de taquilla. Es parte de la CULTURA. En general. Está tan a otro nivel, guste o no la saga de Lucas que no sé ni cómo alguien tiene el morro de compararlas y decir que la del niño-mago es mejor.
Y sobre sagas y taquilla, ahora hablamos, porque lamotta te ha dado la razón, Marvie
A mi me chifla debatir de cine. Con gente que no sea una pared y que siga repitiendo el mismo discurso de No soy objetivo. Pues si no eres objetivo, no debatas, porque, efectivamente, vas a soltar una absurdez tarde o temprano.
Efectivamente. Lo bueno que tiene todo esto, es que al menos, el foro se ha movido un poco, aunque sea con pinceladas de mal rollo, pero bueno, se han vuelto a los gritos interminables, las charlas, etc, etc. Lo malo es que algunos intentamos hablar de cine y argumentar y otros no salen de su empecinamiento.
Y así, no me extraña que no haya ya discusiones como las de antes en este foro.
Marv man pareces estar cabreado con todo pisha, tranquilizate. No me gusta Harry Potter parece que no te enrtra en la cabeza
Si quieres te subo las discusiones que tenías con todo el foro y hablamos de cabreos
Si no estás discutiendo sobre la saga y eso porque no te gusta... ¿Qué haces aquí?
Lo mismo ocurre con torrente, quien no conoce, ¿nos hacemos unas pajillas?
Fuera de España. Oliver Stone y cuatro gatos.
Voy a repetir lo que ha dicho Marvie, ¿eso lo has soltado en serio? xDDDDDDDDDDDDDDD
¿Y el mismo impacto cultural? ¿Estos argumentos tuyos son en serio o los sueltas a ver si discutimos?
Sí, hombre. Torrente ha tenido el mismo impacto cultural que Star wars. Y la misma taquilla. Y el mismo todo. ¿Provocar? ¿Lamotta? ¿Acaso lo dudas?
Entra alterado, altera a todos y adios muy buenas. Que no te dé miedo decir que te altera, que sería lo normal, hombre.
Que me llame alterado alguien que hasta hace poco tenia continuas movidas con todo el foro me hace bastante gracia.
He leído ya varios comentarios sobre alterarse, cabrearse o molestarse. Normalmente, lo malo no es molestarse si hay motivos, sino el que molesta. Solo he visto a una persona admitir que está enfadada. ¿Qué problema hay con este tema?
Yo me he cabreado en el foro y no he tenido problemas en decirlo. Pero cabrearse por la aparición de lamotta o porque a Jack le toque los cojones que la gente se meta con el gafotas magico... Es poco estupido.
|
|
|
|
|
|
The Stranger
desde Malaga
, España
-- Martes, 26 de Julio de 2011 a las 19:27.
|
|
|
.79.158.142.181 |
|
|
A lo que si opino es que aqui nadie está diciendo que notas dar o que hacer. Se estan dando opiniones. Pero me hace gracia (como a Stranger) que salteis si tan igual os da y si tanta razon teneis.
Nadie está diciendo que notas dar. Y si alguien lo ha dicho que copia y pegue o que deje de hacerse la victima, claro.
En mi experiencia por internet, si a alguien le da igual un debate de estos, en cuanto dice que se va, se va. No vuelve a soltar la última (no dudo que volverán a contestar)
solo te recrimine que me recrimines mi nota cuando yo nunca te he dicho lo exagerado que me parece la mayoria de tus puntuaciones ya que son tus puntuaciones y lo que tu piensas, respetame tu a mi también
Yo no te he recriminado NADA. He dado mi opinión sobre los matices alrededor de tus notas. Yo ni soy tu padre, ni tu jefe, ni el administrador de la pagina para recriminarte NADA.
Es más, hasta que no has subido el tono, te he respetado en todo momento. Aunque cada vez lo haga menos, claro.
Si te parecen exageradas mis notas, dilo. Entra en la ficha y dilo. Siempre se ha hecho y, si se hace de manera educada y estás dispuesto a un debate con ARGUMENTOS, tendremos una converesacion sobre cine la mar de agradable.
Parece mentirá que lleves aqui tanto tiempo...
Solo te lo he criticado aqui porque no me parece bien que nos digas a los del foro las películas que debemos de ver y las notas que debemos de poner, nada más.
Copia y pega donde digo lo que debeis ver y las notas que debeis dar. Porque cansa mucho ver tanta mentira junta...
Al menos, admites que el que empieza a criticar eres tú...
Pero que me recrimien la nota que pongo y lo que pongo si que me toca los cojones, y más cuando alguien le pone un 10 a todo lo relacionado con super heroes y saw
Si eres tú al que le han tocado los cojones...
¿Por qué insistis los dos en que los cabreados somos los demás?
Por cierto, ni todas mis fichas de Saw tienen un 10, ni mucho menos las de superheroes.
Y bueno, no he llegado a leer todo lo que has puesto que es muy largo, pero leyendo mis comentarios y los vuestros veo claramente que los vuestros estan escritos con mucha peor intención y más mala baba
Jajajajajajajajajajajajajajajajaja
Sí, sí. Tú eres el que tiene los cojones tocados, y los que soltamos los malos comentarios somos nosotros.
xD
Y si no me vas a leer, dilo y me ahorro escribirlo. No se como te has terminado el ultimo libro de Harry Potter si te cuesta trabajo leerme
Si no os gustan las opiniones contrarias, no las leais, sinceramente. Pero hay que saber aceptarlas puesto que estamos en un medio publico donde cualquiera puede opinar.
Amén.
|
|
|
|
|
|
The Stranger
desde Malaga
, España
-- Martes, 26 de Julio de 2011 a las 19:17.
|
|
|
.79.158.142.181 |
|
|
Sigo con otros temas:
Anda, que si majo, que ya paso, si no fuese porque el 90% de tus películas tiene una nota exageradamente alta podria tomarte en serio. Y te perdono porque se nota que escribes desde el más profundo rencor de que Potter haya tenido más exito y sea mejor película que cualquiera de los super héroes de maya ajustada.
Lo flipante de esto es que luego lea que quieres seguir con el buen rollo.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
YA te ha contestado Marv Man, y con argumentos. Yo aún espero ver esos argumentos por los que toda la saga de Harry Potter es la mejor y de mejor exito del mundo mundial.
Ahora tocaré el tema.
Por lo demás, no te lo voy a tener en cuenta. Pero te honra que te hayas disculpado con Marv Man por esa memez de que somos la misma persona
AH, bueno, que no te has disculpado.
Ajam.
Si no eres objetivo, al que no se le puede tomar en serio es A TI.
Evidentemente.
Por eso y porque espero argumentos de su parte.
La primera pelicula de Superman es un clásico. Avisame cuando alguna de Potter lo sea, majo.
La primera de Superman de Richard Donner y la primera de Batman están como clásicos en cientos de libros sobre el cine.
El exito no te lo da la taquilla, efectivamente, aunque también es indicativo. El exito se saca sumando muchos factores.
Y Superman fue un HITO en la historia del cine.
Y sobre exito en taquilla, solo hay que ver "El Caballero Oscuro".
Sin embargo, me resulta curioso el tema. El tema no va de enfrentar a los superheroes contra el niño-mago. Lo de "Thor" fue un ejemplo de lo raro de sus notas. El primero que me salió. Hubiese podido decir "Secuestrados" o "Resacón en las Vegas" o cualquier otra que se merezca más nota que "Street Dancer".
Pero a él le ha dado por meterse con el cine de superheroes como si el tema fuese ese. Pufffffffffffffffffffff.
Ojo, que puedo entender su cabreo. Harry Potter ha acabado y el auge de las peliculas de cómics solo ha comenzado. Pero es que ese, tampoco es el tema por el que yo opinaba...
yo tambien quiero jugar, jajajaj... no creo que nadie se haya faltado el respeto
Hombre, el parrafo de más arriba muy de buen rollo no es. Claro que si me tomase en serio la relación de Jack con Harry Potter, igual hasta me molestaba.
De todos modos, llamar parrafada a lo que ha escrito el compañero no me parece la mejor forma de apaciguar las aguas. Aunque anda que estás tú para hablar de resperto entre foreros, jajaja.
No se que pretendes con eso, mas taquillera no significa nada, por que entonces me darias la razon con toda la saga torrente
Significa varias cosas. No que es mejor en cuanto a calidad, pero sí varias otras cosas. Deberías saberlo. Y, el tema del exito, lo ha sacado Jack.
¿Qué tiene que ver aqui la saga Torrente si estamos hablando de la taquilla USA y mundial?
Aqui el unico que falta el respeto as sido tu y si opinas eso, dile lo mismo a the stranger por la saga saw.
Él ya me lo ha dicho. Aunque no de esa forma, sino de una forma educada. Y mi contestación, como a cualquiera que venga bien a decirmelo, fue argumentada.
Lo que yo no voy a hacer es la burrada de decir que la saga Saw es mejor que la de Star Wars. Porque es una BURRADA, te guste o no las peliculas de George Lucas. ¿A que si digo que la saga Saw es mejor que la saga Alien estaría diciendo una memez? Pues lo mismo.
|
|
|
|
|
|
The Stranger
desde Malaga
, España
-- Martes, 26 de Julio de 2011 a las 19:04.
|
|
|
.79.158.142.181 |
|
|
Anda quer la que tenéis liada
No iba a entrar más porque entre que se me había olvidado el tema (a mí no me va la vida en esto y no me paga Marvel Studios ni New Line Cinema xD) y que para escuchar argumentos vacíos y repetitivos (Torrente, Torrente, No soy objetivo, Torrente, Torrente, No soy objetivo) ya tengo a mi perro, pues tampoco me llamaba entrar.
Pero como se me ha mencionado un par de veces y leo cosas curiosas, voy a seguir dando mi opinión. Intentaré que se escueta, más que nada porque sé que a unos cuantos os cuesta leer más de dos líneas (dicho por vosotros) aunque habéis escrito mucho.
Pero me gustaría recordar una cosa:
Podt:este es mi ultimo mensaje. Ya paso de seguir con lo mismo.
Si vamos a seguir con esto, no mintais. En serio, no hace falta. Si no quereis seguir, estupendo, otros debatiremos y hablaremos. Pero dejad de mentir. Más que nada porque os va a costar que se os vea igual en el foro si no parais de decir una cosa y luego hacer otra.
Y ahora, allá vamos. Copio y pego mi primer mensaje:
Una de las peores de la saga. No soy de los de comentar las notas de los demás porque a veces me puede a mí mismo la subjetividad, pero que esto tenga un 9 por el autor y peliculas mejores tengan un 3... Una cosa es tener gustos diferentes todos por aquí y otra cosa es pasarse directamente.
Como se puede ver, ni es una opinión dañina, ni va con mala intención, ni con doble sentido, ni con malas palabras, ni mala educacion. Todo lo contrario. Es más, es una opinión la mar de diplomatica y donde asumo que yo puedo llegar a hacer lo mismo.
Que a alguien le toque los cojones una opinión así, llevando 7 años aquí, no tiene ningun sentido.
Yo llevo por Dreamers 12 años. He asistido al borrado de fichas y a su resurgimiento. Y he debatido sobre cine, notas de peliculas y demás hasta la saciedad.
Y sí, hay gente que me ha preguntado por mi notas (cuando no les parecían indicadas) y les he contestado. Siempre contesto cuando la opinión viene acompañada de argumentos y educación. Cuando ha sido lo contrario y la pregunta o la opinion venia con mala leche pues me ha molestado y me ha tocado los cojones. Lógico. No es malo molestarse (el malo es el que molesta).
Solo hay que ver muchas fichas mias para ver que es así. Lo que no pensaba es que aqui hubiese alguien que si le tocan a Potter le tocaría los cojones, cuando ha sido una opinión de lo más educada y, al fin y al cabo, una opinión.
Si a estas alturas no sabemos que esto es un foro donde cualquiera puede opinar, pues a casa.
Si mi opinión estuviese teñida de mala leche, entendería que tocase los cojones. Pero no lo estaba. A ver si ahora no se va a poder hablar de las notas de los demás cuando es algo que SE HA HECHO SIEMPRE en este foro.
Anda que no hay gente que ha opinado de mis notas, o de las de cientos de personas más. Incluso no soy el primero que señala las notas más raras que pone lamotta (en realidad, lo ha señalado medio foro).
Y hay muchos que han ido con más mala baba. Asi que, no entiendo la reacción, que me parece exageradisima (y metiendo temas por en medio que ni van ni vienen...)
|
|
|
|
|
|
Marv Man
desde Gulipen
, Zumayo
-- Martes, 26 de Julio de 2011 a las 16:33.
|
|
|
.88.25.35.135 |
|
|
Si no hay preocupación, ¿qué haceis contestando casi de "inmediato"? Y más cuando deciais que no ibais a hacerlo más... Aclararos, de verdad.
Sois tan cerrados de mente que buscais cualquier pelicula que le guste "al otro" para intentar picar. Cuando aqui, algunos tenemos la suerte de que nos gusta el cine en general.
Desde Star Wars hasta las peliculas de superheroes, pasando por el Señor de los Anillos y el mismo Harry Potter. Pero a lo hecho pecho: ha llegado el Capi y ha mandado a freir esparragos a Harry. Y como os habeis empeñado en dar datos, pues os lo doy. La diferencia es que a mi me la trae al fresco; a vosotros parece que se os va la vida (de otro modo, pasariais del tema)
Sigue con lo de Thor, anda. ¡Si es que a mi me la trae floja! xD Y tanto como no ser un exito, vuelvete a informar, anda...
Augura, augura. Aqui todos podemos ser adivinos Pero lo que hay es lo que hay. Si de verdad consigue lo que dices, estupendo. Si no, pues otro error que cometes. Yo sobreviviré con los dos resultados.
Y deja de hablar de picar, anda, cuando ha sido poner lo del Capitán América y habeis saltado los dos como un resorte(y uno de vosotros sin entender por qué, si el tema ni le va ni le viene). Cuando tu ya has admitido que te han tocado los cojones y cuando al otro le ha faltado tiempo para poner los datos de taquilla. Datos de taquilla muy bien puestos: ahi tenemos a la saga del Señor de los Anillos o la de Batman; curioso)
Para estar tan tranquilos, os veo entrando en el "juego" muy a las bravas. Habéis pasado de "No contesto más" a saltar automaticamente
Como para tomar en serio cualquier cosa que digais, ¿ehn? ¿Lo siguiente va a ser afirmar que la ultima de la saga de Rowling es la más taquillera detodos los tiempos?
Si no lo es, no lo es. Cualquiera que sepa algo de cine (a ver si entran Stranger, Urka o compañia) sabe que la ultima de Harry ha tenido un gran arranque pero va bajando. Pero si en una semana ha descendido un 70%... y encima ahora con todos los estrenos que vienen. ¿Qué va a superar a Avatar y a Titanic en taquilla mundial? Eso es lo que te gustaría. Pero no va a pasar.
Lo gracioso es que en la ultima frase no entiendes por qué estoy tan atento a lo que recauden las peliculas y me vienes con calculos sobre el futuro de la taquilla de Harry Potter.
Increible.
|
|
|
|
|
|
Marv Man
desde Gulipen
, Zumayo
-- Martes, 26 de Julio de 2011 a las 16:22.
|
|
|
.88.25.35.135 |
|
|
Más aún para los de Batman
Y no digamos ya para los de Toy Story, Piratas del Caribe, Avatar y el Señor de los Anillos.
Entre los que me cuento.
Hala, ya puedes desalterarte
¿No decías que ya habías acabado con el tema?
|
|
|
|
|
|
Voldemort
-- Martes, 26 de Julio de 2011 a las 01:27.
|
|
|
.87.218.96.34 |
|
|
Uf ya ves tu Marv Man que preocupación, Capitan America hizo 66 millones en su primer finde, incluso un poco menos que el mojón de Thor que a nivel internacional tampoco ha sido un gran exito, mientras que Potter hizo 170 en su primer finde en USA, mas de 100 millones que capitan america, quieres que hablemos de taquilla internacional?. Auguran que dentro de poco Potter entre en el top 10, es más, que se convierta en la película no dirigida por James Cameron más taquillera de la historia, por lo que estaria en el puesto 3 con mucha suerte, aunque el cuarto puesto no estaria nada mal. De todas formas no se porque te pica tanto ni porque estas tan pendiente de lo que recauden las películas, en fin.
|
|
|
|
|
|
lamotta
-- Lunes, 25 de Julio de 2011 a las 23:30.
|
|
|
.88.10.173.44 |
|
|
Una gran noticia para los amantes de star wars:
1. “Avatar”, con 2,782.3 millones de dólares (2009). 2. “Titanic”, con 1,843.2 millones (1997). 3. “El Señor de los anillos: el retorno del rey”,1,119.1 millones (2003). 4. “Piratas del Caribe 2: el cofre del hombre muerto” 1,066.2 millones de dólares (2006). 5. “Toy Story 3″, 1,063.2 millones (2010). 6. “Alicia en el País de las maravillas” 1,024.3 millones (2010). 7. “Piratas del Caribe 4: En mareas misteriosas” 1,007.7 millones (2011). 8. “Batman, el caballero oscuro”, con 1,001.9 millones (2008). 9. “Harry Potter y la piedra filosofal” 974.7 millones (2001). 10. “Piratas del Caribe 3: En el fin del mundo”, con 963.4 millones (2007
|
|
|
|
|
|
Marv Man
desde Gulipen
, Zumayo
-- Lunes, 25 de Julio de 2011 a las 22:21.
|
|
|
.88.25.34.253 |
|
|
Una gran noticia para los empeñados en un "Harry Potter vs superheroes".
Tras una unica semana liderando la taquilla USA, la ultima de la creacion de Rowling es desbancada por...
Sí, el Capitán América.
|
|
|
página anterior
ir a página: 1 2 3 4 5 6 7 8
|